Дело № 5-53/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 07 февраля 2018 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

10 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в [адрес], ФИО1 умышленно нанес побои К., а именно: нанес один удар кулаком в левую скулу, один удар кулаком в правую бровь, в результате причинил К. телесные повреждения в виде: **, от чего К. испытала физическую боль; данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью; действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 10 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в [адрес], между ним и его падчерицей К. произошёл конфликт на бытовой почве, в ходе которого он нанес побои К., а именно: нанес один удар кулаком в левую скулу и один удар кулаком в правую бровь.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления от потерпевшей К., просившей привлечь к ответственности ФИО1, который 10 декабря 2017 года около 19 часов в [адрес], причинил ей телесные повреждения (л.д. 7); 

- объяснениями потерпевшей К., подтвержденными ею в судебном заседании, из которых следует, что 10 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в [адрес], между ней и её отчимом ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком в левую скулу и один удар кулаком в правую бровь, от чего она испытала физическую боль (л.д. 28);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 10 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в [адрес], между ним и его падчерицей К. произошёл конфликт на бытовой почве, в ходе которого он нанес К. один удар кулаком в левую скуловую область и один удар кулаком в область правой брови. Указанные удары он нанес умышленно, так как считает, что К. ведёт неправильный образ жизни. Вину в причинении телесных повреждений признает в полном объёме (л.д. 29);

- заключением эксперта № ** от 03 января 2018 года, которым установлено, что по состоянию на 09 часов 15 минут 12 декабря 2017 года у К. имелись следующие телесные повреждения: **. Учитывая дату и время осмотра К., локализацию имевшихся у неё повреждений, а также их морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду – 10 декабря 2017 года около 19 часов 00 минут. Имевшиеся у К. телесные повреждения являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 24-27);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 12 января 2018 года, согласно которому 10 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут в [адрес] ФИО1 умышленно нанес побои К., ударив один раз кулаком в левую скулу, один раз кулаком в правую бровь, в результате чего у К. образовались: поверхностная ушибленная рана с кровоподтеком в левой скуловой области, ссадина - в области наружного края правой брови, от чего К. испытала физическую боль. При этом ФИО1 не причинил вреда здоровью К. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей К., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшей были нанесены побои, установлены судом на основании представленных доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, искренне раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 702401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811630020016000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, идентификатор 18880470170810085512.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. ФИО2