Дело № 2-3046/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора 

<

...> г. выдал кредит ФИО1 в сумме 

<

...>. на срок 

<

...> мес. под 

<

...> % годовых. Согласно п. 6 договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

...> % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на 15.05.2020 г. задолженность ответчика составляет 941 458 руб. 94 коп. в том числе: просроченные проценты в сумме 84 739 руб. 98 коп., просроченный основной долг в сумме 843 030 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 8 246 руб. 95 коп., неустойка за просроченный проценты в размере 5 450 руб. 02 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, в также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят суд расторгнуть кредитный договор 

<

...> г., взыскать задолженность по кредитному договору 

<

...> г. в размере 941 458 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты- 84 730 руб. 98 коп., просроченный основной долг- 843 030 руб. 99 коп., неустойку за просроченный основной долг- 8 246 руб. 95 коп., неустойку за просроченные проценты – 5450 руб. 02 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 12 614 руб. 59 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что у нее действительно имеется задолженность по кредитному договору 

<

...> г., которая образовалась в связи с трудным финансовым положением.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

...> г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> о предоставлении кредита на сумму 

<

...> коп. на срок 

<

...>. под 

<

...> годовых. 

Ответчик ФИО1 подписала Кредитный договор, подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, и она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с. 4 Кредитного договора, установлена уплата за пользование кредитом в размере 

<

...>% годовых.

Договором (п.6) установлено количество платежей по кредиту – 

<

...> Аннуитетных платежей в размере 

<

...>.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

...> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). (п. 12 договора).

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<

...> г. ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым требовал досрочно возвратить сумму задолженности, в срок не позднее 

<

...> г.

Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не отрицала факта ненадлежащего исполнения кредитного договора и наличия задолженности по нему, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на 15.05.2020 г. в размере 941 458 руб. 94 коп., из которых: просроченные проценты- 84 730 руб. 98 коп., просроченные основной долг – 843 030 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг- 8 246 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты- 5 450 руб. 02 коп. 

Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита, что в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является существенным нарушением договора одной из сторон, влекущим его расторжение. 

Доводы истца о невыплате ответчиком долга по договору о предоставлении кредита ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № 

<

...> г. ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 12614 руб. 59 коп.

Так как иск ПАО Сбербанк удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 12614 руб. 59 коп.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

...> г. по состоянию на 15.05.2020 г. в сумме 941 458 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 84 730 руб. 98 коп., просроченный основной долг в сумме 843 030 руб. 99 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 8 246 руб. 95 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 5 450 руб. 02 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 12 614 руб. 59 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> г., заключенный между Публичным Акционерным Обществом Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский горсуд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41ГПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 г.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина