Дело № 2-2817/2024 

УИД 76RS0014-01-2024-001470-62

Изготовлено 30.05.2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

установил:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее также – АО «ФПК») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение, материальное обеспечение работника в размере 29 197,68 руб., возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1076 руб. 

В обоснование иска указано, что 20.11.2023 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор № 95-23/ВЧ-6. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО1 в Учебно-методическом центре «Экспресс» в период 20.11.2023 года по 27.12.2023 года. Стоимость обучения ФИО1 составила 7 500 руб. В соответствии с п. 5 ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 16 242 руб. Согласно условий ученического договора ФИО1 после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиям настоящего договора профессии (квалификации) в срок до 10.01.2024 года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 1-го года по данной профессии (квалификации). После окончания обучения ФИО1 трудовой договор не заключил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 10 ученического договора, если ученик по окончании обучения не выполняет свои обязательства по ученическому договору, отказывается от заключения трудового договора, то он обязан возвратить направляющей стороне (работодателю) понесенные расходы, связанные с получением учеником профессии (квалификации). 

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор № 95-23/ВЧ-6.

В соответствии с условиями ученического договора ФИО1 обязан успешно пройти обучение (сдать квалификационный экзамен) для получения профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона». После окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации) заключить трудовой договор, по которому она обязан проработать не менее 1-го года по данной профессии (квалификации).

После окончания обучения ответчик трудовой договор не заключил. 

Поскольку ответчик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 29 197,68 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1076 руб., а всего 30 273,68 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Холинова