Дело № 2-1297/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003447-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/2024 по иску ФИО1 к администрации МО «Город Кирово-Чепецк», СТ «Лесная поляна», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк», СТ «Лесная поляна», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 21 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Фатеевского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.10.1993 умер муж истца ФИО4 После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, а именно: земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в сдт «Лесная поляна». От брака Истец и ФИО4 имеют двух общих детей ФИО2, ФИО3 Истец фактически приняла указанное имущество после смерти мужа, поскольку по настоящее время владеет и использует земельный участок по назначению: выращивает овощи, цветы, несет расходы на его содержание. Дети - ФИО2 и ФИО3 на земельный участок не претендуют. 

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа, состоящего из земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ***, признать за истцом ФИО1 право собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявления о том, что исковые требования ФИО1 признают.

Представитель ответчика администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указала, что спорный земельный участок на территории муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» не находится, следовательно, администрация не является надлежащим ответчиком.

Ответчик администрация Фатеевского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении глава администрации указала, что возражений по делу не имеет.

Представитель ответчика СТ «Лесная поляна» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст.1152 ГК РФ).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (часть 3 ст.1158 ГК РФ).

Судом установлено, что истец состояла в браке с ФИО4 с 11.01.1971, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.19).

02.07.1998 истец сменила фамилию с ФИО5 на ФИО1 (л.д.26).

От брака с ФИО4 у истца имеется двое детей – ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.28, 30), смена фамилии дочери с ФИО5 на ФИО2 подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.37).

Истцом в материалы дела представлена справка о совместном проживании ФИО4, истца и их детей – ФИО6, ФИО3 (л.д.21).

Согласно копии постановления от 27.01.1993 № 36 сдт «Лесная поляна», расположенному в районе д.

<

адрес> предоставлен в коллективно-совместную собственность граждан, членов-садоводства 3.73 га земли (л.д.76).

Согласно копии членской книжки садовода ФИО4 выделен земельный участок №***, площадью 400 кв.м в сдт «Лесная поляна», за который он уплатил целевые взносы (л.д.23, 24).

В соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала *** участок *** площадью 400 кв.м в сдт «Лесная поляна» закреплен в собственность за ФИО4 (л.д.56).

28.10.1993 ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела наследниками имущества ФИО4 являются жена – ФИО4, дочь – ФИО6, сын – ФИО3 от наследства отказался (л.д.106-113).

На основании вышеизложенного, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, являясь наследником по закону после смерти мужа, совершила необходимые действия по принятию наследства и судом установлено, что земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 до его смерти и паевые взносы им уплачены в полном объеме, суд, находит требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенным на территории сдт «Лесная поляна», подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: ***.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 14.10.2024.

Судья Л.А.Ефимова