Дело № УИД №RS0№-95 

Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

29 января 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В силу ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 не исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55550,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 55550,57 руб., из них: просроченная ссуда – 51315,34 руб., иные комиссии – 4189,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 45,86 руб. Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ФИО1 проигнорировал, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем Банк просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1866,52 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, возражения по существу исковых требований не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. 

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, возврат денежных средств не производит с ноября 2019 г. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Поэтому по требованию истца ответчик ФИО1 обязан уплатить Банку сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец ПАО «Совкомбанк» досудебной претензией проинформировал ответчика о досрочном возврате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, досудебная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» по гражданскому делу № был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55550,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 933,26 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Однако после отмены судебного приказа ответчик ФИО1 мер к погашению задолженности не предпринял, в банк для сверки расчетов и задолженности не обращался. Доказательства обратного ответчиком не доказано. 

Задолженность по кредитному договору №от 25.12.2018т г. ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55550 руб. 57 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 51315 руб. 34 коп.,

- иные комиссии – 4189 руб. 37 коп.,

- неустойка на просроченную ссуду – 45 руб. 86 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик С. не доказал. При этом, ответчику достоверно известно о намерении истца взыскать с него задолженность по кредитному договору в судебном порядке, поскольку на основании его заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 55550 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 55550 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866 рублей 52 копейки, а всего взыскать 57417 (пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Черникова