Дело № 5-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 18 июля 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>; рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко ругался нецензурной бранью и вел себя вызывающе; тем самым нарушая общественный порядок, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО1, объяснением ФИО2 из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Считаю, что отрицая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО3 избрал такой способ своей защиты.

Довод ФИО3 о том, что он не нарушал общественный порядок, опровергается вышеуказанными доказательствами, в том числе рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО1, а также объяснением ФИО2, не доверять которым нет никаких оснований.

Из протокола об административном правонарушении подлежит исключению указание на нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, так как в отношении него не проводилось освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3, не установлены.

Так как ранее ФИО3, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, считаю, что ему возможно назначить административное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания в отношении ФИО3, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кротов Е.В.