дело № 2-4032/19

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Щелково Московская область 

Щелковский городской суд Московской области в состав:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Марандыч ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

ФИО1 ФИО11. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Марандыч ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. с 28.05.2009 года с ее согласия, в качестве члена семьи, в квартире зарегистрирован ответчик, являющийся на момент регистрации ее супругом. 

В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик по адресу регистрации не проживает, выехал добровольно, забрав личные вещи, сняться с регистрационного учета отказался, оплату коммунальных услуг не производит. 

На основании изложенного, истец просит признать Марандыча ФИО13 утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его в регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании истец не явилась, ее представитель ФИО2 ФИО14., действующая на основании доверенности (копия в материалах дела), требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Марандыч ФИО15. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке по месту регистрации, сведений об ином месте его проживания у суда не имеется. 

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей ФИО3 ФИО16., ФИО4 ФИО17., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации после прекращения семейных отношений собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи за последним по согласованию с собственником может быть сохранено право пользования данным жилым помещением на основании найма (глава 35 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора безвозмездного пользования (глава 36 Гражданского кодекса Российской Федерации) или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО18. (л.д. 6). 

Марандыч ФИО19. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 28.05.2009 года в качестве супруга собственника жилого помещения (л.д. 9 оборот). 

На основании Решения Мирового судьи 274 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 03.06.2014 года брак между ФИО1 ФИО20. и Марандыч ФИО21 прекращен (л.д. 7-8). 

Из пояснений истца следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает, выехал добровольно, забрав личные вещи, сняться с регистрационного учета отказался, оплату коммунальных услуг не производит. 

Факт отсутствия Марандыча ФИО22. по месту регистрации так же подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель ФИО3 ФИО23. пояснила, что приходится истцу дочерью. ФИО1 ФИО24. и Марандыч ФИО25. состояли в браке около 10 лет, брак расторгнут в 2014 году. После расторжения брака, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи. 

Свидетель ФИО4 ФИО27. пояснила, что является матерью зятя ФИО1 ФИО26 знает ее дочерей Ларису и Анастасию, иногда приезжает в гости на праздники. Марандыч ФИО28. – бывший супруг ФИО1 ФИО29., последние пять лет, то есть после расторжения брака, свидетель его не видела, так как он выехал из квартиры, забрав свои вещи. 

Показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат показаниям заявителя и заинтересованных лиц и иным собранным по делу доказательствам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Марандыч ФИО31., прекратив семейные отношения с ФИО1 ФИО30 перестал быть членом ее семьи, поэтому утратил право пользования жилым помещением. Каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением после расторжения брака между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства- на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства, выселение из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено правило, по которому снятие с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 04.03.2008 N 5-В07-165, не проживание гражданина в спорном жилом помещении, но сохранение в нем регистрации по месту жительства, является злоупотреблением ответчиком своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ. Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. 

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173, решение суда о признании лица утратившим (неприобретшим) право пользования жилой площадью является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истцов, бремя содержания указанного жилого дома не несет, суд считает, что, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 ФИО32 – удовлетворить. 

Признать Марандыча ФИО33 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета Марандыча ФИО34 по адресу: 

<

адрес>. 

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Адаманова