РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

28 июля 2021года 

<

адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Буйнакскготеплосервис» (далее МУП «Буйнакскгортеплосервис») к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и встречного иска ФИО1 об обязании списания незаконно начисленной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию по тем основаниям, что согласно публичному договору ответчик проживающий по адресу: 

<

адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Следовательно перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняются (ст.309 ГК РФ). За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 56 135,41 рублей.

В свою очередь ФИО1 обратилась со встречным иском по тем основаниям, что в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире, с момента ее приобретения отсутствует тепло в батареях и трубах, по которым должна осуществляться подача тепла. В связи с этими обстоятельствами жильцы дома неоднократно обращались об отказе от отопительной системы, либо о приведении его в соответствие на имя руководителей МУП «Буйнакскгортеплосервис», Управляющей компании, жилищной инспекции, начиная с 2017 по 2021 годы, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений дома; акт проверки государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что в МКД по адресу: 

<

адрес>, из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения, тепло до жилых квартир не доходит, причину установить не могут, для устранения недостатков необходимо провести капитальный ремонт внутренних сетей тепловой энергии.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура».

В судебном заседании представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» по доверенности ФИО4 первоначальный иск поддержала, а встречный иск признала частично. В своих пояснениях указала, что действительно многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет проблемы с обеспечением тепла по тем причинам, указанным во встречном исковом заявлении. В настоящее время в указанном доме получает тепло только часть жильцов дома, а остальные не имеют такой возможности из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения. По этой причине ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура», обслуживающая данное домовладение отказывается заключить с ними договор о поставке тепла в указанный дом, несмотря на это МУП «Буйнакскгортеплосервис» доводит тепло до указанного дома.

Ответчик ФИО1 поддержала свои доводы, изложенные во встречном иске и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» по доверенности ФИО5 иск не признал и пояснил, что те проблемы по обеспечению теплоснабжением многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, имеет место быть. Во встречном иске ФИО1 эти проблемы полностью отражены, в настоящее время в указанном доме жильцы дома тепло не получают, в связи с чем ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура», обслуживающая данное домовладение не заключило с МУП «Буйнакскгортеплосервис» договор о поставке тепла в указанный дом. В настоящее время такой договор отсутствует.

Выслушав мнение сторон и их представителей, объяснение представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исследованием Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, общей площадью 30,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что на основании публичного договора ответчик ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть.

Во встречном иске ФИО1 отрицает факт систематического пользования коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, более того, приводит доводы о том, что никто из жильцов МКД не пользуются отоплением через присоединенную сеть. 

Данное обстоятельство в судебном заседании представитель МУП «Буйнакскгортеплосервис» частично подтверждает, приводя доводы о том, что истцом тепло доводится до указанного дома, остальные проблемы должна решать ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» с жильцами этого дома. Однако, она не отрицает тот факт, что МУП «Буйнакскгортеплосервис» с ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» не заключен договор поставки тепла. к 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями 

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска конкурсного управляющего следует, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ответчиком ФИО1 на основании публичного договора возникли обязательства по поставке тепла потребителю для систематического пользования коммунальными услугами. Тем самым сторонами приняты обязательства. Следовательно перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчик (потребитель) пользуется тепловой энергией без прибора учета через присоединенную сеть. 

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1 ст.15). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п).

Согласно публичному договору на отпуск и потребление тепловой энергии населению от 01.01.2021г. МУП «Буйнакскгортеплосервис» (теплоснабжающая организация» на основании Устава предприятия и потребитель тепловой энергии в лице квартиросъемщика (абонент) заключили настоящий договор и на основании статей 426, 540 ГК РФ все абоненты считаются находящимися в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией с момента фактического получения ордера или технического паспорта на квартиру (жилой дом).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок предприятию. 

Согласно пункту 3.2 Устава МУП «Буйнаксгортеплосервис» предметом деятельности предприятия является оказание на территории 

<

адрес> услуг теплоснабжения объем и характер которых определяется в соответствии с порядком утвержденным УЖКХ 

<

адрес>.

В соответствии с подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Устава предприятие имеет право устанавливать цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с законодательством Республики Дагестан и нормативными актами муниципального образования городской округ «

<

адрес>». 

На основании публичного договора на отпуск тепловой энергии населению 

<

адрес> теплоснабжающая организация принимает на себе обязательство отпускать абоненту тепловую энергию (тепло) по установленным нормативам и тарифам в соответствии со СНиП на отопительный период, который ежегодно начинается и оканчивается на основании соответствующего постановления (распоряжения) главы администрации 

<

адрес>.

Согласно представленным истцом документам следует, что тариф на отопление по МУП «Буйнакскгортеплосервис» для населения 

<

адрес> составил: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 14 рублей 62 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 25 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 25 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 75 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 75 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 13 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 13 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 70 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 70 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 39 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 39 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 93 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 20 рублей 27 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 20 рублей 92 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 22 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 11 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 01 копейки;

Из справки начисления задолженности за тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, где собственником является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что за 2013 год – 5 612,1 рубль; за 2014 год – 5 999,34 рубля; 2015 год – 6 341,1 рубль; за 2016 год – 6 695,64 рубля; за 2017 год – 6 924,72 рубля; за 2018 год – 7 148,28 рублей; за 2019 год – 7 647,07 рублей; за 2020 год – 8 039,16 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 1 728 рублей; Всего – 56 135,41 рубль.

В своем иске конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 56 135,41 рубль, которые по настоящее время ответчиком не оплачены.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов», коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Ответчик ФИО1 во встречных требованиях отрицает факт получения ею тепловой энергии и указывает на то обстоятельство, что в соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире, с момента ее приобретения отсутствует тепло в батареях и трубах, по которым должна осуществляться подача тепла. Тем самым она с момента приобретения квартиры не пользовалась отоплением, в связи с чем за ней не могла образоваться задолженность за пользование отоплением.

В связи с этими обстоятельствами жильцы дома неоднократно обращались об отказе от отопительной системы, либо о приведении его в соответствие на имя руководителей МУП «Буйнакскгортеплосервис», Управляющей компании, жилищной инспекции, начиная с 2017 по 2021 годы.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается исследованием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений 

<

адрес> с повесткой дня «Об отказе от центрального отопления» и собственники жилых помещений решили отказаться от центрального отопления; 

Из акта проверки государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> из-за неправильного соединения подвальной разводки системы теплоснабжения, тепло до жилых квартир не доходить.

Согласно ч.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению – круглосуточно в течении отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг приведенным в приложении №; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ООО Управляющая компания «Темирхан-Шура» по доверенности ФИО5 пояснил, что истцом МУП «Буйнакскгортеплосервис» не осуществляются услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в том числе собственнику 

<

адрес> ФИО1 Он как представитель ООО Управляющая компания Темирхан-Шура», обслуживающая указанный дом подтверждает о том, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ООО Управляющая компания Темирхан-Шура» отсутствует договор о предоставлении тепла в указанный дом. Тем самым обязательства по представлению тепловой энергии между сторонами не приняты.

Представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» по доверенности ФИО4 не отрицала факт наличия такого договора составленного между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ООО Управляющая компания Темирхан-Шура», но пояснила в суде о том, что данный договор представителем ООО Управляющая компания Темирхан-Шура» не подписан, тем самым обязательства между сторонами не приняты.

Конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» полагая, что на основании публичного договора ответчик ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть и имеет задолженность за пользование отоплением в размере 56 135,41 рублей, от имени предприятия обратился с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за пользование тепловой энергией.

Согласно ч.1 ст.541 энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренным договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п.3 ст.541 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В исковых требованиях представитель МУП «Буйнакскгортеплосервис» ссылается на то обстоятельство, что представленные суду документы, публичный договор, содержит необходимые сведения и реквизиты, а именно: наименование энергоснабжающей организации, предоставившего тепловую энергию, фамилия, имя и отчество ответчика – получателя тепловой энергии, а также подтверждают факт подачи ответчику тепловой энергии, пользованием ответчиком полученной тепловой энергией. Ответчик обязан произвести выплату задолженности за пользование тепловой энергией, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основывается на принципах возмездности. Факт реального получения и использования ответчиком тепловой энергии, предоставленных МУП «Буйнакскгортеплосервис», подтверждается производимыми частичными погашениями других собственников данного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 546 в случае, когда абонентом по договору энегоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2 ст.546 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15). 

В силу п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации» если из содержания договора невозможно установить, к какому из предусмотренных законом или иными правовыми актами типу (виду) относится договор или его отдельные элементы (непоименованный договор), права и обязанности сторон по такому договору устанавливаются исходя из толкования его условий. При этом к отношениям сторон по такому договору с учетом его существа по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) могут применяться правила об отдельных видах обязательств и договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.2 ст.421 ГК РФ).

Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами договора энергоснабжения, должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение договора энергоснабжения.

Согласно ч.3 ст.154 ГК РФ, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. В отсутствие составленных сторонами в установленной законом письменной форме договоров, бремя доказывания наличия отношений между сторонами, получения абонентом тепловой энергии в рамках договорных отношений лежит на энергоснабжающей организации.

В подтверждение факта представлении тепловой энергии истцом в материалы дела представлены лишь тарифы на отопление и справка начисления задолженности и ссылка на публичный договор энергоснабжения, который ответчиком ФИО1 не подписан. Более того, энегоснабжающей организацией МУП «Буйнакскгортеплосервис» не заключен договор теплоснабжения с ООО Управляющая компания «Темирхан-шура», которая непосредственно занимается управлением МКД № по 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих заключение договора теплоснабжения с ФИО1 фактическое предоставление ответчику и распоряжение именно ФИО1 тепловой энергией, поступившей на ее жилое помещение. Для вывода о заключении договора теплоснабжения, свидетельствующих о пользовании предоставленной тепловой энергией, необходимы доказательства, подтверждающие волеизъявление абонента на получение от энергоснабжающей организации тепловой энергии для бытовых нужд (заявление абонента о предоставлении тепловой энергии). 

Поскольку взыскание задолженности с абонента возможно только после получения им тепловой энергии, у теплоснабжающей организации должны быть доказательства, подтверждающие использование ответчиком ФИО1 тепловой энергии, поступившей в ее жилое помещение.

Само по себе ссылка на публичный договор теплоснабжения, являющийся публичным для единой теплоснабжающей организации, которая не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения, без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об оформлении договора с данным конкретным абонентом, не свидетельствует автоматически о заключении таких договоров ответчиком. 

Кроме того, отсутствие договора теплоснабжения с абонентом, в данном случае с ФИО1 препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки уплаты тарифа за предоставленную тепловую энергию, размер и порядок начисления процентов и других.

При таких обстоятельствах на основании одних лишь тарифов на отопление для населения города и справок начисления задолженности за тепловую энергию не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений теплоснабжению, так и о фактическом предоставлении тепловой энергии и пользовании им ответчиком. Тем самым не подтверждается довод представителя истца о наличии задолженности ответчика за пользование тепловой энергией в связи с отсутствием факта реального получения и использования ФИО1 отопления. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ МУП «Буйнакскгортеплосервис» какие-либо доказательства из вышеперечисленных, из которых следовала бы воля предприятия на заключение договора теплоснабжения, на зачисление денежных средств от использованной абонентом тепловой энергии на расчетный счет, распоряжение денежными средствами, не представил. Какие-либо документы, подтверждающие волеизъявление обеих сторон на предоставление и получение тепловой энергии, и свидетельствующие о наличии фактически сложившихся обязательств (например, преддоговорная переписка энергоснабжающей организации с абонентом, заявки на получение тепловой энергии, платежные документы за подписью ответчика о частичной оплате задолженности за полученное отопление) истцом не представлены.

Из приведенных выше норм материального права видно, что факт заключения договора теплоснабжения может быть подтвержден только самим этим договором, заключенным в письменной форме и подписанным сторонами. Ни истцом при подаче иска, ни представителем истца в ходе судебного заседания не представлено допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения, на чем основывает свои требования истец. 

К представленной справке о наличии задолженности ответчика за предоставленную тепловую энергию суд относится критически и отвергает ее в качестве доказательства заключения договора теплоснабжения, поскольку этот документ сторонами не подписан, никем не утвержден, условий договора не содержит, договором теплоснабжения не является и не подменяет такой договор. 

В связи с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска судебные расходы возлагаются на истца, которым при подаче искового заявления уплачена государственной пошлины. О наличии судебных издержек стороны не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска конкурсного управляющего МУП «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 56 135, 41 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 41 копейки и государственной пошлины в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 03 копейки - отказать.

Встречный иск ФИО1 к МУП «Буйнакскгортеплосервис» об обязании списать незаконно начисленную задолженность за тепловую энергию в размере 56 135, 41 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 41 копейки и государственной пошлины в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 03 копейки – удовлетворить.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов