Постановление

о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2021-000060-62

7 июля 2021 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Рабадановым К.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с марта 2020 года по настоящее время, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 23 июня 2021 г. ФИО2 в 00 час. 52 мин. указанного числа в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2.

Также из вышеприведённого ходатайства ФИО2 и его объяснения следует, что он не признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 1 час. 15 мин. этих же суток в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> отстранён старшим инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции М. от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № при наличии достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения – поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, что послужило основанием для требования сотрудниками ДПС сначала пройти ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО2 в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается записью об отказе, сделанной собственноручно ФИО2

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, согласуются с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается отказ Талыбоваот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования.

Из сведений, отражённых справке ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.

В соответствии с п. 2.3.2 водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного отказа ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновногои полагаю возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: в УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН 

<

***>; КПП 250701001; ОКТМО 05711000; БИК 010507002; расчетный счет 

<

***>; КБК 18811601123010001140;УИН: 18810425213130003875.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья