Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Т о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ.. между клиентом Т и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

.........>. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1. Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкете. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий) расторг Договор ДД.ММ.ГГ.. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п.7.4. Общих Условий (п. 5.1.2. Общих условий) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

.........>, из которых: сумма основного долга 

<

.........> - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов 

<

.........> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно, состоящую из: суммы общего долга – 

<

.........>, из которых: 

<

.........> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

.........> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 

<

.........>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Т в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, конверт возвращен с отметкой почты истечения срока хранения. 

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в адрес ответчика: 

<

.........>, направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГ.. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГ.г. Т обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В данном заявлении, подписанном ответчиком, отражено, что составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. 

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Договору присвоен №, тарифный план – 7.3 RUR.

Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачислению на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме, выпустил на имя ответчика кредитную карту, которая была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской по номеру договора № на имя Т

Ответчик принял на себя обязательство возвратить долг, выплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 5.3. Общих условий, лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по своему усмотрению. Банк в праве в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. 

Согласно тарифному плату, лимит задолженности до 300 000 руб., процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 32,9% годовых (п. 2 Тарифов), по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых, плата за обслуживание карты – первый год бесплатно, далее - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб. При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (п. 11 Тарифов). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, которая с даты, следующей за датой формирования счета - выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета - выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. 

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», являющихся частью договора Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. В свою очередь клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, что отражено в п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы». 

Согласно п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности. 

Поскольку ответчик принятые на себя по договору обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов не исполняет, истец направил в адрес ответчика заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на общую сумму 

<

.........> с требование об оплате указанной задолженности в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

При указанных обстоятельствах, согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме 

<

.........>, из которых: 

<

.........> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

.........> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые суд признает соразмерными последствиям неисполнения обязательств. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.........>., что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Т, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, адрес регистрации: 

<

.........>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (

<

.........>.) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в размере 

<

.........>, из которых: 

<

.........> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

.........> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

.........>., всего подлежит взысканию сумма в размере 

<

.........>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

.........> течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский горсуд.

Судья О.В.Кирьянова