Дело № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергач 

Нижегородской области 27 сентября 2018 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Ченгаева М.В., 

с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Сергачский» младшего лейтенанта полиции ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ххх,

установил:

05 сентября 2018 года в 18 ч. 00 мин. гр. ФИО2, находясь на детской площадке, расположенной между домами № хх и № хх пос. ххх г. Сергач Нижегородской области с признаками алкогольного опьянения, будучи доставленной в Сергачскую ЦРБ, расположенную по адресу: г. ххх, в помещении приемного покоя, 05 сентября 2018 года в 18 ч. 20 мин. отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в совершенном раскаялась.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Сергачский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находясь на детской площадке в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3, будучи доставленной в приемный покой Сергачской ЦРБ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 05.09.2018 г. около 18 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте на детской площадке, расположенной между домами № хх и № хх пос. ххх г. Сергач Нижегородской области, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленной в медицинское учреждение – ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: ххх в 18 ч. 20 мин. 05.09.2018 г. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом 52 БЖ № ххх об административном правонарушении от 05.09.2018 г. составленным в присутствии ФИО2, от дачи объяснений и подписи в котором ФИО2 отказалась, о чем в протоколе имеются соответствующие отметки;

- карточкой вызова полиции, согласно которой, 05.09.2018 г. в 17 ч. 10 мин. в МО МВД России «Сергачский» поступил телефонный звонок от Н., которая сообщила, что по адресу: г. ххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мать бьет сына;

- протоколом административного задержания ФИО2 от 05.09.2018 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ххх от 05.09.2018 г., согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась;

- письменным объяснением Н., согласно которым, она проживает совместно с мужем, дочерью и несовершеннолетним внуком. Ее дочь в течение двух недель употребляет спиртное. Приходя домой устраивает скандалы, занимается рукоприкладством. 05.09.2018 г. дочь пришла в состоянии алкогольного опьянения, забрала ребенка из садика. Когда она стала забирать от нее ребенка, та схватила ребенка и ударила его ладонью по голове. Ребенок заплакал. Дочь забрала его и ушла с ним на детскую площадку. Поскольку она боялась за жизнь внука, то вызвала полицию.

- письменным объяснением участкового педиатра ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ», согласно которым, 05.09.2018 г. в 18 ч. 21 мин. она находилась на дежурстве в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» в приемном покое. Сотрудниками полиции была доставлена гр. ФИО2 для прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказалась;

- письменным объяснением И., согласно которым, 05.09.2018 г. в 18 ч. 21 мин. она находилась на своем рабочем месте в приемном покое Сергачской ЦРБ. Сотрудниками полиции была доставлена гр. ФИО2 для прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказалась;

- письменным объяснением инспектора ПДН МО МВД России «Сергачский» М., согласно которым, на момент проверки и в ходе выезда гр. ФИО2 находилась на детской площадки между жилыми домами № хх и № хх пос. хх г. Сергача с признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица, чем оскорбляла общественную нравственность, человеческое достоинство. При обращении к ней сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказалась, хотя требования были неоднократные;

- рапортом инспектора ПДН МО МВД России «Сергачский», согласно которого в ходе отработки жилого сектора в мкр. пос. хх г. Сергача 05.09.2018 г. была выявлена гр. ФИО2, находившаяся на детской площадке между жилыми домами № хх и № хх с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом изо рта. На законное требование сотрудника полиции проехать и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр.ФИО2 отказалась;

- рапортом УУП МО МВД России «Сергачский» мл. лейтенанта полиции ФИО1, согласно которого в ходе отработки жилого сектора в мкр. пос. хх г. Сергача 05.09.2018 г. была выявлена гр. ФИО2, находившаяся на детской площадке между жилыми домами № хх и № хх с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом изо рта. На законное требование сотрудника полиции проехать и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр. ФИО2 отказалась;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2018 г.;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 06.09.2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 05 сентября 2018 г. в 18 ч. 00 мин. в общественном месте - на детской площадке между домами № хх и № хх пос. ххх г. Сергача Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность данных доказательств сомнений не вызывает. 

Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в судебном заседании установлен. Требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствие с предоставленными им ФЗ «О полиции» полномочиями.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет административный арест не может применяться, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»

Идентификатор 18880452180009929865

КПП: 522901001

ИНН: 

<

***> МО МВД России «Сергачский» 

Код ОКТМО 22648101

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК: 042202001 

КБК: 18811690010016000140 

Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 27.09.2018 г.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ченгаева