Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 12 июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и просит признать право собственности на нежилое помещение №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> инв. № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования мотивирует тем, что заочным решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> инв. №. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в нежилого помещения № площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Литер «Б», инв. № нежилое помещение №». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Литер «Б», инв. №. Наследником по закону после ФИО2 является ее родная дочь – ФИО1 (до брака - ФИО\8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанное нежилое помещение в установленном законом порядке и не поставлен кадастровый учет. Данное обстоятельство препятствует истице в оформлении ее наследственных прав, ее права, как наследника, ограничены.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – представитель муниципального отдела по 

<

адрес> управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – представитель Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО5 – в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение №», площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> инв. №. 

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.63). 

После умершей открылось наследство в виде нежилого помещения №, литер «Б». площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> инв. № (л.д. 62). Наследником по закону после ФИО2 является ее родная дочь – ФИО1 (до брака - ФИО\8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62, 24-25).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, но ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке и не поставлен кадастровый учет (л.д. 22). 

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое помещение № площадью 15,7 кв.м., погреб площадью 6,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>», инв. №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для изготовления технического плана на указанное помещения нежилое помещение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий