Амурский городской суд Хабаровского края, 

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, 

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-513/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 23 октября 2017

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не согласилась с протоколом, пояснила, что в окно увидела, что сотрудники полиции забирают её сожителя 

<

данные изъяты>, она вышла, подошла к машине сотрудников, хотела спросить, что и почему, как ее тут же завернули, затолкали в машину. Она была трезвая, был ли трезвый ее сожитель – она не знает. В машине ее посадили на пол избили, в дежурной части над ней издевались, у нее все руки в синяках, ее на наручниках подвешивали, зацепляли за решетку, хотя она просто просились домой, чтобы отпустили, или хотя бы просто кто-нибудь опросил, чтобы показали законы, почему они находятся в дежурной части больше трех часов. Еще у нее 

<

данные изъяты>, об этом говорила в полиции. Ранее к административной ответственности привлекали, давали штраф, за что не может сказать. То, что в рапорте сотрудники указали, что применили силу – это правда, а то, что она пыталась справить нужду на пол дежурной части – неправда.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию ее действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства случившегося;

- объяснениями свидетеля, подтвердившего антиобщественное поведение и хулиганские действия ФИО1 

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение, тем не менее, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудую М. Н. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 (семьсот) рублей, который подлежит перечислению на указанный ниже расчетный счет:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД РФ по Амурскому району)

ИНН 

<

***> код ОКАТО 08603000

Номер счета получателя 40101810300000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск

БИК 040813001

Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ.

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18880427170190487528

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов..

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова