Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> дд.мм.ггггг.

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н., 

при секретаре Терентьевой О.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Улитина А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кроника В.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-103953,

рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, родившегося дд.мм.ггггг. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего фактически 

<

адрес> посёлок Меховой фабрики 

<

адрес>, со средним образованием, без определенных занятий, военнообязанного, холостого, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.ггггг. около 9 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью последующего личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> № 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона от дд.мм.ггггг. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 135.9г, которое уложил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления. 

В этот же день дд.мм.ггггг. около 10 часов 24 минуты на участке местности расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками взвода полиции Рассказовского ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по 

<

адрес>. После чего дд.мм.ггггг. в период с 10 часов 45 минут по 12 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле указанного гаража, приобретенное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Рассказовский».

Согласно заключению эксперта от 14.02.2020г. № вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 135.9г является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от дд.мм.ггггг. №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дд.мм.ггггг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 135.9г образует крупный размер. 

По окончании предварительного расследования уголовного дела, ознакомившись с его материалами, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела (л.д.160).

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия данного ходатайства. 

У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Как следует из экспертного заключения от дд.мм.ггггг. №-А (л.д.64-66), ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом признаков наркотической зависимости обследованием у него не было выявлено. 

Заключение является мотивированным и научно обоснованным.

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 суд признаёт виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а его действия квалифицирует преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Несудимый ФИО1 (л.д.146) совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким. Он полностью признал свою вину и ходатайствовал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем для подсудимого есть смягчающие обстоятельства. Это, как указал в обвинительном заключении следователь (л.д.168), на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. А также принятое в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние, которое он заявил в судебном заседании, а также проживание с ним его престарелой бабушки – 1931г. рождения (л.д.153).

По месту проживания (л.д.154) ФИО1 характеризуется положительно, на диспансерном учёте у фтизиатра (л.д.148), психиатра и нарколога (л.д.150) не состоял и не состоит. 

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд в данном случае не нашёл, как не установил оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на более мягкую.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Поэтому, назначая ему как единственный, санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотренный вид наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ст. 73 УК РФ. А с учетом данных о личности подсудимого и материального положения без дополнительных наказаний – штрафа и (или) ограничения свободы, санкцией предусмотренных, но которые не носят обязательного характера. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

ФИО1 ча в течение испытательного срока обязать не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и ежемесячно с регулярностью 1 (один) раз в названный орган являться на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 чу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: помещенные в камеру хранения МОМВД России «Рассказовский» на основании квитанции № (л.д.108) наркотическое средство марихуана массой 135.7г, и квитанции № (л.д.119) фрагмент растения и три марлевых тампона – уничтожить; принятую на ответственное хранение законным владельцем (л.д.64) пару полусапог – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: П.Н. Евстигнеев