Дело № 2-3133/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 мая 2017 года, между ней и ответчиком, ФГУЗ «ЦКБВЛ ФМБА», был заключен договор № предоставления служебного жилья. В соответствии с условиями данного договора ответчик предоставил ФИО1 в постоянное бессрочное безвозмездное пользование жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по 

<

адрес>.

Данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА на основании Инвестиционного контракта на строительство объектов недвижимости жилищного назначения в 

<

адрес> № от 24.02.2005 года.

С момента заключения вышеназванного договора, ФИО1 стала проживать в данной квартире, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным жильем, осуществляет текущий и капитальный ремонт.

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд рассматривать иск в её отсутствие. 

Ответчик, представитель Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать исковые требования в отсутствие представителя. 

Третье лицо, Солнечногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в судебном заседании ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> на условиях социального найма.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме 21.07.2020 года.

Судья Х.А. Теркулов