Дело № 1-568/2020 (12001940020134864)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Миндиева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего мастером у ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ..., судимого:

- -Дата- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. -Дата- снят с учета в связи с истечением испытательного срока. Дополнительное наказание отбыто -Дата-; 

- -Дата- Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, и отбывающего наказание в виде лишения свободы. Неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 24 дня. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения, при следующих обстоятельствах.

-Дата-, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, ранее осужденного -Дата- приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска УР, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г.Ижевска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со сст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 3 года, вступившем в законную силу -Дата-, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 -Дата-, будучи в состоянии опьянения, у кафе «Малахит», расположенном по адресу: ..., осознавая, что осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки ВАЗ-21703 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО5, после чего, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам г.Ижевска, и находясь на участке местности на проезжей части Славянского шоссе г. Ижевска, по направлению движения транспорта из центра г.Ижевска, напротив здания УГИБДД МВД по УР, расположенном по адресу: 

<

...> «а» был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску около 02 часов 27 минут -Дата-.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -Дата-, в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут, в помещении кабинета медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, инкриминируемое ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, сведения о его личности, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у матери подсудимого группы инвалидности, и ее нуждаемость в материальной и физической поддержке подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни. 

В тоже время, ФИО1 ранее судим, за совершение аналогичных преступлений, в настоящее время осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, период времени, прошедший с момента его осуждения по предыдущему приговору, суд считает, что его исправление не может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, нежели лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По этим же основаниям, суд считает невозможным применить к назначенному наказанию положения статьи 53.1, 73 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.

Оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление после вынесения приговора Индустриальным районным судом г. Ижевска УР от -Дата-, суд полагает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется судом на основании ст.58 УК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ в целях исполнения приговора суда и назначения наказания в виде лишения свободы мера пресечения в отношении подсудимого подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют. 

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ, дополнительное наказание в лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с -Дата- до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Судья Н.Н.Овсейко