УИД: 77RS0006-02-2025-008869-55

 Дело № 5-529/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

адрес 05 августа 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, работающего водителем-экспедитором в ООО «ТЛК-Гермес», разведенного, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

04 августа 2025 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, на улице, был задержан ФИО1, который совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившиеся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в ОМВД Росси по адрес, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, во время задержания оказывал сопротивление.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что он не отказывался предъявлять сотрудниками Росгвардии документов, удостоверяющих личность, и не отказывался проследовать в отдел полиции, он просто сел в автомобиль, чтобы найти документы в сумке, о чем и сообщил сотрудникам Росгвардии, которые в грубой форме потребовали немедленно их предъявить, после чего надели на него наручники и отвезли в отдел полиции.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудников войск национальной гвардии РФ, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Проверив представленные материалы, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом адрес № 0096875 от 04 августа 2025 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении фио, в котором изложено существо правонарушения; рапортами и объяснениями сотрудников 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио, фио от 04 августа 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения; копией книги о расстановки нарядов на 04 августа 2025 года; протоколом адрес № 0020993 от 04 августа 2025 года об административном задержании фио, и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

К показаниям фио, данным им в судебном заседании и в письменном объяснении от 04 августа 2025 года, о том, что он не отказывался предоставлять сотрудникам Росгвардии документы, удостоверяющие личность, и не отказывался проследовать в отдел полиции, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела, в частности, письменными объяснениями сотрудников 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио, фио, которые согласуются между собой и с другими материалами дела.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по данному делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку действия фио по невыполнению законных требований сотрудников войск национальной гвардии РФ направлены против порядка управления, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания фио – с 09 часов 00 минут 04 августа 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио