№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2024 по заявлению прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать движимое имущество - камни в количестве 2 шт. общим весом 158 кг, изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Тункинского района рассмотрена информация, поступившая ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» рапорт о/у УЭБ и ПК МВД по РБ ФИО1 о том, что в ходе обеспечения безопасности Оспинского месторождения нефрита был задержан ФИО2, который перевозил на снегоходе Буран камни, похожие на камень породы нефрит (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тункинский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изъятые сотрудниками полиции блоков в количестве 2 шт. общим весом 158 кг по акту № временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак». ФГБУН «Геологический институт СО РАН» проведен осмотр камней в количестве 2 шт., изъятых по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой камни общим весом 158 кг. - зеленый апосерпентинитовый нефрит светло-зеленого цвета, образованные свежими сколами. Нефрит предположительно из Восточно-Саянского нефритоносного района в 

<

адрес>. Приблизительная стоимость нефрита 3000 руб. за 1 кг., то есть 47400 руб. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашинимаева Л.Е. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители Министерства внутренних дел России по г. Улан-Удэ, ООО «Данак», Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что на основании рапорта о/у УЭБ и ПК МВД по РБ ФИО1 о том, что в ходе обеспечения безопасности Оспинского месторождения нефрита был задержан ФИО2, который перевозил на снегоходе Буран камни, похожие на камень породы нефрит (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тункинский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Изъятые сотрудниками полиции блоков в количестве 2 шт. общим весом 158 кг по акту № временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак». ФГБУН «Геологический институт СО РАН» проведен осмотр камней в количестве 2 шт., изъятых по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой камни общим весом 158 кг. - зеленый апосерпентинитовый нефрит светло-зеленого цвета, образованные свежими сколами. Нефрит предположительно из Восточно-Саянского нефритоносного района в 

<

адрес>. Приблизительная стоимость нефрита 3000 руб. за 1 кг., то есть 47400 руб. 

Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) камни в количестве 2 шт. общим весом 46 кг., находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак».

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Передать камни в количестве 2 штук общим весом 158 кг., находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак», изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегионального Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: А.Д. Бунаева