№1-152/20

64RS0043-01-2020-002094-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, иные данные; судимого: 

1) 23.07.2013 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 08.10.2013 г. на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 01.06.2016 г. по отбытию наказания; 

2) 26.01.2017 г. Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 17.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 26.01.2017 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 

4) 26.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 17.05.2017 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

5) 15.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 43 Ольховского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 26.06.2017 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; 

6) 09.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения от 27.02.2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 15.08.2017 г. к 3 годам лишения свободы, освободившегося 19.12.2019 г. по отбытию наказания; 

осужденного 08.06.2020 г. Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 159.3, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; при следующих обстоятельствах.

Реализуя имеющийся преступный умысел на кражу, ФИО1 23.02.2020 г. в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать, через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение магазина «иные данные», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном помещении, ФИО1 подошел к женской сумке, лежавшей на стуле, и руками достал из нее, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Айфон 6» стоимостью 6500 рублей в чехле из полимерного материала с принтом «Фламинго» стоимостью 100 рублей. А всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 6600 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и выраженное в письменной форме мнение потерпевшей, не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, в связи с чем считает невозможным назначение ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, данные о личности ФИО1, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ; также суд принимает во внимание присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признает наличие малолетних детей, серьезного заболевания, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а потому применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Кировского районного суда г. Самары от 08.06.2020 г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с 17.07.2020 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон 6» в силиконовом чехле со встроенной сим-картой, женскую сумку из кожзаменителя, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности;

- компакт-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин