Дело № 1-195/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 23 сентября 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе 

председательствующего судьи Степалина А.В. 

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Чудинова И.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Зенина С.А., 

при секретаре Силиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «ЯРСЕРВИС», военнообязанного, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

- 28 июня 2005 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 апреля 2013 года по отбытию срока наказания;

-7 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 6 февраля 2017 года по отбытии срока наказания; 

- 30 января 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 июня 2018 года по отбытии срока наказания. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 28 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на три года; 

- 4 декабря 2018 года приговором Советского районного суда г. Иваново по ч.1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 марта 2019 года по отбытии срока наказания. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 6 февраля 2019 года установлен административный надзор на срок 3 ( три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2019 года решением Палехского районного суда Ивановской области, в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с решением суда на основании ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом, запрета выезда за пределы территории муниципального образования - городского округа Иваново.

В период времени с 27 марта 2019 года по 10 июля 2019 года, точные дата, время и место не установлено, достоверно зная, что в отношении него согласно решению Палехского районного суда Ивановской области от 6 февраля 2019 года установлен административный надзор, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. 

ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: 

<

адрес>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, начальником ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был ознакомлен с решением суда и предупрежден об обязанности прибыть к избранному месту пребывания и явиться для постановки на учёт в вышеуказанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

На основании решения Палехского районного суда Ивановской области от 6 февраля 2019 года начальником ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 22 марта 2019 года ФИО1, отбывающий наказание в данном учреждении, был ознакомлен с предписанием №23, ему были разъяснены правовые последствия его неисполнения, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 27 марта 2019 года по 10 июля 2019 года, точные дата, время и место не установлено, ФИО1, умышленно не прибыл в адрес своего места пребывания, а именно: 

<

адрес>, пренебрег возложенной на него обязанностью встать на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново в течении трех рабочих дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора. 

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, ФИО1 в период с 27 марта 2019 года по 10 июля 2019 года, не имея регистрации на территории Ивановской области, проживал без определенного места жительства на территории г. Иваново и Ивановской области, после чего 10 июля 2019 года был задержан сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 27 марта 2019 года по 10 июля 2019 года.

Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 6 февраля 2019 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в ходе судебного заседания согласился с предъявленным ФИО1 обвинением, заявленное подсудимым ходатайство полностью поддержал, полагая возможным по уголовному делу применить особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства обоснованным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Ни подсудимым, ни его защитником предложенная государственным обвинителем юридическая квалификация содеянного ФИО1, ни доказанность его вины в совершенном преступлении не оспариваются. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а равно оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле на совершение данного преступления с целью уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел свидетельствуют указанные в обвинении обстоятельства, а именно что ФИО1 не явился на учет в отдел полиции по месту жительства после отбытия наказания. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим (л.д. 61-72, 86-88, 91-104, 82-83).

ФИО2 привлекался к административной ответственности ( л.д.106-112).

На учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер», ОБУЗ «Медицинский Центр №1», в ОБУЗ « ОКПБ « Богородское» не состоит (л.д. 74,77,78).

Состоит на диспансерном наблюдении в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с 7 сентября 2016 года с диагнозом «

<

данные изъяты> (л.д. 80).

По месту отбывания наказания администрацией ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 26).

По месту работы ООО «ЯРСЕВИС» ФИО1 характеризуется положительно.

Из показаний свидетеля К.И.А. являющегося заместителем директора ООО « ЯРСЕРВИС» по персоналу, следует, что ФИО1 работает в ООО « ЯРСЕРВИС» с июля 2019 года и характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Согласно ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления (л.д.36). При назначении наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд согласно ст. ст. 18, 63 УК РФ признает рецидив преступлений по приговору Ленинского районного суд г. Иваново от 28 июня 2005 года. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст.2, 6, 43, 56,60, 68 УК РФ и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

По мнению суда у ФИО1 сформировалась устойчивая асоциальная линия поведения направленная на совершение противоправных деяний.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, а равно оснований для освобождения его от наказания суд не усматривает.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что в целях исполнения приговора ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, участвующему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И.И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора и до вступления приговора суда в законную силу избрать И.И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять И.И.В. под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания И.И.В. исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения данного приговора до вступления его в законную силу из расчета один день нахождения его под стражей в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело № № выданное на ответственное хранение свидетелю Г.Е.Н., - оставить в распоряжении Г.Е.Н.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату ФИО10, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить в своей апелляционной жалобе. 

Осужденный, содержащий под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор, вправе изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи между Ивановским областным судом и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Степалин