Дело № 2-809/17 

РЕШЕНИЕ

 CУДА

Именем Российской Федерации 

14августа 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретареК.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.И. к П.С.Л. и П.А.Л. в лице законного представителя П.М.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Н.Л.И. обратилась в суд с иском к П.М.А., действующей в интересах несовершеннолетних П.С.Л., ДАТА года рождения П.А.Л. ДАТА года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просила прекратить право пользования несовершеннолетними внучками жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.

На основании договора мены от ДАТА Н.Л.И. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо истицы в указанной квартире зарегистрированы ее внучки, племянница и ее сын П.Л.В. (отец ответчиков). После расторжения брака между снохой и ее сыном, внучки какое-то время проживали у истицы, посещали детский сад, куда истица их водила. В ДАТА году сноха забрала и вывезла своихдетей на место своего постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>. Выезд ответчиков из квартиры носил добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ей не чинилось. На просьбу снять детей с регистрационного учета, П.М.А. ответила отказом. 

Истица Н.Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить.

Законный представитель ответчиц П.М.А., действующая в интересах несовершеннолетних П.С.Л.., ДАТА года рождения и П.А.Л., ДАТА года рождения, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица –отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Талдомскому муниципальному району и г.о. Дубна Л.Т.А., действующая на основании доверенности № от ДАТА, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики являются несовершеннолетними и в силу возраста не могут самостоятельно выбирать место проживания.

Представитель третьего лицаОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не известил, мнение по иску не представил.

Выслушав истицу и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>..На основании договора мены от ДАТА истица является собственником спорной квартиры.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истицаН.Л.И.,ее сын П.Л.В., ее племянница Г.А.С., ее несовершеннолетние внучки П.С.Л. Л., ДАТА года рождения и П.А.Л. Л., ДАТА года рождениягода.

Судом также установлено, что после расторжения брака между сыном истицы П.Л.В. и П.М.А., несовершеннолетние внучки фактически проживают по месту жительства матери.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно положенийглавы 5 ЖК РФ, право пользования жилым помещением, находящейся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь указанными нормами права, и приходит к выводу о том, что исковые требования Н.Л.И. удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из того, что несовершеннолетние ответчицы не могут самостоятельно осуществлять свое право на выбор места жительства, проживая с матерью по месту жительства по ее усмотрению, и не могут самостоятельно нести обязанности, связанные с внесением платы за жилищно-коммунальные услуги.

Суд признает, что внучки истицы, будучи несовершеннолетними, были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> на законных основаниях, как члены семьи истицы и ее сына П.Л.В., имеющего право пользования спорным жилым помещением, как члена семьи его собственника, с истицей не проживают в силу несовершеннолетнего возраста и обстоятельств, связанных с выездом их матери.

Суд не принимает во внимание доводы истицы о том, что условия проживания внучек по их настоящему месту жительства лучше, чем в спорной квартире,поскольку указанные доводы правового значения для данного дела не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Н.Л.И. к П.С.Л. и П.А.Л. в лице законного представителя П.М.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено: 16 августа 2017 года

Судья