КОПИЯ

5-765/2019

86RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года г.Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хасанова И.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В ходе выполнения оперативно-розыскных мероприятий Региональным управлением Федеральной службы безопасности России по Тюменской области выявлено, что ФИО1 

<

дата> в 11:15 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на электронной странице группы с наименованием «Телеканал Мегаполис» (

<

данные изъяты>) под видеосюжетом «Все под контролем» оставил комментарий: «Уберите чурок приезжих и жизнь станет лучше, понаехали черномазые и что с ними делать? Нужно убивать», который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка. Данный комментарий находится в свободном доступе, его могли просмотреть и ознакомиться неограниченное количество лиц. 

ФИО1 судебном заседании события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные высказывания или иные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе размещенные в сети «Интернет».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 

<

дата> в 11:15 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на электронной странице группы с наименованием «Телеканал Мегаполис» (

<

данные изъяты>) под видеосюжетом «Все под контролем» оставил комментарий: «Уберите чурок приезжих и жизнь станет лучше, понаехали черномазые и что с ними делать? Нужно убивать», который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка;

сообщением Регионального управления Федеральной службы безопасности России по Тюменской области от 

<

дата> «О выявленных признаках призывов к разжиганию межнациональной вражды», в котором указано, что в ходе выполнения оперативно-розыскных мероприятий Региональным управлением Федеральной службы безопасности России по Тюменской области по противодействию экстремизму и терроризму выявлен пользователь социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 (

<

данные изъяты>), который разместил на странице сообщества «Телеканал Мегаполис» (

<

данные изъяты>) социальной сети «ВКонтакте» комментарий к видеосюжету «ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ», предположительно содержащий признаки призывов к разжиганию межнациональной вражды, а именно: «Уберите чурок приезжих и жизнь станет лучше, понаехали черномазые и что с ними делать? Убивать нужно» (орфография и пунктуация сохранены); 

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что в интернет сети имеет личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» с именем «ФИО1» (

<

данные изъяты>)? 

<

дата> он с указанной страницы в группе с названием «Телеканал Мегаполис» под видеороликом «Мегаполис – Все под контролем – Нижневартовск», находясь у себя дома по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, с личного телефона SAMSUNG S9+, разместил комментарий следующего содержания: «Уберите чурок приезжих и жизнь станет лучше, понаехали черномазые и что с ними делать? Убивать нужно…»; 

психолого-лингвистическим исследованием от 

<

дата>, проведенным ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет», согласно которому имеются основания рассматривать представленный материал как содержащий информацию, направленную на разжигание религиозной ненависти, вражды; публичное представление и восприятие материала может повлиять на общественное сознание и в целом обеспечивать формирование у целевой аудитории готовности к реализации поведения с подчеркиванием готовности отстаивать выбранную поведенческую модель (выражение негативного отношения).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования этих документов в качестве доказательств по делу, они не содержат.

На основании ч. 2 ст. 69 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно ст. 15 названного закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

В судебном заседании было установлено, что социально-психологическая направленность размещенного комментария в сети «Интернет» обусловлена наличием у ФИО1 враждебной установки по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку. Содержание текста комментария умаляет честь и достоинство определенной группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, тем самым способствует разжиганию межнациональной розни и вражды. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Санкция статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения данного лица, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание признание своей вины и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении лицу наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Штраф подлежит уплате в 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья подпись