К делу № 1-513/2023

23RS0047-01-2023-001499-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 04 сентября 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Мельника А.Ю., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Шевцова А.Н., предоставившего удостоверение № 6837 и ордер № 937887, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхпунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (7 эпизодов), пунктами «а,в» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (7 эпизодов).

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Он же, ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершеныпри следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 20 минут, ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество, находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества перелез через забор указанного домовладения и подошел к открытому металлопластиковому окну кухни, расположенному с тыльной стороны дома, через открытое окно незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 21 500 рублей, рюкзак черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, а всего чужое имущество на общую сумму 24 500 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время неустановлено, находясь вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в 

<

адрес> указанного дома. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, подошел к окну спальной комнаты указанной квартиры, снял москитную сетку, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО37 наручные женские часа фирмы «Tamer», стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей, кольцо из золота с камнями фианитами, весом 1 грамм, стоимостью 4000 рублей, кольцо из золота со вставкой с камнями фианитами, весом 1,5 грамма, стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота с камнями фианитами, весом 2 грамма, стоимостью 20 000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 40 000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО37 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время неустановлено, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество, находящееся в 

<

адрес> указанного дома. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, подошел к окну спальной комнаты указанной квартиры, снял москитную сетку, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО18 купюры достоинством 100 и 50 долларов США, что по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 9 264 рублям 51 копейке, денежные средства в сумме 5000 рублей, банковскую монету из золота 999 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 40 000 рублей, банковскую монету из золота, 999 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 20 000 рублей, цепь из золота, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 45 000 рублей, цепь из золота, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 45 000 рублей, цепь из золота, 583 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, крест из золота, весом 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, крест из золота весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, крест из золота весом около 9 грамм, стоимостью 27 000 рублей, крест из золота, весом 2 грамм, стоимостью 6000 рублей, цепь из золота, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, цепь из золота, весом 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, цепь из золота, весом 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, цепь из золота, весом 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, женский браслет из золота, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, подвеска из золота икона «божьей матери», весом 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, подвеска из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска из золота 583 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, подвеска из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска из золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, серьги из золота, 583 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, серьги из золота 583 пробы весом 10 грамм, стоимостью 30 000 рублей, серьги из золота 583 пробы, весом 16 грамм, стоимостью 48 000 рублей, серьги из золота 583 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 30 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 6000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо из золота 583 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, кольцо золото 375 пробы, весом около 9 грамм, стоимостью 27 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, три коронки из золота общим весом 5 грамм, 850 пробы, общей стоимостью 15 000 рублей, отрезок от цепочки из золота, весом 2 грамма, стоимостью 6000 рублей, перстень из золото 583 пробы с камнем сапфир, весом 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, перстень из золота 583 пробы с красным рубином, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, перстень из золота 583 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, подкова из золота 585 пробы, весом 1,5 грамм, стоимостью 4500 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 738 764 рубля 51 копейка. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО18 ущерб в крупном размере на общую сумму 738 764 рубля 51 копейка. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время неустановлено, находясь вблизи 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес> действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества перелез через забор указанного домовладения подошел к окну кухни, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО20 зажим для галстука из золота, весом 4 грамм, стоимостью 5000 рублей. Удерживая похищенное ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО20 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, точное время неустановлено, находясь вблизи 

<

адрес> действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества через открытую калитку прошел на территорию домовладения, подошел к окну кухни, используя неустановленный следствием металлический предмет, путем отжима выдавил оконную раму, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО21 обручальное кольцо из золота, весом 4 грамма, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, обручальное кольцо из золота, весом 6 грамм, 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей, женский браслет из золота, весом 20 грамм, 585 пробы, стоимостью 50 000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 75 000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21 значительный ущерб на общую сумму 75 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время неустановлено, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, неустановленным способом прошел на территорию указанного домовладения подошел к окну кухни, используя неустановленный предварительным следствием металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО24 денежные средства в сумме 14 600 рублей, цепочку из золота, весом 3 грамм, 750 пробы, стоимостью 6000 рублей, крестик из золота, весом 2 грамм, 750 пробы, стоимостью 4000 рублей, обручальное кольцо из золота, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 10 000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 34 600 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО24 значительный ущерб на общую сумму 34 600 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов до 13 часов, точное время не установлено, находясь вблизи 

<

адрес> действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества перелез через забор указанного домовладения подошел к окну спальной комнаты, снял москитную сетку, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО8 флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelman» стоимостью 6000 рублей, серьги из золота, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, кольцо из золота, весом 5 грамм, стоимостью 6 000 рублей, серьги из золота, весом 10 грамм, стоимостью 25 000 рублей, подвеска из серебра, весом 10 грамм, стоимостью 7000 рублей на цепочке из серебра весом 10 грамм, стоимостью 7 000 рублей, крест из золота, весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей, обручальное кольцо из золота, весом 10 грамм, стоимостью 25 000 рублей, кольцо из золота с гравировкой «спаси и сохрани», весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, кольцо из золота, весом 3 грамма, стоимостью 8000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 111 000 рублей. Удерживая похищенное ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 111 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в 

<

адрес> указанного дома. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, подошел к окну спальной комнаты указанной квартиры, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО9 серьги из золота, весом 8 грамм, стоимостью 35 000 рублей, кольцо из серебра, весом 18 грамм, стоимостью 15 000 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 7+», стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 6» стоимостью 7 000 рублей, смарт часы марки «AppleWatch 4» стоимостью 20 000 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 87 000 рублей.Удерживая похищенное ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, точное время не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>, по переулку Петуховскому, 

<

адрес> действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства, имущество находящееся в данном жилище. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1 действуя умышлено из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества перелез через забор указанного домовладения подошел к окну спальной комнаты, используя неустановленный металлический предмет, путем отжима открыл окно, через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно попытался похитить, принадлежащие ФИО10 крест из золота, весом 5 граммов, стоимостью 15 000 рублей, цепь из золота, весом 30 граммов, стоимостью 100 000 рублей, серьги золотые, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, обручальное кольцо из золота, весом 5 граммов, стоимостью 20 000 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 150 000 рублей, чем мог причинить значительный ущерб ФИО10 на указанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, так как указанные ювелирные изделия не обнаружил и был обнаружен на месте преступления ФИО35

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в начале ноября 2022 года, точную дату он не помнит около 12 часов дня находясь у себя дома, он решил совершить кражу чужого имущества с последующей его перепродажей, в виду отсутствия у него денежных средств. Спустя пол часа он вышел из своего дома расположенного пол адресу: 

<

адрес> и пошел в магазин «Автозапчасти Ваз 24 часа» расположенный на пересечении улиц Шевченко и Новороссийская 

<

адрес>, прейдя в магазин, он в нем выбрал предмет с помощью, которого он будет совершать кражу, а именно стамеску, которую я купил в указанном магазине за 160 рублей. После чего, он направился в сторону 

<

адрес> присматривая, по пути подходящий дом для совершения кражи, со свободным доступом, без людей при себе также у него имелся телефон марки «ВLU» в нем была установлена сим карта «МТС», номер телефона он не помнит. Проходя мимо дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, он увидел открытую калитку примерно в 15 часов 00 минут, он решил совершить кражу чужого имущества из вышеуказанного дома. Зайдя в калитку и постучал в окно указанного дома, убедился, что в доме никого нет. После чего, убедился, что за ним не кто, не наблюдает. Далее, он подошел к окну и засунул стамеску в щель между окном и оконной рамой после чего, он приложил усилие и окно разбилось. Пройдя через разбитое окно, он вошел в комнату, как он понял это была кухня и начал искать золото и деньги, нечего из вышеперечисленного в указанной комнате, он не нашел. Далее, он отправился искать имущество в других комнатах, которые были в указанном. После чего, он вошел в спальню и стал искать в шкафу, который стоял справа от входа в комнату, я нашел шкатулку, которой находились золотые украшения, а именно один браслет и два золотых кольца. Он их забрал и положил себе в карман штанов. После чего, он вылез из указанного дома и пошел в сторону 

<

адрес>, по пути, он выкинул стамеску которую, он раннее приобрел. Далее, он пошел на остановку общественного транспорта, а именно трамвая чтобы добраться на нем на вещевой рынок расположенный по 

<

адрес> на вещевой рынок расположенный по 

<

адрес> около 4 часов, подойдя к чебуречной возле которой находился ремонт ключей, он увидел раннее знакомого Александра который занимался, ремонтом ключей, у которого, он раннее делал дубликаты ключей, подойдя к нему он с ним поздоровался и предложил ему купить у него ювелирные украшения, а именно два кольца и браслет. Александр у меня спросил не будет ли у него проблем, если он купит у него эти украшения, он ответил, что не будет. После чего Александр предложил ему 14 000 рублей за все украшения, на что он согласился. Далее он отдал вышеуказанные ювелирные изделия Александру, тот ему отдал денежные средства. После чего, он сел в такси стоящее рядом с рынком, и поехал в магазин название и адрес, которого он не помнит, купить продукты питания на вырученные деньги с продажи ювелирных украшений, совершив покупки указанном магазине, он направился домой. Денежные средства вырученные с продажи ювелирных украшений, он потратил на свои личные нужды, продукты питания и сигареты. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 198-201)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов 00 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, мимо 

<

адрес> связи с тяжелым финансовым положением у него возник преступный умысел на кражу, далее он увидел, домовладение № убедился, что за ним никто не наблюдает и перелез через забор, оказавшись на территории, он поднял лежащую во дворе отвертку, и отжал металлоплатисковое окно и проник в дом. Осмотревшись, он прошел в спальную комнату и начал осматривать находящиеся шкафы, в одном из которых были шкатулки с ювелирными изделиями, которые он похитил, а именно: парфюмерная вода, женские серьги, небольшой нательный крести, три кольца, на одном из которых была надпись: «спаси и сохрани». После чего вышел из дома через калитку и направился на остановку общественного транспорта, после чего встал в районе рынка «Вишняки», куда сдал ранее похищенные им ювелирные изделия ранее незнакомому мужчине, получив за них денежные средства в сумме 24 000 рублей. Похищенные духи он оставил у себя дома. Вырученные денежные средства он потратил. (том 3 л.д. 74-76)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в конце ноября 2022 года в вечернее время суток он находился на 

<

адрес>. Проходя мимо многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, он увидел приоткрытое на проветривание металлопластиковое окно на первом этаже и у него возник умысел проникнуть в данную квартиру с целью хищения имущества. Он подошёл к окну и постучался в окно, убедился, что в квартире никакого нет, он с помощью отвертки, которую принес с собой, открыл металлопластиковое окно и проник в квартиру, где стал искать ценные вещи. При осмотре комнат квартиры он нашел и похитил два мобильных телефона марки «Айфон», которые находились в шкафу над телевизором, смарт часы черного цвета, которые лежали на полке рядом с телевизором и ювелирные изделия, а именно два серебряных кольца с камнями, трое пар сережек, которые находились в коричневой шкатулке в шкафу во второй комнате, после чего покинул данную квартиру. На следующий день он продал похищенные им два мобильных телефона марки «Айфон» и смарт часы черного цвета незнакомому ему мужчине возрастом около 45-50 лет кавказской внешности в районе рынка «Вышняки» за 3 000 рублей, так как данные мобильные телефоны не включались, и он посчитал, что они не исправны. Похищенные им ювелирные украшения он продал незнакомому ему мужчине возрастом 35 лет за 5 000 рублей. Денежные средства потратил на собственные нужды. (том 3 л.д. 174-176)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в начале декабря 2022 года точную дату он не помнит около 13 часов точное время он не помнит, он прогуливался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он был одет в легкую демисезонною куртку темно-синего цвета, он остановился покурить и увидел, как из 

<

адрес> по переулкаПетуховского 

<

адрес>, выходит женщина и уезжает. Увидев это, он решил совершить кражу чужого имущества из указанного дома. После чего, он начал осматриваться вокруг себя чтобы найти предмет, которым можно отогнуть окно. Возле одного из заборов, он увидел железный уголок, подобрал и его и спрятал себе в рукав. После чего, он убедился, что за ним не кто не наблюдает, перелез через забор подошел к окну и отжал его от пластиковой рамы, после чего затворный механизм окна сломался, и он залез в дом. Из данного дома, он хотел похитить денежные средства на сумму свыше 5 000 рублей, а также ювелирные украшения. Спустя несколько минут нахождения в доме, он услышал шорох и шаги. Испугавшись, он сразу же вылез из указанного дома через окно, в которое залез. В дворе указанного дома. Он встретил соседа, который спросил, а где Гена хозяин дома, он представился ему другом хозяина и ответил ему что последний ушел в магазин. Сосед сказал, что хорошо и пошел к другому соседу, который в этот момент был во дворе. После чего, он перелез через забор и убежал в сторону 

<

адрес> по пути выкинув железный уголок, которым он отгибал окно. После произошедшего он сразу пошел домой. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 217-219)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в середине августа 2022 года в утреннее время суток он находился на 

<

адрес>. Находился он с мужчиной по имени Максим, с которым познакомился в этот же день при распитии алкогольных напитков, полные установочные данные данного гражданина он не знает. Проходя мимо частных домовладений, расположенных по адресу: 

<

адрес> он увидел открытое металлопластиковое окно в частном домовладении и у него возник умысел проникнуть в данный дом с целью хищения имущества. Максиму он ничего не сказал, а попросил Максима подождать его на перекрестке. Он подошел к дому, убедился, что людей нет и проник в домовладение, где стал искать ценные вещи. При осмотре комнаты, а именно коридора данного дома, он увидел денежные средства в виде монет в больших количествах, которые находились в ведре, данные монеты он похитил, при этом он также украл спортивную сумку, черного цвета, чтобы в дальнейшем данные монеты в нее уложить. После чего он покинул данное домовладение. При этом своему знакомому он не сообщал, откуда данное имущество. Переложив данные моменты, они ушли в сторону 

<

адрес> денежные средства на следующий день он поменял в магазине, там оказалось около 20 000 рублей, точную сумму на данный момент затрудняюсь назвать. Денежные средства потратил на собственные нужды. (том 4 л.д. 57-59)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме. (том 4 л.д. 74-76)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находясь возле 

<

адрес> и нуждаясь в денежных средствах решил проникнуть в одну из квартир указанного дома, откуда похить имущество, которое в последствии продать. Обойдя указанный дом, он начал смотреть в окно одной из квартир, после чего убедился, что в квартире никого нет, возле указанного дома он нашел металлический лом, и подойдя к окну с его помощью отжал окно, через которое проникнул внутрь квартиры, находясь в квартире он увидел денежные средства, и множество ювелирных изделий, которые положил к себе в карман, после чего через окно покинул квартиру. Количество ювелирных изделий, которые он похитил из данной квартиры он не помнит, так как их было очень много. В этот же день он продал похищенные ювелирные изделия незнакомому человеку, за что получил взамен денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину признает в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 121-124)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находясь возле 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес> и нуждаясь в денежных средствах, решил проникнуть в указанное домовладение откуда похить имущество, которое в последующем продать. Он начал смотреть в окна дома около 20 минут, убедившись, что в доме никого нет, он во дворе дома нашел металлический лом, с помощью, которого отжал одно из окон дома и пролез в него в помещение дома, находясь где обнаружил зажил для галстука, который положил к себе в карман, после чего обратно вылез в окно, в этот же день он продал похищенное им имущество, ранее незнакомому человеку, денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 126-129)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Нуждаясь в денежных средствах, он решил проникнуть в одну из квартир указанного дома, чтобы похитить оттуда имущество, которое в последствии можно продать. Обойдя указанный дом, он начал смотреть в окно одной из квартир дома. Он смотрел в окно примерно минут 20, после чего убедился, что в данной квартире никого нет. Осмотревшись возле указанного дома, он нашел металлический лом и взял его в руки, подойдя к окну, он отжал металлическим ломом окно, после чего пролез в квартиру. Находясь в квартире, он начал смотреть, что можно украсть, так он увидел наручные часы, три золотых кольца и серьги, которые положил себе в карман. После чего обратно вылез в окно из квартиры и направился домой, по пути он выбросил металлический лом, однако, где именно он не помнит. В этот же день он продал похищенное имущества ранее незнакомому ему человеку, который отдал ему взамен 10 000 рублей, данные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 86-89)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, он подтвердил показания данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого. (том 4л.д. 168-172)

Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами. 

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО7) вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых,ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в 07 часов 20 минут он проснулся, пройдя по дому он обнаружил, что входные ворота приоткрыты, после чего стал проверять свое имущество. В общем коридоре у него находилось ведро, в котором находились денежные средства, мелочью по 2,5,10 рублей, какая точная сумма была в данном ведре, он пояснить не может так как не считал, предполагаю, что более 20 000 рублей. Также он обнаружил отсутствие принадлежащего ему кошелька, который находился в коридоре на комоде. В кошельке находились денежные средства в размере 1500 рублей, которые отсутствовали. Также отсутствовал принадлежащий ему рюкзак черного цвета, который он оценивает в 3 000 рублей. Хочу пояснить что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он лег спать, проснулся около 07 часов 20 минут, никаких посторонних звуков он не слышал, общий порядок вещей был не нарушен. Таким образом, ему причинён материальный ущерб на сумму 24 500 рублей, ущерб является для него значительным так как он является пенсионером, официально не трудоустроен. (том 4 л.д. 38-40)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых,ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился, и прошел вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел второго проходящего парня и после представил нам мужчину который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать что им было совершено и тот пояснил, что находясь по адресу: 

<

адрес>, им было совершено хищение имущества в данном домовладении. Далее сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество и место куда ФИО12 его продал. По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив что в данное домовладение он проник через металлопластиковое окно, откуда похитил имущество, а именно: денежные средства в сумме 20 000 рублей, спортивный рюкзак черного цвета. (том 4 л.д. 66-67)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 4 л.д.68-69)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО7 с проникновением в его жилище(том4 л.д. 3);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено домовладение № по 

<

адрес>(том 4 л.д. 7-10);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения им преступления.(том 4 л.д. 60-63)

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО14), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшей ФИО14, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находились дома, примерно в 09 часов 30 минут она ушла из дома на работу, супруг оставался дома, как ей известно, супруг вышел из дома примерно в 09 часов 45 минут и поехал на вокзал, чтобы уехать в 

<

адрес> на соревнования. Примерно в 20 часов 30 минут она вернулась с работы домой, открыла входную металлическую дверь своим ключом, дверь была заперта на замок, открыв двери она увидела, что велотренажер, который ранее когда она уходила стоял в коридоре у стенки, стоит перед входом в квартиру, ее это насторожило, но она подумала, что супруг торопясь на вокзал, мог передвинуть тренажер, после чего она отодвинула тренажер с прохода и вошла в квартиру, и увидела, что порядок вещей в ней нарушен в спальней комнате открыты двери шкафов и тумбы из полок часть вещей была выложена на кровать, также она обратила внимание, что окно (металлической решеткой не оборудовано) в спальней комнате полностью было открыто и рядом на полу лежала москитная сетка. Затем находясь в спальней комнате она осмотрелась и увидела, что на кровати лежит открытой моя коробка белого цвета из под часов фирмы «CalvinKlein» в которой она хранила свои ювелирные изделия и из нее пропали следующие ювелирные изделия, принадлежащие ей: наручные женские часа фирмы «Tamer» в корпусе золотого цвета, приобретались мною около пяти лет назад, каких-либо документов не сохранилось с учетом износа оценивает их в 5 000 рублей, пара золотых серег в виде «листочка», 585 пробы без вставок, общим весом около 3 грамм, которые достались ей по наследству от бабушка, оценивает их в 6000 рублей, золотое кольцо с камнями фианитами в количестве пяти штук, 585 пробы, весом около 1 грамма, оцениваю в 4000 рублей, золотое кольцо со вставкой из камнями фианитами весом около 1,5 грамм, 585 пробы, оцениваю в 5000 рублей, кольцо золотое со вставками из фианитов и одним крупным фианитом по центру кольца, весом около 2 грамм, оцениваю в 20 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 40 000 рублей. Хочет сообщить дополнительно, что при написании заявления и даче объяснений она ошибочно указала в перечне похищенного имущества, принадлежащие ее супругу часы фирмы «EARNSHAW», так как коробка из под данных часов лежала открытая на полу и часы в ней отсутствовали, однако в последующем после, того как сотрудники полиции уехали и она начала убирать, то обнаружил, что часы мужа находились в кармане ее брюк, так как на циферблате ранее отпала одна из цифр и она планировал отнести их в ремонт. После данной кражи из нашей квартиры они с супругом поставили металлическую решетку на окно, с которого предположительно проник в их квартиру вор. Причиненный ущерб является для нее значительным. (том 1 л.д. 37-39)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой приняла участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второй понятой девушки – ФИО16 В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 пояснил, что дальнейшие его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес> «А», после чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный ФИО17 адрес. Находясь, где ФИО1 указал на одно из окон с тыльной стороны указанного дома, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 находясь по указанному адресу и нуждаясь в денежных средствах, за указанным домом нашел металлический предмет, затем подошел к указанному окну и снял с него москитную сетку, после чего с помощью металлического предмета отжал раму металопластикиого окна, через которое проник в помещение квартиры расположенной на первом этаже указанного дома, откуда похитил ювелирные изделия: серьги, несколько колец из золота, а также женский часы, после чего также через окно он скрылся с места совершения преступления с похищенным и в дальнейшем продал похищенное имущество в районе Вишняковского рынка 

<

адрес> незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 4 л.д. 127-130)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля Б. (том 4 л.д.131-134)

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО37 из ее жилища по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> (том 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> «А» по

<

адрес> (том 1 л.д. 10-12);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативной розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения им преступления (том 4 л.д. 118-123);

-вещественными доказательствами: результаты оперативной розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО18), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшей ФИО18, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут она вышла из дома и поехала на работу, при этом она закрыла на ключ дверь на верхний замок, а также закрыла все окна к квартире. В 21 час 20 минут она вернулась домой с работы и попробовала открыть дверь, однако у нее не получилось этого сделать. Далее она обошла дом и увидела, что окно моей квартире на первом этаже открыто настежь, при этом москитная стенка с окна стояла у стены дома, тогда она предположила, что кто-то мог проникнуть в мою квартиру, после чего вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, один из сотрудников через открытое окно проник в мою квартиру и увидел, что входная дверь изнутри была закрыта на нижний замок, и открыл его после чего они вошли в квартиру, и она увидела, что порядок вещей в ней нарушен, в спальней комнате открыты дверцы шкафов и с полок на пол выложены вещи. Она заметила, что из ящиков пропали ее ювелирные изделия, однако она была в шоковом состоянии и почти все вещи были разбросаны, то сразу указать полный перечень похищенных ювелирных изделий она была в не состоянии сказать, и сообщила, сотрудникам полиции лишь, о тех пропавших ювелирных их изделиях, о которых смогла вспомнить. В последующем, когда сотрудники полиции уехали, и она начала убирать на месте все вещи, то она обнаружила, пропажу следующих ювелирных изделий и денежных средств: купюры долларов США номиналом 100 и 50 (На момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ согласно курсу Центрального Банка России стоимость одно доллара составляла 61 рубль 76 копеек), таким образом, обшей стоимостью 9 264 рубля 51 копейка, банкнота банка России номиналом пять тысяч рублей одной купюрой, банковская, золотая монета 999 пробы, диаметром 1,7 с квитанцией о покупке в банке, весом около 7 грамм, которая приобреталась мной около 20 лет назад, стоимостью 40 000 рублей, банковская, золотая монета 999 пробы, диаметром 1,2 немного искривлена, с квитанцией о покупке в банке, весом около 3 грамм, стоимостью 20 000 рублей, цепь золотая, 585 пробы, толстая шириной 1 см х 50 см., весом около 15 грамм, стоимостью 45 000 рублей, цепь золотая, 585 пробы, толстая шириной 0,7 см х 50 см, весом около 15 грамм, стоимостью 45 000 рублей, цепь золотая, 583 пробы, советская тонкая 2 мм х 65 см женская, весом около 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, золотой крестик православный 2 см х 1,5 см тонкий 1,5 мм, весом около 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, крест православный толстый 90-х лет 2,5 см х 1,5 см, 585 пробы, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, крест православный ажурный 90-х лет 4 см х 2 см, 585 пробы, весом около 9 грамм, стоимостью 27 000 рублей, крест православный детский 90-х лет 1,5 см х 1,2 см, 585 пробы, весом около 2 грамм, стоимостью 6000 рублей, цепь золотая 585 тонкая 0,2 см х 45 см, весом около 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, цепь золотая 585 тонкая 0,5 см х 40 см ажурная, весом около 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, цепь золотая 585 тонкая 0,2 см х 40 см, весом около 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, цепь золотая 750 желтая 0,5 см х 45 см, весом около 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, браслет женский 585 толщиной 2 мм х 12 см на тонкое запястье, весом около 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, подвеска золото икона божьей матери 1,5 х 1,0 см с этикеткой новая 90-х годов, весом около 3 грамм, стоимостью 9000 рублей, подвеска золото 583 советское 1978 г. диаметром 2 см. в виде солнца, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска золото 583 советское в виде капли 70-х лет, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска золото 583 советское 80х-лет окружность, внутри круг, весом около 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, подвеска золото 583 советское 80х-лет овальная, внутри птица, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, подвеска золото 585 ажурная 2,5 х 2 см. новая с этикеткой и чеком магазина, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, серьги золото 583 советское с розовым гранатом обрамление «корзиночка», застежка петля сзади снизу, весом 8 грамм, стоимостью 24 000 рублей, серьги золото 583 советское 1,5 см х 2,0 см, ажурные в виде капли, застежка спереди вверху, весом около 10 грамм, стоимостью 30 000 рублей, серьги золото 583 советское 0,5 см х 1,5 как полукольца обручальные, весом около 16 грамм, стоимостью 48 000 рублей, серьги золото 583 советское с рубинами крупными 1х0,5 см, весом около 10 грамм, стоимостью 30 000 рублей, кольцо золото 585 тонкое 90-х лет 3 мм по центру рисунок размер 17,5, весом около 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо золото 585 90-х лет 2 мм размер 17,0 по центру три камня белого цвета, весом около 2 грамма, стоимостью 6000 рублей, кольцо золото 585 90-х лет 3 мм размер 18,0 по центру 4 камня белого цвета, весом около 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо золото 585 90-х лет 3 мм размер 16,5 по центру бантик с белым золотом, весом около 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, кольцо золото 583 советское обручальное толщиной 5 мм женское, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, кольцо золото 375 советское обручальное толщиной 5 мм мужское, весом около 9 грамм, стоимостью 27 000 рублей, кольцо золото 585 90-х лет обручальное толщиной 5 мм женское, рифленое, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей, золотые коронки золото зубное б/у 3 шт. общим весом около 5 грамм, 850 пробы, стоимостью 15 000 рублей, отрезок от цепочки 5 см длиной и 0,5 шириной, весом около 2 грамма, стоимостью 6000 рублей, перстень золото 583 советское с синим камнем - сапфир 1х0,5 см в обрамлении, весом около 7 грамм, стоимостью 21 000 рублей, перстень золото 583 советское с красным рубином 1х0,5 см в тонком обрамлении, весом около 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, перстень золото 583 советское 2 мм. сверху плетенка, весом около 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей, подкова маленькая золото 585 на браслет, весом около 1,5 грамм, стоимостью 4500 рублей, а всего имущества на общую сумму 738 764 рубля 51 копейка, причинив ей ущерб в крупном размере, большая часть ювелирных изделий перешла ей по наследству от родителей. (том 1 л.д. 145-148)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой приняла участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второй понятой девушки – ФИО16 В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 пояснил, что дальнейшие его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, после чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный ФИО17 адрес. Находясь, где ФИО1 указал на одно из окон с тыльной стороны указанного дома, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он находясь по указанному адресу и нуждаясь в денежных средствах, за указанным домом нашел металлический предмет, затем подошел к указанному окну и снял с него москитную сетку, после чего с помощью металлического предмета отжал раму металопластикого окна, через которое проник в помещение квартиры расположенной на первом этаже указанного дома, откуда похитил множество ювелирных изделий: серьги, примерно 10 колец из золота, около 7 подвесок из золота, около 7 цепочек из золота, а также денежные средства в валюте, после чего также через окно он скрылся с места совершения преступления с похищенным и в дальнейшем продал похищенное имущество в районе Вишняковского рынка 

<

адрес> незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.(том 4 л.д. 127-130)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля Б. (том 4 л.д.131-134)

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения с 

<

адрес> имущества ФИО18 (том 1 л.д. 97)

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> (том 1 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, который исследован по предыдущему эпизоду(том 4 л.д. 118-123);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого опознающий ФИО19 опознал под № – ФИО1, который в середине октября 2022 года продал ему ювелирные изделия: около 7 золотых колец, около семи золотых цепочек, около четырех пар серег, около шести золотых подвесок, одна из которых как помнит, была икона божьей матери, кулон в виде маленькой подковы, (том 4 л.д. 113-117);

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО20), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшего ФИО20, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтов 

<

адрес> он приезжает с периодичностью 1-3 раза в месяц. Его дом оборудован системой сигнализации, уведомления от которой приходят к нему на мобильный телефон. В 18:55 ему на мобильное устройство поступило уведомление, о том, что в кухне сработал датчик движения. Он позвонил ФИО4, который проживает по соседству и попросил посмотреть его дом, так как оставил ему ключи от дома. ФИО38 снял сигнализацию и прошел в дом порядок вещей нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей вернулся домой в 18 часов 40 минут и увидели, что в доме нарушен порядок вещей, дверь с тыльной стороны дома открыта, осмотрев имущество он обнаружил, что из гостевой комнаты пропал золотой зажим для галстука длинной 5 сантиметров, внутренняя планка ровная, наружная выпукловолнистая с цепочкой внутри для пуговицы, стоимостью 5000 рублей, весом около 3-4 грамм.(том 2 л.д. 97-99)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой приняла участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второй понятой девушки – ФИО16 В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 пояснил, что его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский» 

<

адрес>. После чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный адрес, находясь где ФИО1 указала на домовладение № по вышеуказанному адресу, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находясь по данному адресу, и нуждаясь в денежных средствам, перелез через забор данного домовладения, после чего во дворе дома нашел металлический предмет с помощью, которого отжал оконную раму, через открытое окно он проник в помещение указанного домовладения, откуда похитил зажил для галстука из золота, после чего с места совершения также через окно скрылся с похищенным и в дальнейшем продал похищенное имущество в районе Вишняковского рынка 

<

адрес> незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 4 л.д. 127-129)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО15 (том 4 л.д.131-134)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО20 из домовладения по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес> (том 2 л.д. 84);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение домовладения № по 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес> (том 2 л.д. 86-87);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, который приведен в приговоре по предыдущему эпизоду (том 4 л.д. 118-123);

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО21), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшего ФИО21, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут он уехал с дома на работу. Примерно в 19 часов 00 минут он вернулся с работы домой и увидел, что входная калитка во двор была открыта, он прошел на территории и подошел к входной двери, которая была заперта, открыв дверь и войдя в дом и увидел, что на кухне на полу лежит отломанная оконная рама, при этом стекло было целое, затем он прошел в спальню комнату и подойдя к серванту, где они хранили ювелирные изделия, он открыл дверцу серванта, взял с полки шкатулку и открыв ее обнаружил, что из нее пропали следующие ювелирные изделия: ее обручальное, золотое кольцо, весом около 4 грамм, 585 пробы, на поверхности имелись камни фианиты, стоимостью 10 000 рублей, обручальное золотое кольцо, весом около 6 грамм, 585 пробы, на поверхности имелись камни фианиты, стоимостью 15 000 рублей, а также золотой женский браслет, весом около 20 грамм, 585 пробы, стоимостью 50 000 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 75 000 рублей. После чего он вызвал на место происшествие сотрудников полиции.(том 3 л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой приняла участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второй понятой девушки – ФИО23 В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 пояснил, что его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>. После чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный адрес, находясь где ФИО1 указал на домовладение № по вышеуказанному адресу, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он нуждаясь в денежных средствах, подошел к калитки указанного домовладения, которая была не заперта, открыв ее он вошел на территорию домовладения, после чего подошел к одному из окон и металлическим предметом отжал раму окна, и затем через открытое окно проник внутрь дома, откуда тайно похитил ювелирные изделия: кольца и женский браслет, после чего с места совершения также через окно скрылся с похищенным и в дальнейшем продал похищенное имущество в районе Вишняковского рынка 

<

адрес> незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 2 л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО22 (том 4 л.д.135-138)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО21 из домовладения № по 

<

адрес> (том 1 л.д. 157);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение домовладения № по 

<

адрес> (том 1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно розыскной деятельности по уголовному делу № (том 1 л.д. 108-110;112-113);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения им преступления (том 1 л.д. 210-211);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого опознающий ФИО19 опознал под № – ФИО1, который в начале ноября 2022 года продал ему ювелирные изделия: два обручальных кольца и женский браслет (том 4 л.д. 108-112);

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО24), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшего ФИО24, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоон проживает один по вышеуказанному адресу. Данное домовладение расположено на земельном участке около 5 соток, по периметру участок огорожен забором из металопрофиля, камеры видеонаблюдения в доме и на прилегающей территории отсутствуют, сигнализация на доме отсутствует.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут вышел из дома на работу, перед выходом закрыл входную дверь в дом на замок, однако в одной из комнат дома одно из окон было приоткрыто в режиме форточка на проветривание. Примерно в 16 часов 45 минут вернулся домой и увидел, что калитка ведущая на его участок открыта, хотя перед выходом он ее закрывал, затем он прошел на территории и открыв входную дверь в дом, обнаружил, что порядок вещей в доме был нарушен, дверцы ящиков открыты и из них вещи лежали на полу, тогда он прошел в детскую комнату и увидел, что в ней полностью открыто окно, которое ранее было на проветривании, затем он подошел к серванту и увидел, что дверца его открыта и на одной из полок лежала открытой картонная коробка из-под зарядного устройства в которой он хранил свои сбережения, из данной коробки пропали его денежные средства в сумме 14 600 рублей, также он увидел, что из чашки, находившейся на полке в серванте пропали его ювелирные изделия: золотая цепочка, весом около 3 грамм, 750 пробы, стоимостью 6000 рублей, золотой крест, весом около 2 грамм, 750 пробы, стоимостью 4000 рублей, его обручальное золотое кольцо (классическое), 585 пробы, весом около 4 грамм, стоимостью 10 000 рублей, таким образом было похищено имущества на общую сумму 34 600 рублей. Каких-либо документов и фотографий на похищенные ювелирные изделия не сохранилось. После чего по данному факту обратился в полицию. Причиненный ему ущерб является для него значительным. (том 2 л.д.75-77)

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принял участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второго понятого парень - ФИО25 Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия.ФИО1 пояснил, что дальнейшие его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, После чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный адрес, находясь где ФИО1 указал на домовладение № по вышеуказанному адресу, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он нуждаясь в денежных средствах, вошел на территорию домовладения, после чего подошел к одному из окон и металлическим предметом отжал раму окна, и затем через открытое окно проник внутрь дома, откуда тайно похитил ювелирные изделия: цепочку из золота с крестом, обручальное кольцо и денежные средства, после чего с места совершения также через окно скрылся с похищенным и в дальнейшем продал похищенное имущество в районе Вишняковского рынка 

<

адрес> незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том 4 л.д.135-138)

Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО23 (том 4 л.д.139-142)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО24 из домовладения № по 

<

адрес>, поселка Пашковского 

<

адрес> (том 2 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, поселка Пашковского 

<

адрес> (том 2 л.д. 8-20);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что след пальца, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации личности и оставлен не ФИО24

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4л.д. 143-145);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал место и способ совершения им преступления (том 2л.д. 67-71);

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО8), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшего ФИО26, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоу него в собственности имеется домовладение № по 

<

адрес>, в котором он проживает со своей матерью – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 08 часов он выехал на работу, его мать ФИО8 в этот момент находилась в больнице. В обеденное время того же дня около 13 часов он вернулся домой по личным делам, примерно через 15 минут он отправился на работу. Уходя о закрыл на замок входную двери и калитку. В период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут он вернулся домой, войдя в дом он подошел к шкаф-стенке, которая находится в зале, открыл ее и обнаружил, что в шкафу нарушен порядок вещей, и отсутствует его флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelmen», которую он приобретал несколько месяцев назад за 6000 рублей. Открыв следующую секцию шкафа он решил проверить ювелирные украшения, которые хранились в шкатулках, открыв одну из шкатулок он обнаружил отсутствие серег, весом 5 грамм, выполненные из желтого золота, в форме лилии с фианитовыми вставками розового цвета, стоимостью 15 000 рублей, также отсутствовало кольцо в форме лилии, с фианитовыми вставками розового цвета, выполненное из золота желтого цвета, стоимостью 6000 рублей, при открытии другой шкатулки он обнаружил, отсутствие серег, весом 10 грамм, выполненные из желтого золота, с изображением квадрата, стоимостью 25 000 рублей, подвеска «вифлеемская звезда», весом 10 грамм, выполненные из серебра со вставками кристаллов «Swarovski», цепочка, весом 10 грамм, выполненная из серебра, стоимостью 14 000 рублей. При открытии следующей шкатулки он обнаружил отсутствие крестика, весом 2 грамма, выполненного из желтого золота, стоимостью 5000 рублей, обручального кольца, весом 10 грамм, выполненного из желтого золота, стоимостью 25 000 рублей, кольца с надписью «Спаси и сохрани», весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, перстня весом 3 грамма, со вставкой из белого золота, стоимостью 8000 рублей. Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 111 000 рублей, что является для него значительным. (том 3 л.д. 41-43)

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ она приняла участие в проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, его защитника и второй понятой девушки. В ходе проведения проверки подозреваемы ФИО1 находясь у 

<

адрес>, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов 00 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, мимо 

<

адрес> связи с тяжелым финансовым положением у него возник преступный умысел на кражу, далее он увидел, домовладение № убедился, что за ним никто не наблюдает и перелез через забор, оказавшись на территории, он поднял лежащую во дворе отвертку, и отжал металлоплатисковое окно и проник в дом. Осмотревшись он прошел в спальную комнату и начал осматривать находящиеся шкафы в одном из которых были шкатулки с ювелирными изделиями, которые он похитил, а именно: парфюмерная вода, женские серьги, небольшой нательный крести, три кольца на одном из которых была надпись: «спаси и сохрани». После чего вышел из дома через калитку и направился на остановку общественного транспорта, после чего встал в районе рынка «Вишняки», куда сдал ранее похищенные им ювелирные изделия ранее незнакомому мужчине, получив за них денежные средства в сумме 24 000 рублей. Похищенные духи он оставил у себя дома. Вырученные денежные средства он потратил. (том 3 л.д. 85-87)

Показаниями свидетеля ФИО28, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО27 (том 3 л.д.89-91)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО26 из его домовладения по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение домовладение № по 

<

адрес> (том 3 л.д. 8-10);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен ранее похищенный ФИО17 флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelmen», а также куртки в которых он был одет в момент совершения преступлений (том 3 л.д. 58-61);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelmen» (том 3 л.д. 45-46;-48);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения им преступления (том 3 л.д. 77-81);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого опознающий ФИО19 опознал под № – ФИО1, который в начале 20-х числах ноября 2022 года продал ему ювелирные изделия: две пары серег, небольшой крестик, подвески в виде «вифлеемской звезды», цепочка, крестик, обручальное кольцо, внутри, которого выгравирована надпись «спаси и сохрани» (том 4 л.д. 89-91);

- вещественными доказательствами: флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelmen». (том 3 л.д. 48)

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО9), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшей ФИО9, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут она вышла из 

<

адрес>А по 

<

адрес> и направилась на работу вместе со своим гражданским мужем ФИО29 на работе она находилась до 17 часов 00 минут, ФИО29 забрал ее, и они заехал в магазин за продуктами. Примерно в 19 часов 50 минут, они приехали домой по вышеуказанному адресу, дверь в квартиру открывал ФИО29, когда он зашел в квартиру то сразу же обратил внимание на разбросанные вещи, а также был слышен сильный грохот из гостиной комнаты. Они забежали в квартиру, в гостиной комнате были разбросы все вещи, из шкафов выдвинуты все ящики, содержимое лежало на полу, кругом был бардак. Окно в гостиной комнате было открыто на распашку. ФИО29 сразу же подбежал к окну, но не смог разглядеть кто залез в квартиру, ФИО29 выбежал на улицу, чтобы оббежать дом с другой стороны, но человек уже скрылся. Они стали осматривать все вещи, заметили, что пропали ювелирные изделия, золотые сережки в виде крестов вес около 8 грамм, стоимостью 35 000 рублей, серебренное кольцо со вставками синих камней, вес около 18 грамм, стоимостью 15 000 рублей, которые находились в шкатулке коричневого цвета, которая находилась в шкафу во второй комнате. Также пропал мобильный телефон марки «Айфон 7+» на 32 гб в корпусе розового цвета, стоимостью 10 000 рублей, телефон находился в силиконовом чехле голубого цвета, мобильный телефон марки «Айфон 6» 16 гб в корпусе серого цвета, стоимостью 7 000 рублей, телефон находился в силиконовом чехле салатового цвета, вышеуказанные мобильные телефоны в шкафу над телевизором в гостиной комнате. На полке, которая располагается над телевизором также находились смарт часы «AppleWatch 4» 44 мм в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей. Таким образом ей причинён ущерб на сумму 87 000 рублей. (том 3 л.д. 144-146)

Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он отвозил свою гражданскую жену ФИО9 на работу, потом приехал домой по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, до 16 часов 00 минут он находился дома. В 17 часов 00 минут, он забрал свою гражданскую жену ФИО9 с работы,они съездили в магазин за покупками и примерно в 19 часов 50 минут приехали домой по вышеуказанному адресу. Зайдя в квартиру что на полу были разбросанные вещи, а также был слышен сильный грохот из гостиной комнаты, подошел к окну и увидел, что оно полностью открыто. Он выбежал из квартиры, побежал за дом, чтобы догнать человека, которого залез в квартиру, но никого не увидел. Также около подъезда №, 

<

адрес> А, 

<

адрес> сидели их соседи, он спросил у них видели они подозрительного человека, который мог пробегать мимо, но они сказали, что никто не проходил, также пояснил им, что их квартиру обокрали. Зайдя обратно в квартиру они начали с ФИО9 просматривать какие вещи были похищены, в гостиной комнате были разбросы все вещи, из шкафов выдвинуты все ящики, содержимое лежало на полу, кругом был бардак. Они обнаружили, что пропали ювелирные изделия, золотые сережки в виде крестов вес около 8 грамм, стоимостью 35 000 рублей, серебренное кольцо со вставками синих камней, вес около 18 грамм, стоимостью 15 000 рублей, которые находились в шкатулке коричневого цвета, которая находилась в шкафу во второй комнате. Также пропал мобильный телефон марки «Айфон 7+» на 32 гб в корпусе розового цвета, стоимостью 10 000 рублей, телефон находился в силиконовом чехле голубого цвета, мобильный телефон марки «Айфон 6» 16 гб в корпусе серого цвета, стоимостью 7 000 рублей, телефон находился в силиконовом чехле салатового цвета, вышеуказанные мобильные телефоны в шкафу над телевизором в гостиной комнате. На полке, которая располагается над телевизором также находились смарт часы «AppleWatch 4» 44 мм в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей. (том 3 л.д. 148-150)

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, уд. ФИО5, 

<

адрес>, к нему подошел мужчина, кавказской внешности на вид около 50 -55 лет, ростом 170-175 см., среднего телосложения, волос на голове и на лице седой, который был одет в темную куртку, на голове у него была шапка. Данные пояснил, что хочет продать два мобильных телефона марки «айфон», он смотрел предложенные телефоны, данные мобильные телефоны его заинтересовали на его вопрос есть ли документы, мужчина ответил, что документы у него отсутствуют, но телефоны принадлежат ему и продает он их за ненадобностью, он предложил мужчине за два телефона 

<

***> рублей, на что мужчина согласился, и он передал ему 

<

***> рублей наличными, после чего мужчина ушел. Приобретенные мобильные телефона он поставил на зарядку, ДД.ММ.ГГГГ он включил телефоны и на одном из низ увидел на экране сообщение с номером телефона, он позвонил по указанному номеру, и в ходе телефонного разговора ему стало известно, что данные телефоны были похищены, после чего он сообщил, где можно забрать телефоны. (том 3 л.д. 152-155)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудник полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился, и прошел вслед за ним к воротам отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился мужчина с женщиной и после сотрудник полиции привел второго проходящего парня и после представил им мужчину который назвался как ФИО1 и попросил последнего рассказать что им было совершено и тот пояснил, что находясь по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> им было совершено хищение имущества в данной квартире. Далее сотрудник полиции попросил проехать и указать ФИО1 место откуда он похитил имущество и место куда он его продал. По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 в присутствии своего защитника и второго понятого указал на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, пояснив что в данную квартиру он проник через металлопластиковое окно, откуда похитил имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «iPhone 7+» в корпусе розового цвета, имей: №, «iPhone 6» в корпусе серого цвета, имей: №, смарт часы фирмы «AppleWatch 4» 44 мм, в корпусе черного цвета, золотые серьги в виде крестов, серебреное кольцо с вставками синего камня. (том 3 л.д. 184-185)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 3 л.д.186-187)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества ФИО9 из ее квартиры по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> (том 3 л.д. 104);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> (том 3 л.д. 113-116);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у свидетеля Р. были изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебряного цвета, имей: №, мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе розового цвета, имей: № (том 3 л.д. 156-159)

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу № (том 4 л.д. 143-145; 146-147);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является: мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебряного цвета, имей: №, мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе розового цвета, имей: № (том 3 л.д. 195-196; 199);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого подозреваемый ФИО1 указал место и способ совершения им преступления (том 3 л.д. 177-180);

-вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебряного цвета, имей: №, мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе розового цвета, имей: № (том 3 л.д. 199; том № л.д. 146-147)

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 -пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО31), вина подсудимого ФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшей ФИО10, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей дочерью -ФИО32 находились у нее дома, примерно в 12 часов 30 минут они вышли с дочерь из дома и поехали в церковь расположенную на 

<

адрес>, перед уходом она закрыла входную дверь, все окна и калитку. Примерно в 13 часов 11 минут ей позвонила соседка ФИО6 и сообщила, что ее муж видел, что во дворе моего дома у окна стоит неизвестный мужчина, который пытается проникнуть в их дом, после чего она с дочерью незамедлительно вернулись домой. По приезду они вошли в дом и увидели, что в одной из комнат была настежь открыто окно, в доме был нарушен порядок вещей, открыты дверцы шкафов, тогда она прошла в спальню комнату, подошла к шкафу и открыв его дверцу увидела, что в кармане пиджака лежат ее ювелирные изделия: золотой крест, весом около 5 граммов, стоимостью 15 000 рублей, золотая цепь, весом около 30 граммов, стоимостью 100 000 рублей, пара серег золотых, весом около 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, обручальное, классическое кольцо, весом около 5 граммов, стоимостью 20 000 рублей, а всего ювелирных изделий принадлежащих ей на общую сумму 150 000 рублей. Она когда убирала внимательно осмотрела помещения комнат и увидела, что все вещи остались на месте. В последующем от соседа ФИО39 ей стало известно, что когда их не было дома, он увидел, на территории нашего домовладения неизвестного мужчину, после чего сообщил нам, в последующем он видел, как данный мужчина выходил из нашего дома, на его вопроси, что он здесь делает, мужчина ответил что ремонтирует окна и ждет хозяина. (том 2 л.д. 162-164)

Показаниями свидетеля ФИО33, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился дома на выходном дне, и во дворе своего дома мыл свой автомобиль, находясь во дворе он обратил внимание, что соседи проживающие в 

<

адрес> прошли во двор и через некоторое время ФИО10 с дочерью вышли из дома и уехали. В последующем его внимание привлек мужчина, который ходил во дворе соседского дома по вышеуказанному адресу, данный мужчина, на вид около 35-40 лет, ростом около 1,80-1,85 м., славянской внешности, был одет в куртку прямого покрова серого цвета, на голове у него был капюшон, туфли черного цвета и темные брюки, его лицо он разглядел достаточно отчетливо, запомнил пухлые губы и его глаза видел его длительное время и сможет опознать, он поздоровался с ним и поинтересовался у него: «где Гриша? (хозяин дома)», на что неизвестный мужчина ответил ему, что «он сейчас придет». Затем он вспомнил, что Григорий хозяин дома, где во дворе ходил неизвестный мужчина, находится в больнице, тогда он попросил свою супругу - ФИО34, позвонить ФИО10 и сообщить, что во дворе у них ходит неизвестный мужчина, в ходе телефонного разговора ФИО10 сообщила, что никого во дворе своего дома она не впускала, и что сейчас они вернуться с дочерью. В это время из дома вышел сосед ФИО2, проживающий в 

<

адрес> по переулку Петуховскому, и зашел к нему во двор, находясь у него во дворе они стали высматривать во дворе дома ФИО10 неизвестного мужчину, но никого не было во дворе, после чего он проводил ФИО2 и вернувшись она увидела, что неизвестный мужчина снова ходит во дворе дома ФИО10, тогда он позвал ФИО2, и уже вместе находясь у него во дворе через забор они стали общаться с неизвестным мужчиной, который сказал, что «сейчас приедут хозяева и откроют ему калитку», после чего ФИО2 спросил у неизвестного мужчины: «что он тут делает?», на что мужчина побежал к забору с фронтальной стороны дома ФИО10 и перелез через него, они побежали за ним, однако пока они добежали увидели, что мужчина убежал в сторону 

<

адрес>. После чего ФИО10 с дочерью приехали домой, и открыв дом увидели, что внутри был нарушен порядок вещей, после чего они вызвали сотрудников полиции. (том 2 л.д. 166-168)

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, чтокоторым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему позвонил родственник соседей Мусаелян из дома напротив по адресу: 

<

адрес>, переулок Петуховский, 

<

адрес> сообщил в ходе телефонного разговора, что их сосед ФИО35 звонил им и сообщил, что неизвестный мужчина ходит по их двору? и попросил его посмотреть, что за мужчина ходит у них во дворе. Он вышел из дома и подошел к калитке соседа напротив, проверил она была закрыта, затем посмотрел во двор, но там никого не было, после чего зашел к ФИО35, где этот неизвестный мужчина, который ходил в соседском дворе, на что ФИО35 сказал, что его больше не видел, и тогда он ушел домой. Через некоторое время ему позвонил ФИО35 и сообщил, что неизвестный мужчина снова ходит во дворе дома Мусаелян, тогда он сразу же вышел из дома и пошел во двор к ФИО35,, находясь, где через забор они увидели во дворе дома Мусаелян неизвестного мужчину, одетого в куртку серого цвета, на голове у него был капюшон, часть лица у данного мужчины была закрыта воротником куртки, его лицо он не разглядел, так как у него плохое зрение, он спросил данного мужчину, что он здесь делает, на что мужчина, ответил, что его закрыли хозяева и сейчас они должны приехать и открыть и выпустить его, после чего мужчина развернулся в сторону калитки и побежав к ней перелез через забор и убежал в сторону 

<

адрес>. В последующем от ФИО35 ему стало известно, что он был в отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО35 опознал мужчину, который ходил во дворе дома, и его зовут - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с его участием были осмотрены вещи, изъятые в жилище ФИО1, в ходе осмотра он опознал куртку серого цвета, в которой ФИО36 был ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения преступления. (том 2 л.д. 170-172)

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой приняла участие в следственном действии проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, а также с участием второй понятой девушки – ФИО23 В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 пояснил, что дальнейшие его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, переулок Петуховский, 

<

адрес>, После чего участники следственного действия на служебных автомобилях проследовали на указанный адрес, находясь где ФИО1 указал на домовладение № по вышеуказанному адресу, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он нуждаясь в денежных средствах, он перелез через забор и вошел на территорию домовладения, после чего подошел к одному из окон и металлическим предметом отжал раму окна, и затем через открытое окно проник внутрь дома, находясь, где начала искать ювелирные изделия и денежные средства, которые можно было бы похитить, однако ничего не нашел и через окна вылез обратно, где его увидели соседи, после чего он перелез через забор и убежал. (том 4 л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО22 (том 4 л.д.135-138)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения на тайное хищение имущества ФИО10 из ее домовладения № по переулку Петуховскому, 

<

адрес> (том 2 л.д. 134);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение домовладения № по переулку Петуховскому, 

<

адрес> (том 2 л.д. 135-137);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого обвиняемый ФИО1 указал место и способ им совершения преступления (том 2 л.д. 227-228);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра являются: результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу №(том 4 л.д. 143-145; 146-147);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого опознающий ФИО35 опознал под № – ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находился во дворе соседей – Мусаелян по адресу: 

<

адрес>, переулок Петуховский, 

<

адрес>, после чего перелез через забор и убежал (том 4 л.д. 116-117).

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевших, свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших, свидетелей у суда нет.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах мест происшествий, осмотров предметов и документов, проверок показаний на месте,предъявления лица для опознания, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвуют в обсуждении ходатайств и логично высказывают свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемым преступлениям.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемых подсудимому ФИО3 преступлений, а его вину по всем эпизодам преступлений– доказанной. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории тяжких, и данные его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче изобличающих себя показаний по всем инкриминируемым преступлениям,а также на основании части 2 статьи 62 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельствапризнание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ,суд признает рецидив преступлений, вид которого особо опасный. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием,без назначения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности, с учетом материального положения и данных о личности подсудимого, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания подсудимому с применением положений статей 64, 73 УК РФ, отсутствуют. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонииособогорежима.

06.12.2022ФИО3 задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, 07.12.2022ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного деня содержания под стражей одному днюотбывания наказания в исправительной колонииособого режима. 

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхпунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (7 эпизодов), пунктами «а,в» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,и назначить наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО7), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (ФИО37), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пунктам «а,в» части 3 статьи 158 УК РФ, - в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО20), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО21), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО24), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО8), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(ФИО9), -в виде 2-х лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 30 - пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, -в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательноназначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказаниявремя содержания под стражей с 06.12.2022до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Разъяснить потерпевшим право на возмещение имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - результаты ОРД по уголовному делу(том 4 л.д. 146-147), хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течении всего срока его хранения. 

Вещественные доказательства -флакон парфюмерной воды фирмы «GivenchyGentelmen» (том 3 л.д. 48), возвращенный потерпевшему ФИО26, мобильный телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебряного цвета, имей: №, мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе розового цвета, имей: №, возвращенные потерпевшей ФИО9 (том 3 л.д. 200) - оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденнымв тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий