Дело № 2-4341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Толегеновой К.Е.

с участием:

истца ФИО15

представителя истца ФИО16

ответчика ФИО17

представителя ответчика ФИО18 Куроченко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО18 и ФИО17 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО18 и ФИО17 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти деда – ФИО5, умершего ..., а также о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер дед истца – ФИО5, после смерти которого, открылось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

У ФИО5 было два наследника по закону: сыновья ФИО6 и ФИО7

Отец истца ФИО7 умер ранее наследодателя – ..., в связи с чем ФИО15 является наследником после смерти деда по праву представления.

Второй наследник по закону – ФИО6 умер .... После смерти своего отца ФИО6 подавал заявление нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получил. Его наследниками являются жена – ФИО17 и дочь – ФИО18 

Истец указывает, что фактически приняла наследство, забрала себе принадлежащие деду вещи – шерстяной ковер, круглый деревянный стол, старинные часы с боем, посуду, одеяла и пуховые подушки, принимала меры по сохранению квартиры, производила за свой счет расходы на содержание квартиры.

Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец с представителем настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик – ФИО17 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями ФИО15 

Ответчик – ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело с участием своего представителя.

Представитель ответчика ФИО18 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ранее представляла письменные отзывы на исковое заявление (л.д. 53-54, 126-128). 

Третьи лица – ФИО13 и ФИО14 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца с представителем, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), которому с ... принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 18) и выпиской из ЕГРН (л.д. 20-22). Право собственности ФИО5 на жилое помещение возникло на основании выплаты паевого взноса в жилищном кооперативе (л.д. 19).

После смерти ФИО5 к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратился его сын – ФИО6 (л.д. 40, 41), который умер ....

После смерти ФИО6 к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратились его дочь – ФИО18 (л.д. 33, 34) и супруга – ФИО17 (л.д. 35, 36).

ФИО7, также являющийся сыном ФИО5 (л.д. 10), умер ... (л.д. 9), т.е. до смерти своего отца – ФИО5

ФИО15, родившаяся ..., является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11), справкой о заключении брака ... с ФИО8 (л.д. 13), справкой о заключении брака ... с ФИО9 (л.д. 14) и свидетельством о заключении брака ... с ФИО10 (л.д. 12).

Таким образом, истец является внучкой умершего ФИО5

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Так, в силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО15 предъявлены суду фотографии принадлежавших наследодателю ФИО5 и находящиеся у истца часов, кресла, ковра, дивана, постельных принадлежностей, стола, посуды, фотоальбома, (л.д. 59-64). 

Представитель ответчика ФИО18 не оспаривала, что указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО5, однако утверждала, что указанные вещи были взяты истцом лишь спустя несколько лет.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 (л.д. 131, 132) и ФИО1 (л.д. 148). Противоречия в показаниях свидетеля ФИО11 (в отношении года смерти ФИО5) крайне незначительны и не относятся к обстоятельствам фактического принятия наследства истцом.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 со стороны ответчика ФИО18 поясняли суду, что одновременно были в спорной квартире в ноябре 2015 года и видели указанное истцом имущество в помещении, утверждали, что в квартире ремонт не делался давно. Такие показания свидетелей не принимаются судом во внимание, так как противоречивы (в отношении количества лиц, находящихся в спорном помещении), опровергаются документами, представленными ответчиком ФИО17

Действительно, предоставленные ответчиком ФИО17 договор подряда и акт выполненных работ (л.д. 136-141) не содержат данные, которые позволяли бы подтвердить достоверность указанных документов, однако представленные также кассовые чеки (л.д. 142-144) и документы по доставке товара (л.д. 145) позволяют суду сделать вывод о проведении ремонта в спорном жилом помещении в конце 2014 года.

Анализируя представленные квитанции и договоры на оказание платных социальных услуг (л.д. 66-114) суд соглашается с утверждением, что ФИО4 с марта 2012 года фактически находилась в ГАУССО ... «Каменский психоневрологический интернат».

Согласно справке о смерти ФИО4 умерла ... (л.д. 65). Местом смерти указан ... в ....

Доказательства того, что умершая ФИО4 являлась бы собственником спорного жилого помещения, а также, что она принимала наследство, суду не представлены.

С учетом изложенного суд полагает, что истец, являющаяся наследником умершего ФИО5 по праву представления, фактически приняла наследство после смерти своего дедушки – ФИО5, поэтому за ней следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО15 к ФИО18 и ФИО17 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ....

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., кадастровый номер ..., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья П.В. Панарин