Гражданское дело № 2 - 1691/2025

УИД № 24RS0024-01-2025-001788-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации г. Канска о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации г. Канска о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка, свои исковые требования мотивировала тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 318,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, при подготовке межевого плана и проведении контрольных геодезических измерений координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым №, была выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 и с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, выявленная реестровая ошибка влечет пересечение границ с принадлежащим ФИО1 земельным участком, в связи с чем, дальнейшее проведение кадастровых работ не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, а также установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления границ в соответствующих границах, пояснил, что у него право собственности на земельный участок зарегистрировано, однако он не проводил кадастровые работы, границы не устанавливал. Ранее имел в собственности земельный участок, впоследствии приобрел ещё один рядом, который был заброшен, с разрешения администрации города.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, по адресу регистрации, о причине не явки суду не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений относительно предмета спора суду не представила. 

Представитель ответчика администрации г. Канска - ФИО4, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора суду не представила. 

Третьи лица - кадастровый инженер ФИО5, представители третьих лиц - Канского межмуниципального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ г. Канска, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора суду не представили.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, администрации г. Канска, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. 

В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. 

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН. 

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона). 

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). 

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», до 01.01.2017 года указанный учет осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». 

Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.

Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996 года, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. 

В соответствии со ст. 85 ЗК РФ, границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. 

Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 ЗК РФ, земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Смолик ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.11.1992 № 9857, является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 318,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, при подготовке межевого плана и проведении контрольных геодезических измерений координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, была выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО2 на праве собственности, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 24/109/2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Данный земельный участок на основании постановления администрации г. Канска от 07.06.2001 года № 919 был предоставлен ФИО2, согласно проведенной инвентаризации общей площадью 1 337,85 кв.м., на основании договора купли-продажи зарегистрированного в реестре за № 81 от 14.01.1998 года, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для жилищного строительства в бессрочное (постоянное) пользование. Сведения в ЕГРН о характерных точках границ земельного участка внесены на основании сведений Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края от 16.05.2001 года. 

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 на праве собственности, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 24-24-16/018/2013-304 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Данный земельный участок на основании заочного решения Канского городского суда Красноярского края от 17.07.2013 года был зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 Заочным решением по гражданскому делу по иску ФИО7, действующей в интересах ФИО3 к администрации г.Канска о включении земельного участка в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 32,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес> и земельного участка по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером № наследником которого по закону является истица. Жилой дом принадлежал ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество. В отношении указанного дома нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером № в состав наследства умершей ФИО10 включен не был, поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО10 на земельный участок отсутствуют. После смерти ФИО10 истица является единственным наследником, иные наследники отсутствуют.

В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, при подготовке межевого плана и проведении контрольных геодезических измерений координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 по заказу ФИО1 в целях уточнения границ участка проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план, согласно которому фактические границы участка с кадастровым номером № имеют следующие характерные точки: 

точка н1: Х=727 002,12 Y = 88 179,75; 

точка н2 Х = 727 001,84 Y = 88 188,35; 

точка н3 Х = 727 001,79 Y = 88 196,78; 

точка н4 X = 727 001,54 Y = 88 200,38; 

точка н5 X = 726 995,70 Y = 88 200,36;

точка н6 X = 726 990,14 Y = 88 200,08;

точка н7 X = 726 984,09 Y = 88 199,40;

точка н8 X = 726 984,98 Y = 88 189,76;

точка н9 X = 726 985,26 Y = 88 182,41;

точка н10 X = 726 985,72 Y = 88 179,02;

точка н1 X = 727 002,12 Y = 88 179,75.

Таким образом, кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 и с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3

Выявленная реестровая ошибка влечет пересечение границ с принадлежащим ФИО1 земельным участком, в связи с чем дальнейшее проведение кадастровых работ не представляется возможным, о чем кадастровым инженером было составлено заключение.

В статье 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (ч. 2). 

Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ. Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями также являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Таким образом, исправление реестровой ошибки производится, в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях только по решению суда. При этом, суд еще раз отмечает, что исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

Кроме этого, использование спорного земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости не опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч. 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). 

Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь. 

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. 

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

Таким образом, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве. 

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с границами, установленными в правоустанавливающих (правоподтверждающих) документах при образовании земельных участков, согласовании их границ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и необходимости устранения нарушения прав истца, в связи с чем, полагает возможным исключить из ГКН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с установленными характерными точками согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>).

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 0420 №).

Установить фактические границы (координаты, местоположение) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности Смолик ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 0404 №, выдан УВД 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ), в координатах характерных точек, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

точка н1: Х=727 002,12 Y = 88 179,75; 

точка н2 Х = 727 001,84 Y = 88 188,35; 

точка н3 Х = 727 001,79 Y = 88 196,78; 

точка н4 X = 727 001,54 Y = 88 200,38; 

точка н5 X = 726 995,70 Y = 88 200,36;

точка н6 X = 726 990,14 Y = 88 200,08;

точка н7 X = 726 984,09 Y = 88 199,40;

точка н8 X = 726 984,98 Y = 88 189,76;

точка н9 X = 726 985,26 Y = 88 182,41;

точка н10 X = 726 985,72 Y = 88 179,02;

точка н1 X = 727 002,12 Y = 88 179,75.

Решение является основанием для регистрации права истца на объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 26 августа 2025 года.