К делу № 2-465/24

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 25 января 2024 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Осиповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО3, умершего 04.08.2016г., - ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 50 693,86 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 720,82 руб.. 

В обоснование своих требований указало, что 15.01.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении и Анкете, поданных ФИО3, и активации кредитной карты. ФИО3 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита и тарифном плане, что подтверждается его подписью в Заявлении. В связи с систематическим неисполнением ФИО3 своих обязательств по внесении денежных средств на счет, 15.11.2007г. АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО3 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 50 778,45 руб. не позднее 14.12.2007г.. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что ФИО3 умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказались, о чем свидетельствуют почтовые конверты, вернувшиеся в суд. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии заявления об активации карты ФИО3 заключил кредитный договор и договор о предоставлении в обслуживании карты, согласившись с действующими условиями предоставления, обслуживания кредитов, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Кредитор выполнил действия по выпуску карты и по открытию банковского счета ФИО3, а ФИО3 акцептировал этот договор путем снятия с расчетного счета наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Задолженность ФИО3 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подтверждается выставленным заключительным счетом и составляет 50 693,86 руб..

Согласно копии наследственного дела наследником, принявшим наследство умершего 04.08.2016г. ФИО3, является его дочь ФИО1, в состав наследственного имущества входит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому с ответчика следует взыскать сумму долга наследодателя в размере 50 693,86 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 720,82 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, свидетельство о рождении №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 50 693,86 руб., госпошлину в сумме 1 720,82 руб. а всего 52 414,68 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: