ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В., 

с участием 

государственного обвинителя Маркосова Д.Ш., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 21 июня 2010 года Центральным районным судом г.Тулы по п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 7 октября 2014 года;

- 17 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №72 Советского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 4 августа 2016 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 года 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17 марта 2016 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, наказание отбыто 27 июня 2018 года;

- 28 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 июня 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

- содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 19.01.2019

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени предшествующий 20 декабря 2018 года, ФИО1, зная о том, что неустановленное следствием лицо занимается сбытом наркотических средств, с целью приобретения наркотических средств для собственного употребления, используя сотовую связь, позвонила последнему на абонентский №. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), предложило ФИО1 совместно сбывать наркотические средства и пояснило, что ее роль будет заключаться в закладке наркотических средств на территории Тульской области за денежное вознаграждение.

ФИО1, не имеющая постоянного места работы и законного источника дохода, имеющая корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, добровольно согласилась с предложением неустановленного лица, после чего, посредством сотовой связи и с помощью мессенджера «WhatsApp», то есть системы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», получала от неустановленного лица указания с фотографиями и подробным описанием места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые она в дальнейшем, за денежное вознаграждение, должна была забрать из тайника и разложить мелкими партиями в выбранные по её усмотрению места для дальнейшего сбыта, путем оставления «закладок» на территории Тульской области, а затем с помощью мобильной связи в ходе телефонных переговоров, а также смс-сообщений должна была направлять информацию с описанием тайников неустановленному лицу.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: 

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

После чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, в период предшествующий 20 декабря 2018 г., получая от неустановленного в ходе следствия лица, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а именно мессенджера «WhatsApp» сведения о местонахождении тайников «закладок», забирала наркотические средства из тайников «закладок», при помощи мерных весов расфасовывала их мелкими партиями, а потом для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, помещала их в выбранные ею по своему усмотрению на территории города Тулы тайники «закладки», затем с помощью своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>, используя сотовую связь, отправляла смс-сообщения с описанием тайников - неустановленному лицу, который переводил ей на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» денежные средства, в качестве оплаты выполненной работы.

В период с 1 по 20 декабря 2018 года ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получила от последнего сообщение с описанием местонахождения оборудованного ранее тайника - «закладки», после чего обнаружила и забрала из вышеуказанного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории Московской области, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через тайники-закладки, смеси (препараты), содержащие наркотические средства - 

<

данные изъяты>, весом не менее 

<

данные изъяты> гр., которые затем при помощи мерных весов, у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> расфасовала на закладки.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, совершили умышленные действия, направленные на совместный, группой лиц то предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконный сбыт смеси (препаратов), содержащих наркотические средства - 

<

данные изъяты>, весом не менее 

<

данные изъяты> гр.

20 декабря 2018 года в вечернее время около 18 часов, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения, действуя в сговоре с неустановленным лицом, имея при себе смесь (препарат), содержащий наркотические средства - 

<

данные изъяты> ранее упакованный ею в бумагу и обмотанный черной липкой лентой, пришла ко второму подъезду 

<

адрес>, где заложила закладку с наркотическим веществом в тайник в снегу на левом ближнем углу деревянного поддона, которым накрыто бетонное ограждение, находящееся справа от входа во второй подъезд указанного дома. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> ФИО1, в этот же день, в 19 часов 20 минут, используя сотовую связь со своего мобильного телефона, написала смс-сообщение неустановленному лицу на абонентский № с описанием места закладки с текстом 

<

данные изъяты>, то есть действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила незаконный сбыт наркотического средства-смеси (препарата),содержащей 

<

данные изъяты>

Заложенное в тайник ФИО1 наркотическое средство было изъято 21 декабря 2018 года период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Согласно заключения эксперта №221 от 28 января 2019 года, изъятое в тайнике, заложенном ФИО1 вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> включен в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период c l ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, ФИО1, зная о том, что неустановленное следствием лицо занимается сбытом наркотических средств, с целью приобретения наркотических средств для собственного употребления, используя сотовую связь, позвонила последнему на абонентский №. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), предложило ФИО1 совместно сбывать наркотические средства и пояснило, что ее роль будет заключаться в закладке наркотических средств на территории Тульской области за денежное вознаграждение.

ФИО1, не имеющая постоянного места работы и законного источника дохода, имеющая корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения, добровольно согласилась с предложением неустановленного лица о совместном сбыте наркотических средств, то есть о выполнении обязанностей по закладке тайников с наркотическими средствами за денежное вознаграждение, после чего от неустановленного лица, посредством сотовой связи и с помощью мессенджера «WhatsApp», то есть системы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», получала указания с фотографиями и подробным описанием места нахождения тайника с наркотическими средствами, которые она в дальнейшем за денежное вознаграждение должна была забрать из тайника и разложить мелкими партиями места для передачи, путем оставления закладок на территории Тульской области, а затем с помощью сети «Интернет», а именно мессенджера «WhatsApp» и сотовой связи должна была направлять фотографии и описания тайников неустановленному лицу.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: 

<

данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После чего, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в период с декабря 2018 г. по январь 2019 г., получая от неустановленного в ходе следствия лица, сведения о местонахождении тайников «закладок», забирала наркотические средства из тайников «закладок», расфасовывала их мелкими партиями, а потом для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом помещала их на территории Тульской области в тайники «закладки», фотографировала места закладок на свой мобильный телефон марки «Хонор», и с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а именно мессенджера «WhatsApp» и сотовой связи отправляла фотографии и описание тайников неустановленному лицу, который переводил ей на банковскую карту №, открытой в ПАО «Сбербанк России» денежные средства, в качестве оплаты выполненной работы.

В период с 1 по 18 января 2019 года ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея корыстную заинтересованность, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, получила от последнего описание местонахождения оборудованного ранее тайника - «закладки», после чего обнаружила и забрала из вышеуказанного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории Московской области, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через тайники-закладки, смеси (препараты), содержащие наркотические средства: 

<

данные изъяты>, которые затем находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> при помощи мерных весов расфасовала на закладки в количестве не менее 31 шт., после чего для последующего незаконного сбыта смеси (препарата), содержащего наркотические средства: 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, через тайники-закладки приехала в г. Новомосковск Тульской области.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, совершили умышленные действия, направленные на совместный, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконный сбыт смеси (препаратов), содержащих наркотические средства: 

<

данные изъяты>

18 января 2019 года в период времени около 22 часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, продолжая осуществлять свои преступный умысел, имея корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения, действуя в сговоре с неустановленным лицом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением неосведомлённого о ее преступных намерениях Свидетель №5, намеревалась путем оставления закладок в различных частях г. Новомосковска Тульской области, осуществить незаконный сбыт в крупном размере наркотических средств, а именно смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин 

<

данные изъяты>, которые ранее расфасовала в 31 сверток, общей массой 

<

данные изъяты> гр., однако довести преступление до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку 18 января 2019 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО1, была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в районе дома № 2 по ул. Комсомольская, г. Новомосковска, Тульской области и в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят 31 сверток, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, являющееся смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> гр.

<

данные изъяты>, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, независимо от количества, включены в список указанного выше Перечня.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества являющиеся смесью (препаратами) содержащими наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что у нее имеется мобильный телефон №. В октябре 2018 года знакомый дал ей номер телефона человека, которого она впоследствии стала называть ФИО24. В ходе телефонного разговора, ФИО24 предложил ей заниматься вместе с ним сбытом 

<

данные изъяты> на территории Тульской области, на что она дала свое согласие. Самого ФИО24 она никогда не видела, а общалась с ним исключительно по телефону и через интернет в сети «WhatsApp». В телефоне были записаны два номера ФИО24. ФИО24 звонил ей по телефону и говорил, когда именно ей необходимо съездить в Московскую область, чтобы забрать крупную партию наркотиков, после чего через интернет в сети «WhatsApp» присылал сообщение с описанием места, где заложен большой вес наркотика в Московской области, после чего она по его указанию выезжала в указанное место, где забирала данную партию, затем, забрав 

<

данные изъяты>, возвращалась в г. Тулу, после чего фасовала наркотик по дозам (закладкам) для разового употребления при помощи мерных весов в фольгу, которую затем перематывала липкой изолентой, а затем, на следующий день после фасовки ездила и раскладывала закладки. Места для закладок она выбирала сама, но по договоренности с ФИО24 сбывала 

<

данные изъяты> на территории Тульской области, в частности в г. Туле и г. Новомосковска. После сделанной закладки, она фотографировала ее место, после чего отредактировав сообщение в своем телефоне, писала в нем адрес закладки, а затем отправляла сообщение таджику через интернет в сети «WhatsApp». За раз она раскладывала от 10 до 30 закладок с 

<

данные изъяты>, за что по договоренности ФИО24 переводил ей деньги в сумме около 30 000 рублей за выполненную работу. 

13 января 2019 года по указанию таджика она приехала в Московскую область и забрала по адресу, указанному в сообщении от ФИО24 в сети «WhatsApp», 

<

данные изъяты> гр. 

<

данные изъяты>. После чего вернулась с данной партией домой, где расфасовала 

<

данные изъяты> по дозам. 14 января 2019 года на территории г. Тулы сделала 30 закладок с 

<

данные изъяты>, отправив сообщения с адресами и фотографиями закладок ФИО24. 16 января 2019 года она, по указанию 

<

данные изъяты>, расфасовала оставшийся 

<

данные изъяты> на 31 дозу (закладку) для сбыта на территории г. Новомосковска. 18 января 2019 года в вечернее время около 22 часов она приехала в г.Новомосковск, чтобы заложить закладки с героином в количестве 31 штук. После того, как села в автомобиль своего знакомого Свидетель №5, то вместе с ним была задержана. При задержании у нее был обнаружен и изъят 31 сверток с 

<

данные изъяты> и сотрудникам полиции она пояснила, что это наркотик 

<

данные изъяты>, который она хотела сбыть.

Также в ходе употребления наркотиков примерно в начале декабря 2018 года у своего знакомого она взяла номер телефона мужчины, которого впоследствии стала называть ФИО34. В ходе телефонного разговора 

<

данные изъяты>, предложил ей заниматься вместе с ним сбытом данного вида наркотика - 

<

данные изъяты> на территории г. Тулы, на что она согласилась. ФИО34 звонил ей с № и говорил, что необходимо забрать партию 

<

данные изъяты> в Московской области, после чего посредством сообщений в интернете «WhatsApp» присылал фотографию тайника с наркотиком и указанием данных о его местонахождении. После чего она приезжала в указанное место, забирала наркотик и приезжала обратно в г. Тулу, где фасовала наркотик по дозам при помощи мерных весов, примерно весом по 

<

данные изъяты> гр., после чего раскладывала закладки на территории г. Тулы, а затем при помощи своего мобильного телефона писала смс-сообщения ФИО34 с указанием места заложенной закладки, после чего данный мужчина пересылал ей деньги на банковскую карту в сумме от 10 до 20 тысяч рублей, различными суммами и не за один раз. 

В середине декабря 2018 года примерно 19 числа, по договоренности с цыганом она ездила в Московскую область, где взяла из тайника, координаты которого ей мне прислал ФИО34 партию 

<

данные изъяты>. Вернувшись в это же день в г. Тулу, она расфасовала наркотики по дозам весом примерно по 

<

данные изъяты> гр. в фрагменты бумаги бежевого цвета, которые перемотала липкой черной лентой. После этого на следующий день, то есть 20 декабря 2018 года вечером приехала на ул. Смидович г. Тулы, где в районе жилых домов № ей были разложены закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Среди указанных закладок ей была сделана закладка с 

<

данные изъяты> в снегу на левом ближнем углу деревянного поддона, которым было накрыто бетонное ограждение, находящегося справа от входа во 2-й подъезд дома № ул. Смидович г. Тулы. В этот же день около 19 часов, она с мобильного телефона направила смс-сообщение ФИО34 с указанием места закладки, чтобы ее могли потом забрать. Через некоторое время цыган ей перезванивал со своего номера телефона и говорил, что около второго подъезда дома № ул. Смидович г. Тулы не может найти закладку, также он пояснял, что не может обнаружить и несколько других сделанных ей закладок из разложенной партии 

<

данные изъяты>. Впоследствии мне стало известно, что закладка с 

<

данные изъяты>, оставленная около второго подъезда дома № ул. Смидович г. Тулы сотрудниками полиции была обнаружена и изъята (т.2, л.д.177-181)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования о том, что им была получена оперативная информация, что гражданка ФИО1, действуя в сговоре с неустановленным лицом, занимается сбытом наркотических средств путем оставления закладок в различных местах на территории г. Тулы и в близлежащих города Тульской области постоянно контактируя с абонентом, пользующимся №, с которым ведет телефонные переговоры, а также оставляет смс-сообщения о местах, сделанных ею закладок. При совершении преступлений ФИО1 использовала свой мобильный телефон марки Хонор с абонентским номером, зарегистрированным на имя ФИО1 №. В отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», на основании соответствующих постановлений, в ходе которых была установлена причастность ФИО1 к указанному преступлению. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что 20 декабря 2018 года в вечернее время ФИО1 заложила наркотическое средство в виде закладки около второго подъезда дома № ул. Смидович г. Тулы. После чего в этот же день, в 19 час. 20 мин. ФИО1 отправила смс-сообщение неустановленному лицу с описанием места закладки с текстом «

<

данные изъяты>». В ходе проведения анализа телефонных переговоров, сделанных с мобильного телефона ФИО1 им было установлено, что ФИО1 кроме дома №16, также были сделаны закладки наркотических средств в районе жилых домой № ул. Смидович г. Тулы, после чего ею были отправлены смс-сообщения о местах данных закладок. Таким образом, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО1 осуществила сбыт наркотических средств путем оставления закладки, действуя в сговоре с неустановленным лицом. 21 декабря 2018 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в снегу на левом ближнем углу деревянного поддона, которым накрыто бетонное ограждение, находящееся справа от входа во второй подъезд дома № ул. Смидович г. Тулы в присутствии представителей общественности был обнаружен сверток из фрагмента бумаги бежевого цвета, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток им в присутствии представителей общественности был изъят в прозрачный полимерный пакет, перевязан нитью белого цвета, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе исследования было установлено, что в свертке находилось наркотическое средство - метадон (фенодон, долофин), массой 0,42 грамма. В ходе проведенных мероприятий других закладок, сделанных ФИО1 обнаружить не представилось возможным (т.1, л.д.61-68).

Показания свидетеля Свидетель №3, относительно обстоятельств проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1(т.1, л.д.75-79) и Свидетель №2 (т.1, л.д.70-73), которые показали, что 21 декабря 2018 года, днем в районе ул. Смидович г. Тулы сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным Свидетель №3, пригласил их принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности, на что они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции озвучил информацию о предположительном месте нахождения наркотического средства (закладки), после чего они вместе с Свидетель №3 туда на служебном автомобиле. Прибыв по адресу: 

<

...> сотрудник полиции Свидетель №3 в их присутствии провел ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в снегу, в левом ближнем углу деревянного поддона, которым накрыто бетонное ограждение, находящееся справа от входа во 2-й подъезд дома № по улице Смидович г. Тулы, обнаружен сверток в черной изоляционной ленте с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел и перевязана нитью светлого цвета, оклеена биркой с пояснительной надписью, с оттиском печати, их подписи. 

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.12.2018 г., в ходе которого в снегу на левом ближнем углу деревянного поддона, которым накрыто бетонное ограждение, находящееся справа от входа во второй подъезд дома № ул. Смидович г. Тулы, в присутствии представителей общественности был обнаружен сверток из фрагмента бумаги бежевого цвета, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.49-55).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъятое в тайнике вещество, заложенное ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.108-106)

Протоколом осмотра предметов, было осмотрено 

<

данные изъяты> и признано вещественным доказательством (т.1, л.д.108-112; 113).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, был осмотрен и прослушан диск формата CD-R, содержащий записи телефонных переговоров ФИО1, сделанных с её абонентского №, контактирующей с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Прослушиванием фонограммы установлено, что разговоры ФИО1 касаются сбыта последней совместно с неустановленным лицом - наркотического средства - 

<

данные изъяты> на территории г. Тулы (т.1, л.д.157-162).

Протокол дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы, который был проведен с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника, были осмотрены и прослушаны, содержащиеся на диске формата CD-R, аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, сделанных с ее мобильного телефона с абонентского №, контактирующей с неустановленным лицом при сбыте наркотических средств. В ходе прослушивания аудиофайлов обвиняемая ФИО1 узнала на них свой голос и пояснила, что она и неустановленное лицо обсуждают подробности сбыта наркотических средств (т.1, л.д.197-199).

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые у ФИО1 при ее задержании сотрудниками полиции, указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.2, л.д.99-102; 109).

Протоколом дополнительного осмотра предметов, был дополнительно осмотрен изъятый у ФИО1 при задержании 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.116-121; 122).

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены 

<

данные изъяты>. Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.1, л.д.155-156; 163).

Протоколом осмотра предметов, была осмотрена 

<

данные изъяты> Указанный документ признан по уголовному делу вещественным доказательством (т.1, л.д.155-156; 163).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования о том, что им была получена оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оставления «закладок» на территории Тульской области. 18.01.2019 года сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, оперативным путем, получена информация о том, что ФИО1, планирует сбыть на территории г. Новомосковска наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, посредством оставления «закладок». В целях проверки данной информации и документирования преступных действий ФИО1 им было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия, примерно в 20 часов 40 минут, 18 января 2019 года, ФИО1 на автомобиле такси, от дома, в котором она проживает поехала в г.Новомосковск. Он и другие оперативные сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области проследовали за ФИО1 Доехав до дома № по ул. Комсомольская г. Новомосковска ФИО1 вышла из автомобиля такси. После этого, через некоторое время к ФИО1 подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» р/з №, и последняя присела в указанный автомобиль на переднее сиденье, после чего автомобиль начал движение. С целью задержания ФИО1, 18 января 2019 года в 22 часа 05 минут, сотрудники ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области остановили автомобиль марки «

<

данные изъяты>» р/з № РУС под управлением Свидетель №5 и после чего последний и ФИО1 были задержаны. Он и старший оперуполномоченный УКОН УМВД России по Тульской области Свидетель №4, предъявили Свидетель №5 и ФИО1 свои служебные удостоверения в развернутом виде. Свидетель №4 разъяснила ФИО1, что она будет подвергнута личному досмотру, так как имеются подозрения в том, что у нее при себе могут находиться наркотические средства. Он соответственно то же самое разъяснил Свидетель №5 После чего, в присутствии представителей общественности Свидетель №7 и Свидетель №8, в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

...> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут Свидетель №4 провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО9 была обнаружена косметичка «Космополитен» с 31 свертком из изоленты черного цвета внутри. Так же был обнаружен телефон марки «Хонор» с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи Теле-2 и картой памяти, а также и пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России». Все обнаруженное было изъято и Свидетель №4 составила акт о личном досмотре ФИО1. После этого он, в присутствии представителей общественности Свидетель №6 и ФИО10, возле служебного автомобиля припаркованного около 

<

...> провел личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. О чем им был составлен акт личного досмотра. Далее, в присутствии указанных представителей общественности, он произвел досмотр автомобиля марки «Деу Нексиа» р/з 

<

***> РУС, находящегося в пользовании Свидетель №5 В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. О досмотре автомобиля им был составлен акт (т.2, л.д.40-43).

Показания свидетеля Свидетель №3 соотносятся с показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.2, л.д.36-39), которая в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности старшего оперуполномоченного полиции УКОН УМВД России по Тульской области. 18 января 2019 года в целях проверки информации о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств путем оставления «закладок» на территории Тульской области и документирования ее преступных действий сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области было принято решение о проведении в отношении нее ОРМ «Наблюдение». 18 января 2019 года в 22 часа 05 минут в г.Новомосковске сотрудниками ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области автомобиль в котором находилась ФИО1 был остановлен, ФИО1 и водитель Свидетель №5 - задержаны. Она с другими оперативными сотрудниками предъявила Свидетель №5 и ФИО1 свои служебные удостоверения в развернутом виде и разъяснила ФИО1, что она будет подвергнута личному досмотру, так как имеются подозрения в том, что у нее при себе могут находиться наркотические средства. После этого, она, в присутствии представителей общественности Свидетель №7 и Свидетель №8, в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

...> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут провела личный досмотр ФИО1 При этом представитель общественности ФИО23 находилась в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, а представитель общественности ФИО22 - на водительском сиденье. Она и ФИО1 находились в автомобиле на заднем сиденье. При личном досмотре ФИО1 оба представителя общественности были развернуты назад и видели все, что происходило, при этом салон автомобиля был освещен. В ходе личного досмотра, ФИО1 предъявила свою сумку, в которой было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>. По поводу обнаружения вышеуказанных объектов ФИО1 пояснила, что 

<

данные изъяты> Обнаруженное было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, опечатано оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области с пояснительной надписью о содержимом данных пакетов и подписями участвующих лиц.

Обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1, изложенные в показаниях свидетеля Свидетель №4, нашли свое подтверждение в показания свидетелей ФИО13 (т.2, л.д.32-35) и ФИО11 (т.2, л.д.28-31), которые в ходе предварительного следствия пояснили, что 18 января 2019 года, около 22 часов 00 минут, они проходили мимо дома №2 по ул. Комсомольская, где сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра одной гражданки, которая по информации сотрудников полиции, занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Они согласились. После этого, совместно с сотрудниками полиции прошли к площадке, расположенной у дома № 2 по ул. Комсомольская г. Новомосковска, между указанным домом и зданием гостиницы «Россия». На данной площадке находились ранее ей незнакомые мужчины, которые со слов сотрудников полиции являлись сотрудниками спецотряда «Гром», сотрудница полиции Свидетель №4 и еще одна девушка (как ей потом стало известно, что это ФИО1). На указанной площадке был припаркован автомобиль темного цвета, как мне стало известно, марки 

<

данные изъяты>. Сотрудник полиции Свидетель №4 пояснила, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1, и предложила им присесть в служебный автомобиль. ФИО12 присела на переднее пассажирское сиденье, а ФИО13 на водительское место. При этом они обе развернулись и смотрели назад. Что происходило на задних сиденьях они очень хорошо и отчетливо видели. После этого, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в служебном автомобиле, на площадке рядом с домом № 2 по ул. Комсомольская г. Новомосковск Тульской области, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, которая на момент личного досмотра была одета в куртку темного цвета, темные брюки и шапку коричневого цвета. При ФИО1 так же находилась небольшого размера сумка темного цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 передала свою сумку сотруднику полиции Свидетель №4 и сотрудница полиции высыпала из сумки все содержимое на заднее сиденье автомобиля. При этом они отчетливо видели, что находилось в сумке ФИО1, так как салон автомобиля подсвечивался фонарем. В ходе досмотра, среди содержимого сумки ФИО1, находилась косметичка красного цвета с надписью «Космополитен», Свидетель №4 раскрыла косметичку и обнаружила внутри 31 сверток из черной изоленты. Количество свертков сотрудник полиции при ФИО1 и при них пересчитала. После этого Свидетель №4 спросила ФИО1, что находится внутри свертков, на что ФИО1 пояснила, что внутри каждого свертка находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое предназначалось для «закладок». Кроме того среди содержимого сумки ФИО1 находился мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета и в кошельке находилась банковская карта ПАО Сбербанк. Обнаруженные у ФИО1 

<

данные изъяты> были изъяты, помещены в полимерные прозрачные пакеты, которые опечатаны оттиском круглой печати № УКОН УМВД России по ТО, где все присутствующие расписались. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен акт личного досмотра, в котором все вышеперечисленные участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> на котором он подрабатывает в такси «Везет» в качестве водителя. С ФИО1 он знаком примерно с лета 2018 года, когда последняя проживала некоторое время на территории г. Донского, и он ее несколько раз, работая в такси, подвозил и в ходе их общения они обменялись телефонами. Периодически, по просьбе ФИО1, он за денежное вознаграждение осуществлял ее перевозку по г. Новомосковску, забирая от автовокзала и возил по улицам города, преимущественно по частному сектору, где последняя уходила из машины куда-то на некоторое время, а затем возвращалась. 18.01.2019 г. около 22 часов он на своем автомобиле, по предварительной договоренности с ФИО1, подъехал к дому № 2 ул. Комсомольская г. Новомосковска, рядом с которым находится гостиница «Россия», где встретил ФИО1 Последняя села к нему в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, после чего он хотел начать на автомобиле движение, однако путь ему преградил другой автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали его и ФИО1 После этого сотрудником полиции в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, а также досмотр его автомобиля, в ходе которых никаких предметов, запрещенных к обороту в РФ у него обнаружено не было (т.2, л.д.44-47).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 18.01.2019 являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>. (т.2, л.д.65-68).

Из заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.81-85), следует, что в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра 

<

данные изъяты>, являющегося приложением № к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего информацию, извлеченную из 

<

данные изъяты>, изъятых у ФИО1 при ее задержании сотрудниками полиции, в ходе осмотра которого установлено, что в контактах телефона ФИО1 имеется информация о 

<

данные изъяты>, действуя в сговоре с которым ФИО1 занималась сбытом наркотического средства - 

<

данные изъяты>, а также имеется информация - смс-сообщения о переводе денежных средств неустановленным лицом ФИО1 в качестве оплаты за сбыт наркотических средств (т.2, л.д.103-108; 109).

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены 

<

данные изъяты>, изъятые у последней при ее задержании сотрудниками полиции. Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.2, л.д.99-102; 109).

Протоколом дополнительного осмотра предметов, был дополнительно осмотрен изъятый у ФИО1 при задержании 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.116-121;122).

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены 

<

данные изъяты>. Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественным доказательствами (т.2, л.д.70-75;76).

Протоколом осмотра предметов, были осмотрены выписки движения денежных средств по счетам и банковским картам открытым на имя ФИО1 и было установлено, что на счет ФИО1 поступали денежные средства различными суммами от неустановленного лица, действуя в сговоре с которым последняя занималась сбытом наркотических средств - 

<

данные изъяты>. Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.2, л.д.155-156; 163).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В период инкриминируемого ей деяния ФИО1 также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Как страдающая синдромом 

<

данные изъяты>. Противопоказаний к применению данного лечения не имеется (т.2 л.д.95-96).

Исходя из сведений, изложенных в указанном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, ФИО1 является вменяемой в отношении содеянного.

Суд находит, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области имели информацию о том, что ФИО1 причастна к преступлениям, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законе форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Протоколы осмотра предметов и документов, заключения судебно-химических, компьютерной экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении следственных действий и экспертиз не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемой не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имелось. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО11 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст.281 УПК РФ. Допрошенные в ходе предварительного расследования указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, не имеют, подтверждаются показаниями обвиняемой ФИО1, протоколами осмотра предметов и документов, признанными вещественными доказательствами, заключениями судебно-химических экспертиз о том, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества являются наркотическими средствами. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается. 

Давая оценку оглашенным показаниям ФИО1, суд принимает во внимание, что она полностью признала вину в инкриминируемых преступлениях, давала пояснения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде.

Об умысле подсудимой на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют предварительная договоренность на незаконный сбыт до начала совершения действий, осознание общественной опасности своих действий, а также действий соучастника.

Анализируя исследованные доказательства и сопоставляя их с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении оконченного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашло своего подтверждения, в связи с чем, квалифицирует ее действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Деяния ФИО1, связанные с хранением при себе расфасованного в 31 сверток вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления "с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что подсудимая для реализации их совместного (с неустановленными лицами) преступного умысла для обеспечения возможности обнаружения заинтересованными лицами мест размещения тайников-закладок с наркотическими средствами производила фотосъемку указанных мест с их графической обработкой и текстовым фиксированием адреса, после чего по указанию координировавших ее действия неустановленных лиц, через службу мгновенного обмена сообщениями "WhatsApp" в сети Интернет предоставляла им указанные данные. 

Квалифицируя деяние подсудимой от 18.01.2019 по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд исходит из того, что вес вещества, на сбыт которого покушалась подсудимая, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 30,11 грамма, образует, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, крупный размер (более 2,5 грамм).

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей умышленных преступлений, личность подсудимой, которая не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по обоим преступлениям относит наличие малолетних детей у виновной, ее активное способствование расследованию преступлений.

Помимо этого суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим, совершенным ей преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, данные о ее состоянии здоровья и ее близких.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельством отягчающим наказание по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ признается судом особо опасным.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления от 18 января 2019 года, обстоятельств его совершения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, которая является наркозависимым лицом, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания в показаниях как самой подсудимой, так и в акте медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого после задержания в моче ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружены наркотические средства - 

<

данные изъяты>, и установлено состояние наркотического опьянения (т.2, л.д.27).

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Что касается дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией частями третьей ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, а также предусмотренных частью четвертой ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, также не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, материальное положение ее самой и ее семьи, суд считает возможным не назначать их.

При назначении наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенных ей преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и фактические обстоятельства их совершения, приходя к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания ей назначенного наказания.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению, поскольку одно из инкриминируемых ФИО1 преступлений является особо тяжким.

Суд учитывает, что преступление, за которое осуждается ФИО1 по настоящему приговору, было совершено ей до ее осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 28 марта 2019 года. В связи с чем, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом применяет принцип частичного сложения назначаемого наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным ей по приговору от 28 марта 2019 года. При этом в окончательное наказание, назначенное ФИО1 надлежит засчитать срок наказания, отбытый ей по приговору от 28 марта 2019 года.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 26 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 июня 2019 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 августа 2019 года.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19 января 2019 года и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 06.09.2019