Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года Куйбышевский районный суд города Иркутска 

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Дондоковой С.Э.

с участием заместителя прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Михайлова Е.В., ответчика В.Ч.Е.С., представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2019 по иску С.Г.В. к В.Ч.Е.С. о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.Г.В. обратилась в суд с иском к Ч.Е.С. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Ч.М.С., 

<

дата> года рождения и Ч.В.С., 

<

дата> года рождения, указав в обоснование исковых требований, что она, истец, является опекуном, а, следовательно, законным представителем несовершеннолетних детей Ч.М.С. и Ч.В.С., на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №2 от 21 декабря 2016 года за 

<

номер>-ру, которые состояли на учете как дети, оставшиеся без попечения родителей. Матерью несовершеннолетних детей Ч.М.С. и Ч.В.С. является ответчик Ч.Е.С., в настоящее время по браку 

<

ФИО>14, 

<

дата> года рождения, сведения об отце в свидетельстве о рождения детей отсутствуют. 27 июля 2016 года ответчик написала заявление о помещении дочери Ч.В.С. в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» на стационарное обслуживание, в связи с трудной жизненной ситуацией в семье, обязалась забрать дочь 1 сентября 2016 года. Ч.М.С. на основании акта от 3 июля 2016 года о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, был помещен в детское отделение ОГБУЗ «Шелеховская районная больница», как безнадзорный. С момента помещения детей в государственные детские учреждения, на протяжении трех лет мать детьми не интересовалась и не интересуется, из детских учреждений не забирала и не имеет намерения забрать, материальной помощи не оказывала. Решением Слюдянского районного суда Иркутской области с ответчика на содержание детей были взысканы алименты, однако выплаты алиментов уклоняется, с детьми не пытается встретиться, пообщаться, проявляет полное безразличие к судьбе детей, не поддерживали отношений с детьми и другие родственники. 

В связи с изложенным истец просит суд, лишить родительских прав Ч.Е.С., 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> в отношении несовершеннолетнего сына Ч.М.С., 

<

дата> года рождения и несовершеннолетней дочери Ч.В.С., 

<

дата> года рождения; несовершеннолетних Ч.М.С. и Ч.В.С. передать опекуну С.Г.В..

Истец С.Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своем письменном заявлении адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска, в связи с изменением фамилии ответчика Ч.Е.С. на В. (свидетельство о регистрации брака от 

<

дата>), произведена замена фамилии ответчика Ч.Е.С. на В.Е.С. 

Ответчик В.Е.С. (до брака 

<

ФИО>) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, при этом суду пояснила, что, действительно, воспитанием детей в полном объеме не занимается с 2016 года, так как у нее сложилась тяжелая семейная ситуация, у нее отсутствовали жилье, работа, но в настоящее время она вышла замуж, у нее родилась в декабре 2018 года дочь, однако жилищные условия у нее не изменились, она проживает с семьей на съемной квартире, за которую производит оплату ее муж, условий для проживания Ч.М.С. и Ч.В.С. не имеется. Материальной помощи детям не оказывает, в связи с отсутствием денежных средств. Действительно, был период, когда она не интересовалась судьбой детей, поскольку знала, что они находятся в детском учреждении, где имеются все условия для нормального проживания, затем ей стало известно, что детей забрала к себе истец С.Г.В., она пыталась найти контакт с последней, а также с детьми, но у нее не получилось, в том числе и из-за беременности и рождением ребенка, а поэтому считает, что лишение ее родительских прав будет в интересах ее несовершеннолетних детей, поскольку предоставить им нормальные условия проживания, а также существования, она в настоящее время не может, однако в будущем намерена восстановиться в родительских правах в отношении своих детей.

В порядке заключения по делу представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 ФИО1, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в ходе судебного заседания из представленных документов установлено, что ответчик оставила своих детей без средств существования, в связи с чем дети были помещены в детские учреждения, при этом ответчик не интересуется детьми, их здоровьем, уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, зная о наличии такого рода обязательств; не оказывает помощи в их в воспитании и содержании. Взяв на себя обязательства по возврату дочери в семью, это обязательство не выполнила, дочь из детского учреждения не забрала, как и сына из больницы. Приведенные факты свидетельствуют о том, что детско-родительские отношения между ответчиком и несовершеннолетними Ч.В.С., 

<

дата> года рождения, и Ч.М.С., 

<

дата> года рождения, утрачены, ответчик своими действиями нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, установленные нормами международного и Российского права, гарантированные Конституцией РФ, в связи с чем, полагает целесообразным лишить В.Ч.Е.С. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ч.М.С. и несовершеннолетней дочери Ч.В.С., несовершеннолетних передать опекуну С.Г.В..

В порядке заключения по делу зам.прокурора Куйбышевского района города Иркутска Михайлов Е.В., пояснил, что мать несовершеннолетних детей Ч.М.С. и Ч.В.С. полностью уклонилась от воспитания и содержания детей. Материальной помощи не оказывает, их воспитанием не занимается, состоянием здоровья не интересуется. Свои намерения по возврату детей в семью ответчик В.Ч.Е.С. не подтвердила никакими действиями, признав исковые требования истца. Считает целесообразным лишить В.Ч.Е.С. родительских прав в отношении несовершеннолетних Ч.М.С., 

<

дата> года рождения и Ч.В.С., 

<

дата> года рождения.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе, при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении II-СТ 

<

номер> Ч.В.С. родилась 

<

дата>, матерью ребенка в свидетельстве о рождении указана Ч.Е.С., сведения об отце отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении III-СТ 

<

номер> Ч.М.С. родился 

<

дата>, матерью ребенка в свидетельстве о рождении указана Ч.Е.С., сведения об отце отсутствуют.

В соответствии с заявлением Ч.Е.С., по браку В., от 

<

дата>, несовершеннолетняя дочь Ч.В.С., в связи со сложившейся тяжелой семейной ситуации у матери, была помещена в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Шелехова» на стационарное обслуживание до 1 сентября 2016 года, при этом Ч.Е.С. была предупреждена о возможности лишения ее родительских прав в отношении дочери, если она не заберет ее из госучреждения по истечению срока пребывания.

Из материалов дела также следует, что по истечении срока пребывания в госучреждении - 1 сентября 2016 года ответчик дочь из госучреждения не забрала, срок содержания ребенка в госучреждении не продлила, не обратившись с другим заявлением.

Судом также установлено, что согласно акту инспектора ОДН ОМВД Росси по Слюдянскому району от 30 июня 2015 года, в связи с тем, что несовершеннолетний Ч.М.С., оставшийся без присмотра родителей, был помещен в МБУЗ «Слюдянская центральная районная больница. Впоследствии, согласно приказу 

<

номер> от 

<

дата> главного врача ОГКУЗ «Иркутский областной специализированный дом ребенка №3» Ч.М.С., 

<

дата> года рождения был зачислен на полное государственное обеспечение в «Иркутский областной специализированный дом ребенка №3 для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики» в соответствии распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 от 26 сентября 2016 года 

<

номер>/мр-ш и направления министерства здравоохранения Иркутской области 

<

номер>-Нн-114 от 

<

дата>.На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №2 от 21 декабря 2016года 

<

номер>-ру, опекуном несовершеннолетних Ч.В.С., 

<

дата> года рождения и Ч.М.С., 

<

дата> года рождения назначена С.Г.В.. 

В соответствии с частью 11 постановления Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в статьи 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

При рассмотрении дел о лишении родительских прав суд должен исходить из совокупности представленных доказательств, а также из интересов несовершеннолетних детей.

Согласно судебному приказу 

<

номер> от 

<

дата> с Ч.Е.С. были взысканы алименты на содержание сына Ч.М.С., 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка, в пользу государственных учреждений, где будет находиться ребенок. 

Согласно решению Слюдянского районного суда от 

<

дата> с Ч.Е.С. на содержание дочери Ч.В.С., 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка в пользу С.Г.В..

Свои алиментные обязательства ответчик Ч.Е.С., по браку В.Е.С. не исполняет, что объективно подтверждается материалами дела, подтверждающих наличие задолженности по алиментам, а также выписками состояния лицевых счетов, открытых на имя детей, в которых отсутствуют сведения о поступивших платежах.

Ответчик В.Ч.Е.С. указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорила, указав, что действительно алименты не платила в связи с отсутствием у нее постоянной работы. 

В судебном заседании также установлено, что ответчик В.Ч.Е.С. не имеет постоянного места жительства, проживает на съемной квартире, по адресу, где имеет регистрацию как по месту жительства не проживает в силу сложившихся неприязненных отношений с родственниками, а поэтому органами опеки и попечительства не представилось возможным обследовать жилищно-бытовые условия проживания по месту регистрации, по месту проживания в настоящее время: 

<

адрес>, для несовершеннолетних детей Ч.М.С. и Ч.В.С. отсутствуют условия, а именно отдельные спальные места, одежда, игрушки.

Указанные обстоятельства стороной ответчика оспорены не были.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик от выполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына Ч.М.С. и несовершеннолетней дочери Ч.В.С. уклоняется. 

В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Суд приходит к выводу о том, что свои родительские обязанности в части моральной и материальной помощи несовершеннолетним детям ответчик исполняет ненадлежащим образом. Допустимых и относимых доказательств тому, что с чьей-либо стороны ответчику чинились препятствия для общения с детьми, суду представлено не было, из чего следует, что В.Ч.Е.С. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в силу своего виновного поведения. 

При таких обстоятельствах, когда ответчик В.Ч.Е.С. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, материальной и моральной помощи несовершеннолетним детям Ч.М.С. и Ч.В.С. не оказывает, суд считает необходимым лишить ответчика В.Ч.Е.С., 

<

дата> года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Ч.В.С., 

<

дата> года рождения и Ч.М.С., 

<

дата> года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком В.Ч.Е.С., поскольку оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, соответствует закону и интересам несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Поскольку в настоящее время несовершеннолетние Ч.В.С., 

<

дата> года рождения и Ч.М.С., 

<

дата> года рождения находятся под опекой С.Г.В., суд считает необходимым передать несовершеннолетних детей опекуну С.Г.В.

Согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу пункта 2 статьи 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата> с Х.Е.М. были взысканы алименты на содержание Х.В., 

<

дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка. 

Согласно требованиям статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебном решении, приобретают качества достоверности, охватывают и закрепляют фактические и юридические отношения, прямо касающиеся лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, когда судебным приказом с 

<

ФИО>, по браку В.Е.С, взысканы алименты на содержание сына Ч.М.С. и дочери Ч.В.С. при рассмотрении настоящего дела вопрос о взыскании алиментов с ответчика разрешению не подлежит.

Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с В.Ч.Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Иркутска в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Г.В. удовлетворить.

Лишить В.Ч.Е.С. 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес> родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: дочери Ч.В.С., 

<

дата> года рождения и сына Ч.М.С., 

<

дата> года рождения

Несовершеннолетних Ч.В.С., 

<

дата> года рождения и сына Ч.М.С., 

<

дата> года рождения передать на воспитание С.Г.В..

Взыскать с В.Ч.Е.С., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в бюджет города Иркутска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова