дело № 5-154(1)/2021

УИД 64RS0023-01-2021-000284-97

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2021 года город Новоузенск 

Саратовской области

ул. Базарная, д. 15 

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Шашловой Т.А. 

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Попова А.А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

 >» 

<

адрес> грузчиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудником центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Саратовской области установлено, что Попов А.А. находясь по адресу: 

<

адрес> глобальной сети интернет «

<

 >» под именем ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики движения «Арестанское уголовное единство» (АУЕ), чем нарушил положения Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов А.А., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что в декабре 2016 года он разместил на своей странице «ВКонтакте» символику «Арестанское уголовное единство» (АУЕ), однако он не знал о том, что размещение указанной символики является незаконным. В декабре 2020 года он был вызван сотрудниками полиции, ему разъяснили, в чем, имеются нарушения, по приходу домой он сразу удалил со своей страницы указанную символику. 

Суд, выслушав объяснения Попова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ 20-514 С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. на странице социальной сети "

<

 > под сетевым именем ФИО1, публично, в свободном доступе, беспрепятственно для других пользователей сети Интернет демонстрировал символику экстремистской организации, «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») 

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором помимо описания, совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, имеются объяснения ФИО1, записанные им собственноручно, согласно которым в декабре 2016 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил два фото на своей странице социальной сети «

<

 >» символику «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») (л.д.3); рапортом оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» обнаружена страница пользователя по сетевым именем «ФИО1», который в свободном доступе, у себя на странице разместил доступные для просмотра неограниченному кругу лиц изображения содержание в себе атрибутику движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и запрещено на территории РФ (л.д.8); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ /у ЦПЭ ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, согласно которому в ходе проведения ОРМ «отождествление личности» получена копия справки Ф-1 на ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, при визуальном сопоставлении фотографий имеющейся в справке Ф-1 и фотоизображениями, размещенными на странице пользователя, установлено сходство (л.д.9); актом осмотра НТМL – страниц от ДД.ММ.ГГГГ и скришотами –страниц к нему, в ходе осмотра страницы пользователя социальной сети «

<

 >» «ФИО1» в нарушение Правил, установленных информационным ресурсом «ВКонтакте» обнаружены 02 изображения (фотографии) аббревиатуры «АУЕ» деструктивной организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», после просмотра изображения скопированы со страницы пользователя и распечатаны (л.д.10-16)

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2, по данной статье как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, имущественное и семейное положение лица, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский», Саратовской области, код подразделения: 030), КПП 642201001, ИНН 

<

***>, МО МВД «Новоузенский», код ОКТМО 63630000, номер счета получателя платежа: 03100640000000016000, отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, кор счет 401028108453370000052, КБК 1881161201019000140, УИН 18880464216430601026

Разъяснить ФИО2, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на 01 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова