Уголовное дело № 1-621/2021

74RS0031-01-2021-003926-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Жильгильдиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А., 

защитника - адвоката Ильина И.П., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, военнообязанного, ранее судимого:

21 января 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом постановления этого же суда от 12 октября 2016 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению этого же суда от 18 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 23 дня, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, по постановлению Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13 сентября 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 11 дней лишения свободы, освобожден 23 октября 2019 года по отбытии срока наказания;

18 марта 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27.05.2020, вступившего в законную силу 11.06.2020 года, согласно ст. 3, ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08.12.2020 года, вступившего в законную силу 23.12.2020 года ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27.05.2020 административные ограничения дополнены дополнительными административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в данных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

08.06.2020 года в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области заведено дело административного надзора № 279/2020 в отношении ФИО2, который в тот же день должным образом ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО2, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с июня 2020 года по январь 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

- 18.06.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 18.06.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 08.07.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 21.07.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- 26.06.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно, 26.06.2020 не предоставил возможность сотрудникам полиции проверить в ночное время в 23.25 часов по месту нахождения, в связи с чем, 08.07.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 21.07.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 02.07.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 02.07.2020 с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 08.07.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 21.07.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- 06.07.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно, 06.07.2020 не предоставил возможность сотрудникам полиции проверить в ночное время в 23.00 часов по месту нахождения, в связи с чем, 08.07.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 21.07.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

16.07.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 16.07.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 12.08.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 25.08.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

05.08.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным удом г. Магнитогорска Челябинской области в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно, 05.08.2020 года не предоставил возможность сотрудникам полиции проверить в ночное время в 22.15 часов по месту нахождения, в связи с чем, 12.08.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 25.08.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

06.08.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 06.08.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 12.08.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 25.08.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

15.10.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 15.10.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 11.12.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 22.12.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

- 05.11.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 05.11.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 11.12.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 22.12.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

19.11.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 19.11.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 11.12.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 22.12.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

03.12.2020 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, а именно, не прибыл для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия 03.12.2020 года с 17.00 до 19.00 часов в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, в связи с чем, 11.12.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившем в законную силу 22.12.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

- 04.01.2021 года ФИО2 являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений, не выполнил обязанность, установленную ему Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, а именно, 04.01.2021 года ФИО2 будучи обязанным соблюдать установленные ограничения с 22.00 часов до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле 

<

адрес обезличен> в г. Магнитогорске, где 04.01.2021 года был задержан сотрудниками полиции, и на него был составлен административный протокол за деяние, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ и 04.01.2021 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Своими действиями ФИО2 в течение одного года неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, совершив при этом сопряженное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. 

Защитник Ильин И.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частями 1, 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, письменные объяснения ФИО2, отобранные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, поскольку добровольно сообщал о совершенном преступлении. 

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие места жительства, работы, устойчивых социальных связей, положительные характеристики по месту жительства. 

ФИО2 совершил преступление, отнесенные в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Положения части 6 статьи 15 УК РФ применению не подлежат в виду небольшой тяжести преступления.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, установлены смягчающее вину обстоятельство - явка с повинной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, не находит.

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со статьей 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Одновременно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и возложить на него, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем, при этом сохранив условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от 18 марта 2020 года.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО>7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа.

Настоящий приговор в отношении ФИО2 и приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 марта 2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.А. Христенко