П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 2 августа 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Баранова В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 августа 2025 года в 2 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...> не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл, исполнявшего обязанности по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправного действия от 24 мая 2025 года со сроком исполнения до 19 часов 00 минут 25 мая 2025 года, а именно продолжил управлять вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составило на левом переднем стекле –5,8%, переднее левое стекло – 6%, переднее ветровое стекло – 4,7%, что не соответствует требованию пункта 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что испытывает сильную аллергию на солнце. О законных способах использования средств, защищающих от солнца и светопропускания в автомобиле, допустимого Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ФИО1 не известно.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 2 августа 2025 года 2 августа 2025 года в 2 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...> не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл, исполнявшего обязанности по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправного действия от 24 мая 2025 года со сроком исполнения до 19 часов 00 минут 25 мая 2025 года, а именно продолжил управлять вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составило на левом переднем стекле –5,8%, переднее левое стекло – 6%, переднее ветровое стекло – 4,7%, что не соответствует требованию пункта 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал объяснение о том, что вновь затонировал автомобиль ввиду аллергии на солнце. 

В обоснование протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суду представлены постановление по делу об административном правонарушении №№ от 24 мая 2025 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требование о прекращение противоправных действий от 24 мая 2025 года со сроком исполнения до 19 часов 25 мая 2025 года (которое получено ФИО1 лично 24 мая 2025 года), постановление по делу об административном правонарушении от 2 августа 2025 года №№ о привлечении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составило на левом переднем стекле –5,8%, переднее левое стекло – 6%, переднее ветровое стекло – 4,7%, что не соответствует требованию пункта 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», требование о прекращении противоправных действий от 2 августа 2025 года со сроком исполнения до 02 часов 30 минут 3 августа 2025 года, протокол задержания.

Исходя из содержания материалов дела, судом установлено, что сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и к ФИО1 были предъявлены законные требования о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортных средств, не соответствующих требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Суд признает доводы ФИО1 о наличии у него аллергии на солнце необоснованными и расценивает их как попытку избежать ответственности, так как представленные суду документы указывают о явном пренебрежении требованиям уполномоченных должностных лиц и воспрепятствование им осуществлению предоставленных им полномочий по предупреждению и пресечению совершения административных правонарушений в сфере дорожного движения. 

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в период, установленный ст.4.6 КоАП РФ, учитывая привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 19 ноября 2024 года. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, что будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. 

Применение иного вида наказания, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл). 

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола

р/с 

<

***>, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019 000140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412250200011095. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Йошкар-Олинский городской суд либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Судья В.А. Баранова