Дело № 2-1264/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001477-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 августа 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Саенко Е.О.,

с участием помощника прокурора Курганинского района - Дементьева В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью пешеходу ФИО1, водителем ФИО5, управлявшим автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>. Ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в PCА с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов, но ему было отказано, в связи с недостаточностью направленных документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением добровольно осуществить компенсационную выплату. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена компенсационная выплата в размере 70 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СУ-ДЭКС Юг» для проведения собственной независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека, согласно выводов эксперта размер страховой выплаты составляет 17,5 % от лимита (500 000,00 рублей) страховой выплаты предусмотренной законом, что составляет 85 250 рублей. Вследствие чего, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной компенсационной выплаты в размере 15 000 рублей; неустойку с компенсационной выплаты (70 250 рублей), произведенной с нарушением срока, в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» за первый период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, установленным для принятия решения о компенсационной выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (дата осуществления компенсационной выплаты) в размере 22 480 рублей; неустойку в сумме 19 200 рублей, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера выплаченной компенсационной выплаты; неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического исполнения решения, в размере 150,00 рублей, в день (1% от 15 000,00 рублей -невыплаченной компенсационной выплаты) но не более 500 000 рублей; штраф, установленный п. 3, ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», в размере 50% от взысканной суммы компенсационной выплаты в размере 7 500 рублей; возмещение расходов на оплату услуг ООО «СУ-ДЭКС ЮГ» в размере 40 000 рублей; расходы на нотариальную доверенность в размере 2 230 рублей, почтовые расходы по отправлению заявления (500 рублей), досудебной претензии (430 рублей), искового заявления ответчику (430 рублей), искового заявления в прокуратуру (211,84 рублей), искового заявления в суд (211,84 рублей), ходатайства об уточнении исковых требований ответчику (430 рублей), всего в размере 2 213,68 рублей.

Истец, его представитель ФИО3, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем адресовали письменные заявления.

Помощник прокурора Курганинского района полагал, что уточненные исковые ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, их представителей, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В письменном возражении на исковое заявление представителем ответчика выражено несогласие с исковыми требованиями, в обоснование указано, что между АО ГСК «ЮГОРИЯ» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от истца в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты от потерпевшего ФИО1 на страховое возмещение в связи с травмами, полученными в результате ДТП.ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком подготовлен ответ в осуществлении компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ, в РСА от истца, поступила претензия с требованием выплатить компенсацию за причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком была выплачена истцу компенсационная выплата в размере 70 250 рублей. Считают решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 70 250 рублей обосновано и правомерно. РСА осуществил компенсационную выплату в установленный законом срок. Представитель ответчика возражала против взыскания указанной истцом суммы невыплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, начисления неустойки, штрафа за вышеуказанный период, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при взыскании неустойки и штрафа, поскольку заявленные требования явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства истца.

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай по каждому договору ОСАГО. 

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной пунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствие с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО правом на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе при отсутствий договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной законом обязанности по страхованию.

Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей.

Судом из материалов дела об административном правонарушении № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г.н. №, в нарушение п.п.9.10,10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, а именно: ссадина правой височной области, перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с развитием кровотечения в полость левого коленного сустава, которые образовались от воздействия тупых предметов. В связи с отсутствием объективной неврологической симптоматики, подтверждающей наличие у ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, дать судебно-медицинскую оценку установленному в Курганинской ЦРБ диагнозу - «сотрясение головного мозга», не представляется возможным. 

В силу пункта «д» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено страховой компанией по ряду причин, установленных законом, в том числе, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В пункте 1 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления установлены статьей 12 Закона об ОСАГО, пунктом 1 которой предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В пункте 3 названных Правил закреплено, что в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационных выплатах в счет возмещения вреда жизни.

Решением ответчика о компенсационной выплате № от 30.03.2023 ФИО2 выплачено 70 250 рублей.

Судом установлено, что в результате ДТП истцом получены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица и головы. Ссадина правой височной области; закрытый перелом левого локтевого отростка без смещения; закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков. 

Согласно нормативам определения суммы страхового возмещения и характеру телесных повреждений, причиненных в результате ДТП истцу согласно заключению независимой экспертизы № 5-03/2023, размер компенсационной выплаты составляет 17,05% от лимита (500000 руб.) компенсационной выплаты.

Ответчиком суду предоставлен расчет суммы возмещения, из которого следует: согласно Постановлению Правительства РФ от 21.02.2015г. № 150 «О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» по Таблице: № 43 0,05% (ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей лица и головы. Ссадина правой височной области. ЗТОГК. Ушиб грудной клетки справа. Ушиб, ссадины левого бедра.) № 61 «Г» 7% (Закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков.) № 53 «Г» 7% (Закрытый перелом левого локтевого отростка без смещения) Расчет: 14,05% х 500 000,00 руб. = 70 250,00 рублей. 

Согласно заключению независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № 5-03/2023 от 29.03.2023, выполненном ООО «СУ-ДЭКС ЮГ»), ФИО2 в результате ДТП от 08.10.2022, согласно представленных медицинских документов, получил следующие повреждения и осложнения:ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица и головы. Ссадина правой височной области; закрытый перелом левого локтевого отростка без смещения; закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков. 

Согласно представленным медицинским документам, в ходе стационарного и амбулаторного лечения ФИО2, было проведено следующее лечение: оперативное лечение: пункция левого коленного сустава; медикаментозное лечение: анальгетики, симптоматическое лечение.

Полученные ФИО2, в результате ДТП от 08.10.2022 года, телесные повреждения, повреждения внутренних органов и систем организма, посттравматические заболевания и осложнения, а также примененные к нему методы лечения относятся: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга - к подпункту «а» пункта 3 приложения к «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «3. Повреждение головного мозга: а) сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением». Норматив для определения суммы страхового возмещения при данных повреждениях установлен в размере 3% страховой суммы (размер выплаты 15000 рублей). Ушиб мягких тканей лица и головы. Ссадина правой височной области - к пункту 43 приложения к «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения». Норматив для определения суммы страхового возмещения при данном повреждении составляет 0,05% от страховой суммы (размер выплаты 250 рублей). Закрытый перелом левого локтевого отростка без смещения - к подпункту «г» пункта 53 приложения к «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «53. Повреждение локтевого сустава (от надмыщелковой области плеча до уровня шейки лучевой кости): г) вывих обеих костей предплечья, перелом 1 мыщелка плеча, перелом одной кости предплечья». Норматив для определения суммы страхового возмещения при данных повреждениях установлен в размере 7% от страховой суммы (размер выплаты 35000 рублей); Закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков - к подпункту «г» пункта 61 приложения к «Правилам расчетасуммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «61. Повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости): г) переломы надмыщелков, перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, надколенника, эпифизеолизы костей голени и бедра, разрыв 3 и более связок, потребовавший оперативного лечения». Норматив для определения суммы страхового возмещения при данных повреждениях установлен в размере 7% от страховой суммы (см. таблицу № 1); суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012г. № 1164 (с изм. и доп. от 21.02.2015г.) «61. Повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости): г) переломы надмыщелков, перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, надколенника, эпифизеолизы костей голени и бедра, разрыв 3 и более связок, потребовавший оперативного лечения». Норматив для определения суммы страхового возмещения при данных повреждениях установлен в размере 7% от страховой суммы (размер выплаты 35000 рублей).

По мнению суда, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 86 ГПК РФ, Закона Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соотносится с материалами гражданского дела, по указанным причинам принимается за основу судом, поскольку является относимым, допустимым доказательством, не опорочено ответчиком, подготовлено квалифицированным экспертом, компетенция которого проверена судом, достаточно, научно обосновано, составлено с учётом представленных эксперту документов, не имеет противоречий, выводы эксперта ясны, понятны, основаны на профессиональных знаниях. Доказательств о недостоверности данных, содержащихся в заключении эксперта, несоответствии его установленным требованиям федерального законодательства не представлено.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства, принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у суда отсутствуют основания к назначению повторной либо дополнительной судебной экспертизы, допросу экспертов, признании заключений досудебной экспертизы недопустимыми доказательствами.

По мнению суда, размер недоплаченной компенсационной выплаты составляет 15 000 рублей.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата за причиненный вред жизни ФИО2 в размере 15 000 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 указанного закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 указанного закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец просит взыскать неустойку с компенсационной выплаты ( 70 250 рублей), произведенной с нарушением срока, в соответствии со ст. 12. П. 21 ФЗ «Об ОСАГО» за первый период с 28.02.2023 (день, следующий за днем, установленным для принятия решения о компенсационной выплате) по 31.03.2023 (дата осуществления компенсационной выплаты) в размере 22 480,00 рублей. 

- неустойку в сумме 19 200,00 рублей, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты, согласно следующему расчету: 15 000,00 руб. - размер невыплаченной компенсационной выплаты; 06.02.2023 (дата получение полного комплекта документов) + 20 дней =: 28.02.2023 - первый день просрочки исполнения обязательств; 05.07.2023- Дата судебного заседания: с 28.02.2023 по 05.07.202.3 - 128 дней; Сумма неустойки составляет (15 000,00 руб. х 1%) * 128 дней = 19 200 рублей. 

- неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению

компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с 06.07.2023, по дату фактического исполнения решения, в размере 150,00 рублей в день (1% от 15 000,00 рублей - невыплаченной компенсационной выплаты), но не более 500 000,00 рублей.

На основании пункта 4 статьи 19 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

В силу части 3 статьи 161 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица - об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не произвел доплату компенсационной выплаты, не представил доказательств, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего, с ответчика подлежит взысканию штраф по компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО2 в сумме 7 500 рублей.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение указанной нормы закона возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

В возражениях на иск ответчик просит применить положение статьи 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и штрафа.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений и их действия, соразмерность суммы штрафа и неустойки, тяжести нарушения обязательства ответчиком, период неисполнения обязательства ответчиком, суд полагает, что имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ, о чем ходатайствует представитель ответчика, в отношении неустойки с 28.02.2023 по 31.03.2023,и снижает её размер по компенсационной выплате за причинение вреда здоровью истца до 20 000 рублей. В отношении неустойки с 28.02.2023 по день вынесения решения суда, суд также приходит к выводу о снижении ее размера по компенсационной выплате за причинение вреда здоровью истца до 18 000 рублей. 

Судом установлено, что истцом понесены судебные издержки, связанные с расходами на нотариальные услуги 2 230 рублей, досудебной экспертизы № в размере 40000 рублей, почтовые расходы 2 213,68 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как видно из текста доверенности, выданной 02 декабря 2022 года, ФИО2. уполномочил ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7. представлять его интересы во всех организациях и учреждениях. Указанное свидетельствует о том, что выданная доверенность является общей. Оснований для взыскания расходов по оплате нотариально удостоверенной доверенности не имеется, так как доверенность не свидетельствует о ведении лишь рассматриваемого дела.

Суд признает расходы, связанные с оплатой экспертиз, необходимыми, с учетом стоимости аналогичных услуг в регионе и приходит к выводу, что расходы на оплату досудебной экспертизы должны быть взысканы с ответчика в размере 30 000 рублей.

Истцом понесены почтовые расходы в связи с доставкой ответчику заявления (500 руб.), досудебной претензии (430 руб.), искового заявления (430 руб.), направления копий искового заявления сторонам (211,84 руб.), в суд (211,84 руб.), ходатайства об уточнении исковых требований ответчику (430 руб.), итого 2213,68 рублей. Указанные расходы действительно понесены в связи с необходимостью защиты своего права и обращением в суд с настоящим исковым заявлением, поэтому подлежат возмещению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2:

-сумму невыплаченной компенсационной выплаты 15 000 рублей,

- неустойку с компенсационной выплаты (70 250 рублей) за период с 28.02.2023 года (день, следующий за днем, установленным для принятия решения о компенсационной выплате) по 31.03.2023 года (дата осуществления компенсационной выплаты) в размере 20 000 рублей; 

-неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению страховой выплаты в размере 1% от размера невыплаченной страховой выплаты со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (с 21-го дня со дня подачи заявления о наступлении страхового случая до дня вынесения решения) 18 000 рублей;

- неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению

компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с 06.07.2023, по дату фактического исполнения решения, в размере 150,00 рублей в день (1% от 15 000,00 рублей - невыплаченной компенсационной выплаты), но не более 500 000,00 рублей;

-штраф за неисполнение законных обязательств в досудебном порядке в размере 50% в сумме 7 500 рублей;

-стоимость досудебной независимой экспертизы (заключение № 5-03/2023 от 30.03.2023 года) в размере 30 000 рублей;

-почтовые расходы 2 213,68 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Резолютивная часть решения суда объявлена 02.08.2023.

Мотивированное решение суда составлено 07.08.2023.

Копию мотивированного решения суда направить сторонам, прокурору Курганинского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 07.08.2023. 

Судья М.Г. Курганский