№

25 RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Фокинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к С, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП, заключённый с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указав на неисполнение последним условий договора – мероприятий по выполнению технических условий и готовности к техническому присоединению.

С учетом уточнения исковых требований истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО 

<

данные изъяты> и физическим лицом С

Взыскать с ответчика в пользу АО 

<

данные изъяты> расходы, понесенные сетевой организацией на подготовку и выдачу технических условий в размере 550,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик С уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Из направленной в адрес суда телефонограммы следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. 

Стороны о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, которые включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 16(3), 16.5, 18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из характера обязательств сетевой организации следует, к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО 

<

данные изъяты> и ответчиком С заключён договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям. Ответчик, в свою очередь согласно пункту 8 договора с истцом, обязуется оплатить расходы сетевой организации, а также осуществить возложенные на ответчика мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка расположения энергопринимающих устройств, в сроки и объеме, которые указаны в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору с истцом. 

Согласно пункту 5 договора с истцом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, подписанное сторонами, о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, подписанное сторонами, о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, подписанное сторонами, о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель выполнить следующие мероприятия по техническому присоединению: монтаж 

<

данные изъяты> (вводно-распределительное устройство) на 

<

данные изъяты> для энергоснабжения энергопринимающих устройств дачного дома; строительство 

<

данные изъяты> от точки присоединения, указанной в п. 7 настоящих технических условий, до 

<

данные изъяты> объекта заявителя; границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определить на контактном соединении шлейфов провода на опоре № 

<

данные изъяты> от № в сторону 

<

данные изъяты> объекта заявителя; расчетный узел учета электрической энергии (мощности) установить на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, либо в месте, максимально приближенном к границе. Конкретное место установки, тип, марку, схему подключения согласовать с сетевой организацией. Расчетный узел учета организовать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии...». Расчетный узел учета оборудовать прибором, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; разработать проектную документацию согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. При выполнении проектной документации, согласовать с филиалом 

<

данные изъяты> и предоставить 1 экз. проекта согласованного в установленном порядке; по окончании строительно-монтажных работ совместно с представителем филиала 

<

данные изъяты> составить: - акт о выполнении технических условий; - акт допуска к эксплуатации приборов учёта; по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению совместно с представителем филиала 

<

данные изъяты> составить акт об осуществлении технологического присоединения; настоящие технические условия являются приложением № к договору технологического присоединения и без заключённого договора на технологическое присоединение не действительны; срок действия настоящих технических условий определен до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения дополнительного соглашения № к договору №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с разделом II договора сетевая организация обязалась выполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (ответчика), указанные в технических условиях; в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения указанного осмотра (обследования) с участием заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, разграничения эксплуатационной ответственности, об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 договора).

Ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий; принятию участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, по подписанию, после осуществления сетевой организаций фактического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетях, актов составленных сетевой организацией либо представлению мотивированного отказа от их подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения данных актов; надлежащему исполнению обязанности по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 8 договора).

Из технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора следует, ответчик должен осуществить: строительство 

<

данные изъяты> жилого дома до точки присоединения; строительство энергопринимающих устройств дачного дома напряжением 

<

данные изъяты> установку учета электрической энергии в соответствии с нормативно-правовыми актами, учет электрической энергии установить на границе балансовой принадлежности, расчетный прибор учета оборудовать прибором ограничения максимума нагрузки 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 10 договора, общий размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 550,00 рублей (пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Оплата заявителем произведена в сумме 500,00 рублей (пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с п. 8 договора, заявитель обязан был уведомить сетевую организацию о выполнении с его стороны мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями.

Уведомлений от заявителя, в адрес филиала 

<

данные изъяты> не поступало. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора.

Условиями договора предусмотрено его расторжение по требованию одной из сторон по основаниям предусмотренным ГК РФ.

Суду не представлены доказательства обращения С в адрес филиала 

<

данные изъяты> с сообщением о выполнении им технических условий и готовности предъявить электрические установки к осмотру.

Размер неустойки рассчитывается в порядке, указанном в пункте 17 договора с ответчиком: в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Данный порядок начисления неустойки соответствует положениями абзаца третьего подпункта "в" п. 16 Правил технологического присоединения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на день заключения договора.

Согласно прилагаемому расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 741,66 рублей.

Изложенные в исковом заявлении 

<

данные изъяты> обстоятельства ответчиком С не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору.

Доводы 

<

данные изъяты> о выполнении части своих обязательств по указанному договору С не опровергнуты, как и доводы о нарушении ей принятых на себя обязательств по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 договора.

В связи с неисполнением условий договора в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Предложено в течение 10 дней оплатить неустойку, фактически понесённые расходы, подписать соглашение о расторжении договора. Претензия адресатом не получена, о чем свидетельствует почтовый конверт направленный адрес истца с пометкой «истек срок хранения», то есть, оставлена без ответа и исполнения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт неисполнения С условий договора №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нашел подтверждение. 

Согласно п. 17 указанного договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Условие договора о неустойке С не оспаривались, недействительными не признаны.

Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является существенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора, взыскании неустойки в указанном выше размере.

Обсуждая вопрос о взыскании с С в пользу сетевой организации расходов за подготовку и выдачу технических условий, выполнив тем самым часть своих обязательств в рамках указанного договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками, суд приходит к следующему выводу.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 названного Кодекса).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причинённых прекращением договора (п. 1 ст. 393, п. 3 ст. 450, п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Согласно положениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, а равно наличие убытков в соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем представителем 

<

данные изъяты> не представлено доказательств несения расходов – издержек при подготовке и выдаче технических условий в размере 550,00 рублей, которые уменьшили ее имущественную базу, в связи с чем, в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд с настоящим иском и подтвержденных документально, в размере 6400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Акционерного общества 

<

данные изъяты> к С о расторжении договора и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом 

<

данные изъяты> и С.

Взыскать с С в пользу Акционерного общества 

<

данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд, через 

<

адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Выставкин