44RS0026-01-2020-000259-12

Дело № 1-49/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «18» мая 2020 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителей прокуратуры г. Костромы: Каримова Х.Т., Карамышева С.Н.,

Подсудимого ФИО1

защитника адвоката Морозовой Г.Г., представившей удостоверение № 106 и ордер № 202499

при секретаре Смирновой О.Б.,

а так же потерпевшей Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ФИО1 31.08.2019 около 08 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины торгового стеллажа следующий товар: 9 наборов шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» молочный 250 г. стоимостью 210 рублей 34 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 1893 рубль 06 копеек, 2 флакона шампуня «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 173 рубля 28 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 346 рублей 56 копеек, 3 флакона шампуня «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 164 рубля 93 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 494 рубля 79 копеек, 4 флакона шампуня «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 164 рубля 93 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 659 рублей 72 копейки, а всего на сумму 3394 рубля 13 копеек, принадлежащий ИП Т.В.. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Т.В. материальный ущерб на общую сумму 3394 рубля 13 копеек.

2. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 06.10.2019 около 19 часов 47 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа в торговом зале бутылку вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра стоимостью 527 рублей 36 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 527 рублей 36 копеек.

3.Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 07.10.2019 около 11 часов 53 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений. воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа две банки кофе «

<

данные изъяты>» объемом 100 г., стоимостью 438 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 877 рублей 08 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 877 рублей 08 копеек.

4. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка №, вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 07.10.2019 около 12 часов 58 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа бутылку виски «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью 1249 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1249 рублей 17 копеек.

5. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № №, вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 18.10.2019 около 17 часов 15 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа карбонад свинины охлажденный, массой 3,26 кг., стоимостью 222 рубля 73 копейки за 1 кг., а всего на общую сумму 726 рублей 09 копеек., сыр «

<

данные изъяты>», массой 0.93 кг., стоимостью 472 рубля 41 копейка за 1 кг, а всего на общую сумму 439 рублей 34 копейки сыр «

<

данные изъяты> массой 0,45 кг.. стоимостью 402 рубля 19 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 180 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», а всего на сумму 1346 рублей 42 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1346 рублей 42 копейки.

6. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 20.10.2019 около 16 часов 40 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа две бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 307 рублей 52 копейки за 1 единицу товара, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», а всего на сумму 615 рублей 04 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 615 рублей 04 копейки.

7. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 01.11.2019 около 10 часов 33 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа бутылку текилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 977 рублей 39 копеек, принадлежащую АО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 39 копеек.

8. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка №, вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 04.11.2019 около 09 часов 15 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа бутылку ликера «

<

данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью 1338 рублей 10 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1338 рублей 10 копеек.

9. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28.11.2019 около 13 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 539 рублей 66 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 539 рублей 66 копеек.

10. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 29.11.2019 около 10 часов 37 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа сыр «

<

данные изъяты>» с грецким орехом массой 0,63 кг., стоимостью 498 рублей 76 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 314 рублей 21 копейка, сыр «

<

данные изъяты>», массой 1,278 кг., стоимостью 472 рубля 41 копейка за 1 кг., а всего на общую сумму 603 рубля 73 копейки, а всего имущества на сумму 917 рублей 94 копейки, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 917 рублей 94 копейки.

11. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка №, вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 07.12.2019 около 20 часов 55 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа 11 пачек масла «

<

данные изъяты>» весом 170 грамм, стоимостью 77 рублей 90 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 856 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 90 копеек.

12. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 10.12.2019 около 19 часов 26 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа 12 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», весом 200 грамм, стоимостью 61 рубль за 1 единицу товара, а всего на сумму 732 рубля, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 732 рубля.

13. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 11.12.2019 около 13 часов 02 минуты находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа сыр «

<

данные изъяты>» массой 0,993 кг на сумму 469 рублей 10 копеек, две упаковки сыра «

<

данные изъяты>» с грецким орехом массой 0.225 кг стоимостью 132 рубля 05 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 264 рубля 10 копеек, принадлежащим ООО 

<

данные изъяты>». После чего, указанную часть похищенного имущества ФИО1 вынес из торгового зала магазина и спрятал его у магазина. После чего, в продолжении задуманного ФИО1 вернулся в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, около 13 часов 05 минут, где умышленно, незаконно завладел мясным окороком «

<

данные изъяты>», массой 1,226 кг.. стоимостью 280 рублей 67 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 344 рубля 10 копеек, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», взяв его с торгового стеллажа и, удерживая его в руке, не оплачивая указанный товар, вышел из магазина на улицу, где осознавая, что его преступные действия обнаружены сотрудниками ФИО2 В.А. действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования сотрудников магазина М.М. и О.С.. о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся. С похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1077 рублей 30 копеек. 

14. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.12.2019 около 09 часов 26 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа 17 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», весом 200 грамм, стоимостью 61 рубль за 1 единицу товара, а всего на сумму 1037 рубля, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1037 рублей.

15. Он же, являясь лицом, подвергнутым 24.09.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № вступившего в законную силу 05.10.2019 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 16.12.2019 около 17 часов 39 минут находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового стеллажа 15 упаковок сливочного масла «

<

данные изъяты>» весом 17 грамм, стоимостью 77 рублей 91 копейка за 1 единицу товара, а всего на сумму 1168 рублей 65 копеек принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1168 рублей 65 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте фактические обстоятельства совершенных деяний, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства дознания.

Суд соглашается с квалификацией инкриминируемых деяний подсудимому ФИО1, который совершил преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.08.2019 года) – тайное хищение чужого имущества, по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, наличие малолетнего ребенка.

Имеющиеся в деле явки с повинной ФИО1 не могут быть признаны как таковыми в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку даны после возбуждения уголовных дел, а так же после представленных органам следствия потерпевшими видеоматериалов с камер видеонаблюдения, где личность ФИО1 совершавшего преступления была установлена правоохранительными органами до его задержания. Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в явках с повинной, дают суду расценивать их как активное способствование расследованию преступления и признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условное осуждение, которое в данной ситуации и в отношении указанного лица сможет обеспечить достижение цели наказания – исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого и совершенных деяний суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется принципом необходимости соразмерности, а также требованиям ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.08.2019 года) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

По ст.158.1 УК РФ (13 эпизодов) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

По ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 1 год 4 месяца лишении свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию по установленным уголовно-исполнительной инспекцией дням, но не реже 2 раз в месяц, 

Вещественные доказательства: 

СД-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – согласно списку -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Соболев.