Дело 5-56/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000904-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калтан 19 сентября 2024г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, трудоустроен, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны.

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

04.06.2024 в 14.20 часов в ... в районе ... на перекрестке неравнозначных дорог, управляя транспортным средством Кия Рио, г/н ..., двигаясь по второстепенной дороге, ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Гетц, г/н ... под управлением Потерпевший №1, .../.../.... г.р. В результате столкновения водителю автомобиля Хендай Гетц, г/н ... Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

19.07.2024 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п.13.9 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 04.06.2024 в 14.20 в ... в районе ... на перекрестке неравнозначных дорог, он, управляя ТС Кия Рио, г/н ..., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, Хендай Гетц, г/н ... под управлением Потерпевший №1, .../.../.... г.р., в результате чего произошло столкновение с ее автомобилем. Не отрицает наличие у потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП легкого вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 04.06.2024 в 14.20 в ... в районе ... на перекрестке неравнозначных дорог, произошло ДТП с участием ТС Хендай Гетц, г/н ... под ее управлением и ТС Кия Рио г/н ... под управлением ФИО1, в результате ДТП и виновных действий ФИО1, ей был причинен легкий вред здоровью. Просила наказать правонарушителя не строго.

Выслушав участников ДТП, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2024 в 14.20 в районе ..., ФИО1 .../.../.... г.р., управляя транспортным средством Кия Рио г/н ..., находясь на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом правом проезда перекрестка, в результате чего произошло ДТП, водителю Хендай Гетц г/н ... Потерпевший №1, .../.../.... г.р. причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от .../.../.....

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта ... от 04.07.2024, заключение эксперта ... от 28.06.2024, справка о ДТП, объяснениями, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, рапортом КУСП ..., извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что материалы настоящего дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий: нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью установлено собранными по делу доказательствами. 

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашло свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от 28.06.2024, на основании изучения предоставленных медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1, .../.../.... года рождения был причинен ..., которые образовались от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 04.06.2024, вред здоровью квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21 дня. Из заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 04.07.2024, суд усматривает, что Потерпевший №1, .../.../.... года рождения был причинен ..., которые образовались от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 04.06.2024, вред здоровью квалифицируется как легкий, на представленных МРТ-снимках с записью на СД-носителе на имя Потерпевший №1 от .../.../...., травматических изменений в виде переломов, вывихов, подвывихов, надрывов и разрывов не обнаружено.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Суд учитывает, что управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, в указанной дорожной ситуации должен был действовать таким образом, чтобы не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Поскольку ФИО1, совершая маневр на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем Хендай Гетц, г/н ... под управлением Потерпевший №1, .../.../.... г.р., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении ..., трудоустроен.

Суд учитывает повторность совершения ФИО1 однородного правонарушения в течении года, штраф за которое оплачен. 

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10, 23.1 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – ... 

...

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Калтанского районного суда Кемеровской области. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Л. Галюкова