Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 23 октября 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайловой К.И., при секретаре МАН, с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора КВВ, защитника - адвоката ПДС, представившего удостоверение № и ордер № № № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого УПМ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

УПМ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

УПМ обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Он же (УПМ) обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Потерпевшим КПС в суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который возместил ему причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый и адвокат поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ: УПМ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, возместил причиненный вред, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Вместе с тем, прекращение уголовного дела и уголовного преследования по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон невозможно, поскольку данное преступление отнесено к категории тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении УПМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области. 

Судья К.И. Михайлова