Дело № 2-400/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 14 апреля 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) о признании решения об отказе в зачете трудового стажа в льготный трудовой стаж необоснованным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что имеет стаж работы на Крайнем Севере более 15 лет, страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы на работах с вредными условиями труда. [Дата] в возрасте 51 года обратился в УПФР в ....... за назначением пенсии на льготных условиях, ранее предусмотренного законом срока. [Дата] комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в льготный стаж зачла периоды работы медником в течение 3 лет 8 дней. Стаж работы кузнецом ручной ковки в период с [Дата] по [Дата] в АК «Алданзолото» и с [Дата] по [Дата] в ГУП «Алдангеология» не зачли, мотивируя тем, что не подтвержден постоянный характер выполняемой работы на условиях полного рабочего дня. Полагая решение не отвечающим ст. 39 Конституции РФ, ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлению Правительства РФ «Об утверждении правил подсчета и, подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», просит признать необоснованным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных право застрахованных лиц от [Дата] об отказе в зачете в льготный стаж истца К. периодов работы в должности кузнеца ручной ковки с [Дата] по [Дата] в АК «Алданзолото», с [Дата] по [Дата] в ГУП «Алдангеология»; признать право К. на досрочную трудовую пенсию по старости с [Дата]; обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в .......» включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости К. периоды его работы в должности кузнеца ручной ковки с [Дата] по [Дата] в АК «Алданзолото», с [Дата] по [Дата] в ГУП «Алдангеология» и назначить пенсию с момента обращения истца в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в .......» с [Дата]. 

В судебное заседание истец К. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Представители третьих лиц АО «Якутскгеология», АО «Алданзолото Горнорудная компания» не явились, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц истца К., представителей третьих лиц.

Представитель истца ФИО1 поддержала иск К. по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что льготный стаж в должности кузнеца ручной ковки не подтвержден надлежащим образом, поэтому в назначении трудовой пенсии до достижения возраста истцу отказано. Представленные архивные справки полную занятость не подтверждают, корректировка по ранее представленным данным в лицевой счет застрахованного лица не внесена. Просит в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 от 28.12.2013г. №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от [Дата] [Номер] установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список [Номер] производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от [Дата] [Номер] «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии подпунктом "а" пункта 2 раздела XI "Металлообработка" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от [Дата] N 10, право на льготную пенсию имеют кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а-13227).

Из материалов дела следует, что [Дата] К. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в ....... с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с наличием льготного трудового стажа. 

[Дата] комиссия при Управлении Пенсионного фонда в ....... РС (Я) отказала К. в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, не зачла в льготный стаж периоды работы истца кузнецом ручной ковки, поскольку отсутствуют сведения, которые подтверждают занятость работника в течение полного рабочего дня на выполнении указанных работ, льготный характер работы в период работы в ГУП «Алдангеология» не подтверждается сведениями выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как видно из трудовой книжки, К. работал кузнецом ручной ковки в период с [Дата] по [Дата] в АК «Алданзолото» и с [Дата] по [Дата] в ГУП «Алдангеология». 

ОАО «Алданзолото» постановлением Правительства РС (Я) [Номер] от [Дата] реорганизовано в Акционерную компанию «Алданзолото». В настоящее время не существует, ликвидировано в 2005 году. 

В ГКУ РС (Я) «Центр документов по личному составу РС (Я)» имеются сведения по личному составу ОАО «Алданзолото» о работе К., согласно которым истец был зачислен приказом [Номер] от [Дата] в ГРО УПТОК слесарем 4 разряда, [Дата] переведен кузнецом ручной ковки 4 разряда с [Дата]; в лицевых счетах имеются сведения о ежемесячно начисляемой заработной плате за период с марта 1995 года по декабрь 1996 года. Данные сведения содержатся в архивной справке, копиях приказов АК «Алданзолото», представленных по запросу суда из архива.

Указанные сведения подтверждаются сведения, внесенные в трудовую книжку истца К..

Свидетели Ш., И. в судебном заседании показали, что знают К. длительный период времени, вместе работали в АК «Алданзолото» в период с 1995 года. К. работал кузнецом ручной ковки с 5-дневной рабочей неделей, ежедневно, занят на работе был постоянно в течение всего рабочего дня.

Таким образом, из трудовой книжки, архивной справки, копий приказов, показаний свидетелей, судом установлено, что в период с [Дата] по [Дата] К. работал кузнецом ручной ковки в АК «Алданзолото» с условием постоянной трудовой занятости.

Согласно справкам АК «Якутскгеология» от [Дата] и отзыва на исковое заявление от[Дата], истец принят на работу в ГУП «Алдангеология» [Дата] на должность кузнеца ручной ковки, уволен по собственному желанию [Дата]. В означенной должности трудился на условиях полной занятости (полного рабочего дня). ГУП РС (Я) «Алдангеология» реорганизовано путем слияния с другими предприятиями в единое государственное унитарное горно-геологическое предприятие «Якутскгеология», которое в свою очередь преобразовано в АК «Якутскгеология». 

Тем самым, АК «Якутскгеология» подтвердили факт работы К. кузнецом ручной ковки на условиях полной занятости в период с [Дата] по [Дата]. 

Отказ ответчика во включении в специальный стаж истца данного периода по причине отсутствия документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, а также занятости в течение полного рабочего дня, суд находит необоснованным.

Сведений об издании работодателем приказов, на основании которых К. в вышеуказанный спорный период устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, в материалах дела не имеется. Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период работы в режиме неполной занятости, суду не представлено.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт осуществления трудовой деятельности К. в качестве кузнеца ручной ковки в АО «Алданзолото» и ГУП «Алдангеология» в спорные периоды на условиях полной занятости.

При таких обстоятельствах, исковые требования К. подлежат удовлетворению.

Возраст, общий трудовой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, льготный трудовой стаж, с учетом зачтенных периодов, подтверждает право К. на назначение трудовой пенсии с момента обращения [Дата]. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) РС (Я) удовлетворить.

Признать необоснованным решение, отраженное в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда России в ....... РС (Я) от [Дата] об отказе в зачете в льготный стаж истца К. периодов работы в должности кузнеца ручной ковки с [Дата] по [Дата] в акционерной компании «Алданзолото», с [Дата] по [Дата] в ГУП «Алдангеология».

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ....... РС (Я) включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости К. периоды работы в должности кузнеца ручной ковки: в Акционерной компании «Алданзолото» с [Дата] по [Дата]; в государственном унитарном предприятии «Алдангеология» с [Дата] по [Дата].

Признать право К. на получение льготной пенсии в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда с [Дата].

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в .......» назначить К. трудовую пенсию с [Дата].

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова