Дело № 2-1003/2020 08 июля 2020 года 

УИД 42RS0013-01-2020-001401-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Приб Я.Я.,

при секретаре Киселевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственная связь с которой установлена на основании решения Междуреченского городского суда от 21.01.2019, вступившим в законную силу. 

В установленный законом срок он и его родная сестра ФИО4 обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу, а также с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которая является также двоюродной сестрой умершей. Нотариусом было заведено нотариальное дело.

По настоящее время он и его сестра не получили свидетельства о праве на наследуемое имущество, в виду того, что ФИО3 по настоящее время не представила нотариусу документов подтверждающих родство, соответственно нотариус не может определить доли каждого из них в наследуемом имуществе.

Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>88 и из последней пенсии умершей.

ФИО3 удерживает у себя ключи от квартиры, доступа им не предоставляет, в то же время, никаких действий об установлении ее родства с умершей не предпринимает, тем самым ограничивая его права. По сути, ответчик пользуется наследственным имуществом и злоупотребляет своим правом не оформления права на указанное имущество.

Более того, его сестра ФИО4 приняла решение об отказе от своей доли в наследственном имуществе в его пользу, но с отказом к нотариусу в установленный законом срок обратиться не успела, так как с заявлением о принятии наследства они с нею обратились в последний день, 21.01.2019 в связи с тем, что не могли получить ранее свидетельство о смерти ФИО2, которое у себя удерживала ответчик ФИО3

В связи с тем, что с заявлением о принятии наследства обратились трое наследников, каждому из них определяется доля, равная 1/3 в праве на наследственное имущество, ФИО4 отказывается от наследственного имущества и его доля составляет 2/3.

Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>88.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 55), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление (л.д.63).

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действующая на основании доверенности 

<

адрес>2 от 17.06.2020 (л.д. 48), на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований возражала, полагая, что спорное имущество должно принадлежать только ей, ввиду того, что истец и ответчик ФИО4 отношения с двоюродной сестрой не поддерживали, расходы по ее похоронам не несли. Воля наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была озвучена, чтобы квартира по адресу: 

<

адрес>88 досталась ей, завещание сестра оформить не успела, поскольку оказалась в больнице. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что она и ее брат ФИО1 21.01.2019 обратились к нотариусу ФИО13, нотариус подготовила заявления о принятии ими наследства после смерти двоюродной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако она приняла решение об отказе от своей доли в имуществе ФИО2 в пользу брата ФИО1, но указанный отказ нотариально не оформила. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО13, будучи извещенной надлежащим образом (л.д. 62), не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 64).

Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца и третьего лица.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9,32).

Согласно справки МСЭ – 2006 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 67).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>88 (л.д. 10, 43).

На основании решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.01.2019, установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области от 17.06.2020, по данным архива, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 18.01.2019 с заявлением на принятие наследства по закону обратилась двоюродная сестра наследодателя - ФИО3; 21.01.2019 с заявлением на принятие наследства по закону обратилась двоюродная сестра наследодателя - ФИО4; 21.01.2019 с заявлением на принятие наследства по закону обратился двоюродный брат наследодателя - ФИО1. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 30).

Согласно материалам наследственного дела №, 18.01.2019 нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО13 поступило заявление от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на принятие имущества наследодателя двоюродной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: 

<

адрес>88, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось (л.д. 33).

Согласно материалам наследственного дела №, 21.01.2019 нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО13 поступило заявление от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на принятие имущества наследодателя двоюродной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: 

<

адрес>88, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось (л.д. 33).

Согласно материалам наследственного дела №, 21.01.2019 нотариусу Междуреченского нотариального округа ФИО13 поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на принятие имущества наследодателя двоюродной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: 

<

адрес>88, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось (л.д. 33).

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 в графе отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д. 36).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 44). Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 37).

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ рождился ФИО1, в графе отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 38).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д. 45).

Согласно справки МУП «ИРКЦ» от 17.01.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно была зарегистрирована на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>88 (л.д. 41).

Согласно справки управления ПФР от 23.01.2019 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: 

<

адрес>88, являлась получателем следующих выплат: страховой пенсии по старости 

<

данные изъяты> руб., ЕДВ 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 42).

Согласно квитанций (л.д. 65,68-72) ФИО3 понесены расходы по погребению ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

И в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154).

Согласно ст. 1158 п. 2 ГК РФ отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Как следует из копии материалов наследственного дела №-/2019 (л.д. 31-45), ФИО4 приняла наследственное имущество в установленном порядке, путем подачи заявления нотариусу, а не фактически, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением об отказе от принятия наследства не обратилась.

Судом учитывается способ принятия, ФИО4 наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного ст. 1154 ГК РФ срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, способами, указанными в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом, при разрешении спора, принимается во внимание то обстоятельство, что невозможно принять отказ ФИО4 от права наследования, ввиду недопустимости указываемого ею способа отказа от наследства, то есть без подачи заявления об отказе от наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, в установленные законом сроки. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований в части признания за ним права собственности на квартиру по 

<

адрес>88 в 

<

адрес> в размере 2/3 доли.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (2).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Учитывая отсутствие наследников первой и второй очереди к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником по праву представления в силу п. 2 ст. 1144 ГК РФ и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 18.01.2019. к нотариусу с заявлением на принятие наследства после смерти ФИО2 обратилась двоюродная сестра ФИО3, 21.01.2019 с заявлением о принятии наследства обратились двоюродные брат и сестра наследодателя ФИО1 и ФИО4 

Таким образом, установлено наличие трех законных наследников к имуществу умершей ФИО2 Определяя долю каждого из наследника, суд приходит к выводу, что каждый из них имеет право на 1/3 доли в наследственном имуществе в виде спорной квартиры.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на 1/3 долю на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>88.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, после смерти двоюродной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,1 кв.м..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись Я.Я. Приб

Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2020 года 

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 15.07.2020 года 

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1003/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области 

Судья Я.Я. Приб