Дело № 1-240/2024

УИД 54RS0012-01-2024-001477-18

Поступило 26.07.2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2024 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Прохоровой А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Барабинской коллегии адвокатов Черных О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

30.09.2011 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.06.2017 г. освобожден в связи с заменой наказания на ограничение свободы сроком 3 г., 10 мес.; 

22.07.2019 

<

данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 11 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 г. 6 мес., снят с учета 22.08.2020 г. в связи с истечением испытательного срока; 

16.12.2021 

<

данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления от 14.02.2022 г.) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с прим. ст. 70 УК РФ по приговору от 22.07.2019 г. в части дополнительного наказания окончательно назначено 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 г., 15.12.2022 г. освобожден по отбытию наказания, срок неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год, 2 мес., 24 дн.;

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

08.07.2024 около 11 час., точное время не установлено, ФИО4 находился на 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 08.07.2024 около 11 час., точное время не установлено, ФИО4 пришел к заброшенному дому 

<

адрес>, прошел в огород указанного дома, где 08.07.2024 около 11 час., точное время не установлено, незаконно умышленно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 333,1 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а именно нарвал руками верхушечные части дикорастущего растения конопля, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет.

Согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, 

<

данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

После чего ФИО4 незаконно хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 333,1 гр., что является крупным размером, при себе для личного употребления, без цели сбыта, когда в 11 час. 55 мин. 08.07.2024 г. проходя мимо 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в 12 час. 06 мин. 08.07.2024 г. указанное наркотическое средство у ФИО4 было изъято сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес>

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО4 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что проживает в 

<

адрес> мамой ФИО1 В настоящее время 

<

данные изъяты>. 08.07.2024 около 11 час. проходил по 

<

адрес>, когда решил сходить нарвать 

<

данные изъяты>, чтобы употребить самому. Хотел попробовать, так как слышал, что она обладает одурманивающим эффектом. 

<

данные изъяты> Около 11 час. пришел на 

<

адрес> где в огороде дома увидел, что растет 

<

данные изъяты> В огород дома можно было пройти свободно с любой стороны, забор там лежит на земле. Прошел в огород, у него с собой был полиэтиленовый пакет черного цвета, в который стал рвать 

<

данные изъяты>, которое знает, что является наркотикосодержащим. Нарвал примерно по объему литровую банку, а в пакете оказалось меньше половины. 08.07.2024 около 11 час. 30 мин. пошел по 

<

адрес>, т

<

данные изъяты>. Проходя мимо 

<

адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых у него спросили, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотические средства и предложили добровольно выдать. Сразу сообщил, что у него при себе имеется пакет, где 

<

данные изъяты> которую нарвал для себя, для личного потребления. Пакет с 

<

данные изъяты> изъяли, при нем завязали, опечатали(л.д.42-43, 89-90).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России 

<

адрес>08.07.2024 около 11 час. 45 мин. поступила информация оперативного характера, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, идет по 

<

адрес> и несет в руках пакет с 

<

данные изъяты> С целью проверки данной информации, выехал для установления местонахождения и задержания ФИО4 08.07.2024 около 11 час. 55 мин. по 

<

адрес> был замечен ФИО4, который нес в руках пакет. ФИО4 был остановлен, вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, приглашены понятые. В последующем ФИО4 задавали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в обороте предметы, наркотические средства и желает ли он их добровольно выдать. ФИО4 сообщил, что у него в пакете 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления и желает ее добровольно выдать. При осмотре места происшествия в присутствии понятых у ФИО4 был изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который был завязан, опечатан бумажной биркой с печатью ОД МО МВД России 

<

адрес> где понятые поставили свои подписи (л.д.47-49).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.07.2024 около 12 час. 00 мин. по приглашению сотрудников полиции участвовала в ходе осмотра места происшествия, также присутствовал второй понятой. Около 

<

адрес> им представился мужчина, фамилию которого сейчас не помнит. В ходе допроса ей предъявлена копия паспорта на имя ФИО4, именно этот мужчина участвовал при проведении осмотра. У ФИО4 в руках был полиэтиленовый пакет (майка) черного цвета. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, имеются ли у него запрещенные предметы, наркотические средства и предложили их добровольно выдать, на что Боровской сообщил, что у него в пакете 

<

данные изъяты>, которую он нарвал для себя, чтобы употребить после употребления алкоголя, решил усилить воздействие алкоголя, и пошел рвать 

<

данные изъяты> Сотрудники изъяли у него пакет, им предъявили содержимое, внутри находилось вещество растительного происхождения, по внешнему виду знает, что это была 

<

данные изъяты>, которая была как-то скручена в клубок, пакет был наполнен наполовину. При них данный пакет завязали, обвязали нитками, которые опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью, где они поставили свои подписи. Кроме этого, ФИО4 также пояснил, что нарвал 

<

данные изъяты> в огороде заброшенного дома для личного потребления. Конкретное место им не показывали. Называл ли ФИО4 адрес дома, в огороде которого рвал 

<

данные изъяты> сейчас не помнит(л.д.50-52).

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 08.07.2024 г. около 11 час. ФИО4, находясь в огороде 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотических средств, нарвал 

<

данные изъяты>, таким образом, незаконно прибрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 333,1 гр., что является крупным размером, в целях личного потребления, без цели сбыта и хранил его при себе до 12 час. 06 мин. 08.07.2024 г. до момента, когда наркотическое средство было у ФИО4 изъято сотрудниками полиции у 

<

адрес>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - участка местности у 

<

адрес>, где находится ФИО4, которому задан вопрос, о наличии при нем запрещенных предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств, на что тот ответил, что у него в пакете находятся 

<

данные изъяты>, которое он нарвал 08.07.2024 г. утром на участке местности у 

<

адрес>. Указанный пакет черного цвета с растительным веществом изъят, горловина перевязана нитью белого цвета, скреплена печатью (л.д.9-14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – огорода 

<

адрес>, где произрастает 

<

данные изъяты>. Присутствующий ФИО4 указал на данную 

<

данные изъяты> и пояснил, что 08.07.2024 г. около 11 час. именно в данном месте он нарвал 

<

данные изъяты> для личного потребления. В месте, указанном ФИО4, имеются растения 

<

данные изъяты> (л.д. 18-23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество находящееся в полимерном пакете, изъятое 08.07.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО4, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 333,1 гр. В процессе исследования было израсходовано 0,1 гр. вещества в высушенном состоянии (л.д.29-31);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – черного пакета, внутри которого находится растительное вещество коричневого цвета с резким запахом (л.д.35-38).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 333,1 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого: ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого судом учтено объяснение, данное до возбуждения уголовного дела на л.д. 15-17, участие при осмотре места происшествия, 

<

данные изъяты> отягчающие обстоятельства: наличие в действиях ФИО4 рецидива преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, поскольку ФИО4 совершено тяжкое преступление, ранее он был осужден за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому для достижения цели исправления наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом вышеизложенного, а также положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО4 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Суд не находит оснований к применению подсудимому ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую или назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства преступления.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Черных О.В., осуществлявшей защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению составляют 3950 руб. 40 коп. и 3950 руб. 40 коп., соответственно, которые подлежат взысканию с подсудимого. 

Суд полагает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в связи с отложением судебного заседания не по его вине, при этом, судом не усматривается оснований для полного освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 16.12.2021 г. окончательно определить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, 24 (двадцать четыре) дня.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО4 под стражей по данному делу с 20.09.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО4 со дня освобождения из мест лишения свободы и исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5925 руб. 60 коп. взыскать с ФИО4 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ пдпись О.А. Титова