Дело № 5-588/2021

УИД: 32RS0003-01-2021-000543-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» марта 2021 года 

<

...>

Станке ФИО1, 11 

Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 в отношении ФИО2 протоколу № от 13.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 13.12.2020 года в 06 часов 30 минут ФИО2, являясь водителем автобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Царь-мясо», двигался на 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

20.02.2021 года данное дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Брянский районный суд Брянской области.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представитель МО МВД России «Брянский», инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представили. Судебное отправление с сообщением о времени и месте рассмотрения данного дела, направленное ФИО2 по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено в суд за истечением срока хранения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также других неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Согласно п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции от 09.11.2020 года) на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Таким образом, по состоянию на 13.12.2020 года, то есть на дату совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, граждане обязаны были использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, в том числе в общественном транспорте, включая такси. При этом под общественным транспортом понимается разновидность пассажирского транспорта как отрасли, предоставляющей услуги по перевозке людей по маршрутам, которые перевозчик заранее устанавливает, доводя до общего сведения способ доставки (транспортное средство), размер и форму оплаты, гарантируя регулярность (повторяемость движения по завершении производственного цикла перевозки), а также неизменяемость маршрута по требованию пассажиров.

Однако из содержания протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не следует, что в указанную дату последний управлял общественным транспортом, включая такси. Из представленных материалов настоящего дела усматривается, что ФИО2 13.12.2020 года в 06 часов 30 минут управлял принадлежащим ООО «Царь-мясо» автобусом необщего пользования, осуществлял служебную поездку, что подтверждается путевым листом от 13.12.2020 года. 

Как следует из положений ч.ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что 13.12.2020 года в 06 часов 30 минут ФИО2 без средств индивидуальной защиты органов дыхания управлял автобусом, являющимся общественным транспортом, в том числе такси, с учетом приведенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Т.В. Крыжановская