УИД 42RS0033-01-2024-001217-82 (№ 5- 111/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 29 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - парикмахерской, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оскорбительно приставал к сотрудникам парикмахерской, мешал работе персонала, провоцировал скандал, на замечания не реагировал, стучал в дверь, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 в парикмахерской, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, провоцировал скандал, приставал к сотрудникам парикмахерской, мешал работе персонала, на замечания не реагировал. После того, как его вывели на улицу, начал стучать во входную дверь (л.д. 2-3).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Кемеровской области (ОП «Центральный» Кемеровская обл.) 

ИНН 

<

***> 

КПП 422301001 

р/счет № 

<

***> 

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области 

БИК 013207212, 

кор. счет №40102810745370000032 

ОКТМО 32737000

КБК 18811601201010601140

УИН 18880342240014075410.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.Г. Козлова