Дело .....

42RS0.....-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ..... 12 октября 2020 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ж.Н.К., Ж.М.К. о взыскании задолженности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу оставшемуся после смерти Ж.А.Е.. 

Требования мотивированы тем, что АО «Банком Русский Стандарт» на основании заявления Ж.А.Е. ..... заключен договор оферты, на заключении договора о предоставлении банковской карты Русский Стандарт MCU. Во исполнения оферты клиента, банк акцептировал оферту, открыв ответчику счет. В рамках договора о карте на имя Ж.А.Е. была выпущена банковская карта, которая получена Ж.А.Е. С ..... Ж.А.Е. приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. В соответствии с условиями Ж.А.Е. должна была ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счет-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. Ж.А.Е. нарушала условия договора несколько раз подряд, в связи с чем Банк выставил 08.03.2014 заключительный счет-выписку. Сумма, в размере 20827,35 рублей, указанная в заключительном счете-выписке, подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее 07.04.2014. В указанный срок Ж.А.Е. задолженность перед банком не была погашена. До предъявления иска в суд банку стало известно о смерти заемщика, в связи с чем банк обратился в суд к имуществу клиента.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти Ж.А.Е. в его пользу задолженность по договору о карте ..... в размере 20827,35 рублей, из которых: 18178,89 рублей – сумма основного долга, 648,46 рублей – сумма выставленных процентов, 2000 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 825 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того просил заменить наследственное имущество, оставшееся после смерти Ж.А.Е. на всех наследников Ж.А.Е. 

В судебном заседании Ж.М.К., действуя за себя, а также за Ж.Н.К., на основании доверенности от ....., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, исковые требования АО «ФИО1» не признал, просил применить срок исковой давности. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ..... Ж.А.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», то есть сделала оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ...... Ж.А.Е. просила выпустить на свое имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В своем заявлении Ж.А.Е. указала, что с условиями и тарифами по карте «Русский Стандарт» (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлена и полностью согласна, их содержание понимает. С информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте и применяемым в рамках договора о карте тарифным планом, Ж.А.Е. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

На момент заключения договора порядок предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» регулировался условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», которые определяют порядок предоставления и обслуживания карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком. Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания. Путем акцепта заявления (оферты) клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банка заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

..... Ж.А.Е. была активирована карта, что подтверждается заявлением об активации карты от ....., а также выпиской из лицевого счета.

В рамках договора о карте Ж.А.Е. использовала денежные средства, находящиеся на счете ....., что следует из выписки по лицевому счету. В заявлении Ж.А.Е. содержится оферта об открытии ей банковского счета, используемого в рамках договора о карте.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО1», погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Поскольку Ж.А.Е. нарушила условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», истец выставил Ж.А.Е. заключительную счет-выписку от ....., в которой просил Ж.А.Е. погасить образовавшуюся задолженность в размере 20827,35 рублей в срок до ......

..... Ж.А.Е. умерла, исполнив свои обязательства не в полном объеме. 

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету, сумма задолженности по договору о карте ..... составляет 20827 рублей.

Расчет долга, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует закону.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу оставшегося после смерти должника Ж.А.Е.

Судом установлено, что Ж.М.К. и Ж.Н.К., являются детьми Ж.А.Е., вступили в наследство после смерти Ж.А.Е.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

В судебном заседании ответчиком Ж.М.К. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока истцом исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставления клиенту заключительного счета - выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета - выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно пункту 1.28 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора, а в случае выпуска в рамках договора дополнительных карт, также подтверждения права держателей на пользование дополнительными картами в рамках договора.

Согласно материалам дела банк выставил Ж.А.Е. заключительное требование 08 марта 2014 года с датой исполнения до 07 апреля 2014 года.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 08.04.2014.

В суд истец обратился 08.06.2020, пропустив трехгодичный срок исковой давности.

В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких данных, учитывая, что истец пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ж.Н.К., Ж.М.К. о взыскании задолженности в порядке наследования.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ж.Н.К., Ж.М.К. о взыскании задолженности в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: О.А.Шлыкова