Дело № 2-2024/2020 10 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля 

<

...>, г.р.з. 

<

№>, застрахованного у истца по договору КАСКО MKR1-0078 00124516 (страхователь А.Е.В.), и автомобиля 

<

...>, г.р.з. 

<

№>, которым управлял ФИО1.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем а/м 

<

...>, г.р.з. № 

<

№>.

В результате ДТП автомобилю 

<

...>, гос. № 

<

№> были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль 

<

...>, гос. № 

<

№> был застрахован у Истца (договор MKR1-0078 00124516), Обществом в соответствии с условиями договора страхования было оплачено страховое возмещение в размере 576 554 рублей.

По результатам проведения технической экспертизы, ТС потерпевшего было признано (конструктивная гибель), годные остатки были переданы истцу и реализованы им.

Таким образом, расчет исковых требований составляет:

576 554 рублей (страховое возмещение с передачей ГОТС Истцу) – 122 500 рублей (реализованные Истцом путем проведения аукциона ГОТС) = 454 054 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1072 юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером

31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец представитель ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 107), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил собственноручно написанное заявление (л.д. 109).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца гор. 

<

...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»:

сумму ущерба в размере 454 054 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 (Семь тысяч семьсот сорок) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено: 11.02.2020 г.