Дело № 2-2447/2025

№ 58RS0018-01-2025-004044-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Чагорове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору займа № 0038352208310061 от 31.08.2022 за период с 15.09.2022 по 19.09.2023 в размере 22500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы 248 руб. 40 коп.

В обоснование иска указал, что 31.08.2022 ООО МФК «Саммит» и ФИО3 заключили договор потребительского займа № 0038352208310061, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 9000 руб. сроком на 168 календарных дней, срок возврата 15.02.2023.

19.09.2023 между ООО МФК «Саммит» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19-09/23, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли к АО «ЦДУ».

Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 369 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 15.09.2022 (дата возникновения просрочки) по 19.09.2023 (дата расчета задолженности), общая сумма задолженности 22500 руб., из которой задолженность по основному долгу 9000 руб., задолженность по процентам 13500 руб.

Согласно полученным сведениям ФИО3 умерла 10.06.2023. Сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО3

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 08.10.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащих – ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Нотариус ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом остановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 ФИО3 заключен с ООО МФК «Саммит» договор займа № 0038352208310061, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 9000 руб. до полного погашения денежных обязательств – 15.02.2023 под 365 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), погашение производится заемщиком путем осуществления 12 ежемесячных платежей, периодичность оплаты раз в 14 дней.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

ООО МФК «Саммит» выполнило свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены. 

ФИО3 умерла 10.06.2023, данное обстоятельство подтверждается сведениями территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, выдано свидетельство о смерти Номер от Дата . 

По данным территориального отдела ЗАГС Лениснкого арйона г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 23.09.2025 ФИО1, Дата года рождения, является сыном ФИО5, Дата года рождения, впоследствии сменившей фамилию в браке на ФИО2.

Нотариусом г. Пензы ФИО4 заведено наследственное дело № 39512096-67/2025 к имуществу ФИО3

Согласно завещанию серии Номер от 15.07.2019 ФИО3 все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения.

Из выписки из ЕГРН, имеющейся в наследственном деле, следует, что ФИО3 принадлежали:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на Адрес , 

- Адрес , 

- Адрес .

По данным ОАСР УВМ УМВД по Пензенской области ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: Адрес .

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО3 по исполнению обязательств, возникающих из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (абз. 2, ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в судебном заседании, размер просроченной задолженности заемщика ФИО3 по договору займа за период с 15.09.2022 по 19.09.2023 составляет 22500 руб.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества несут обязанность по исполнению спорного договора займа, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается как обоснованный. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчиков, являющихся наследниками по завещанию после смерти ФИО3 и принявшими наследство в установленном законом порядке, в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа задолженность в размере 22500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Также истцом были понесены судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции на сумму 248 руб. 40 коп., которые с учетом их несения в рамках рассматриваемого дела подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194–195, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты), с ФИО2 (Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 0038352208310061 от 31.08.2022 за период с 15.09.2022 по 19.09.2023 в размере 22500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы 248 руб. 40 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина