Дело № 2-4214/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Терехина А.А., помощника судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой С.О.,

с участием прокурора Урадовской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указали, что в 1990 году ФИО1 как работнику ОАО «Овчинно-меховая фабрика» и членам ее семьи - мужу ФИО3, дочерям ФИО15 и ФИО15 была предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанной квартире не проживали, но были зарегистрированы еще восемь человек, которые не являлись ни родственниками, ни членами семьи истцов. Осенью ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в указанную квартиру, свободную от прав третьих лиц. При вселении ФИО1 ордер не выдавался. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> за ФИО1 признано право пользования квартирой на условиях социального найма. На основании указанного решения суда все лица, не являющиеся членами семьи нанимателя, были сняты с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и департаментом жилищной политики Администрации г. Омска заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, по условиям которого собственниками квартиры стали ФИО1, ФИО3, ФИО2 С момента вселения в 1990 году истцы постоянно и непрерывно проживают в квартире, несут бремя ее содержания. В ходе рассмотрения судом дела о признании ответчиков утратившим права пользования жилым помещением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и членам ее семьи по договору найма предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> ФИО13 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ФИО13 представила выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчики состоят на регистрационном учете. Вместе с тем данная выписка является недействительной, так как ответчики никогда не проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ее собственниками не являются, домовая книга с ДД.ММ.ГГГГ находится у ФИО1 

На основании изложенного, просят признать выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную от имени Администрации Кировского АО 

<

адрес> и председателя квартального комитета о регистрации ответчиков в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> недействительной, признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, Альмушева (ФИО23) З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Представительно ответчиков ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Омску, департамент образования Администрации г. Омска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, представили отзывы на иск, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника. 

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д. 14, 39-42). 

Как следует из представленной истцами домовой книги на 

<

адрес>А в 

<

адрес> на регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10-12). 

Из искового заявления и пояснений истцов в судебном заседании следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> на регистрационном учете также состоят ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, которые никогда не вселялись в указанное жилое помещение, не проживали в нем, их личные вещи в квартире отсутствуют, расходы за содержание жилья не несут, постоянно проживают в ином месте жительства.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Альмушева (ФИО23) З.А. является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 63). 

Регистрация ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается паспортами ответчиков (л.д. 51-56). Несовершеннолетняя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> по месту регистрации матери ФИО8

Судом установлено, что ранее истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обращались в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском о признании матери ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 - ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым ФИО13 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.д. 18-20).

Указанным апелляционным определением установлено, что ФИО13 собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, и членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом жилищной политики Администрации 

<

адрес> ФИО13 и членам ее семьи ФИО22 З.А., ФИО6, ФИО7 по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования 

<

адрес> № ДЖП/18 предоставлено во временное возмездное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для проживания в нем (л.д. 64). 

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчики в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> никогда не проживали, не вселялись в него, расходов по его содержанию не несли, родственниками и членами семьи истцов не являются, общее хозяйство с ними не вели.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать ФИО6, ФИО7, ФИО9 (ФИО23) З.А., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. 

Суд отклоняет довод представителя ответчиков о необходимости прекращения производства по делу в связи с наличием вступившего в законную определения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к ФИО13, ФИО18 о выселении и снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска, поскольку истца ФИО3, ФИО2, ответчики не являлись участниками данного спора, настоящее исковое заявление предъявлено по иным основаниям (в связи с регистрацией ответчиков в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вынесения определения суда).

Согласно выписки из домовой книги на 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кировского АО 

<

адрес> и председателем квартального комитета, в указанном жилом помещении в качестве знакомых зарегистрированными значатся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21). 

В судебном заседании ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО22 З.А. пояснили, что Администрацией Кировского АО 

<

адрес> и председателем квартального комитета данная выписка предоставлена ФИО13 

Из представленного ответа Администрации КАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выписки из домовых книг выдаются специалистом комитета ТОС «Кировец 1» и квартальными на основании предоставленных гражданами оригинала домовых книг. Данные выписки заверяются печатью администрации округа. 

<

адрес> учет заверенных выписок из домовых книг не ведется, предоставить информацию о выдаче выписки из домовой книги ФИО20 не представляется возможным (л.д. 50). 

Учитывая, что записи о регистрации ответчиков в квартире по адресу: 

<

адрес>, указанные в выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют записям оригинала домовой книги, которая находится на хранении у истцов, зарегистрированные в жилом помещении ФИО3, ФИО5, ФИО15, ФИО2 в данной выписке в качестве таковых не указаны, суд признает выписку из домовой книги на 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданную ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кировского АО 

<

адрес> и председателем квартального комитета, недействительной. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительной выписку из домовой книги на 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданную ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кировского АО 

<

адрес> и председателем квартального комитета.

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО9 (ФИО23) З.А., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО9 (ФИО23) З.А., ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2019-005051-56Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4214/2019 ~ М-4299/2019хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Терехин А.А. подписьСекретарь_______________________ подпись