Дело № 2-1425/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Фазыловой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В обоснование исковых требований указано, что истец является единственным собственником, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> По просьбе ответчика, чтобы устроиться на работу, в январе 2016 г. истец зарегистрировал его в своей квартире. Однако в течение девяти месяцев ответчик не устроился на работу, находился на иждивении истца. С октября 2016 г. ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, проживает в съемной квартире, однако продолжает состоять на регистрационном учете, что, по мнению истца, ущемляет её права как собственника в праве собственности на жилое помещение. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире, выехал на другое постоянное место жительства, в содержании жилого помещения не участвует, расходов по квартплате не несет. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления телефонограммы, в судебное заседание не явился.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что является бывшей супругой ответчика, где проживает в настоящее время ответчик не знает, но в квартире 

<

адрес> не появляется с октября 2016 года. 

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации" N 14 от 2 июля 2009 г., разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № №№ от 29 августа 2012 года. 

Согласно справке выданной ООО "УЖХ" от 27 октября 2017 года в вышеуказанной квартире с 22 января 2016 года зарегистрирован сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из объяснений истца следует, что с октября 2016 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, вещей его в квартире нет, расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчик не несет. Препятствий в пользовании ответчику истец не чинит. Указанные обстоятельства, также подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3

Принимая во внимание изложенное, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что регистрация по месту пребывания или по месту жительства является административным актом, который сам по себе не влечет возникновение прав на жилое помещение, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года.