Дело № 2-369/2020

32RS0002-01-2020-000288-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный», обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №19/7703/00000/100478, согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 199 857 рублей 31 копейки, сроком до востребования, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность по Кредитному договору образовалась за период с 18 июня 2019 года по 08 апреля 2020 года и составляет 274 432 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 199 857 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом – 74 574 рубля 91 копейка. В настоящее время требования не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. 

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №19/7703/00000/100478 от 01 марта 2019 года, в размере 274 432 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 199 857 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом – 74 574 рубля 91 копейка; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 944 рублей 32 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01 марта 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №19/7703/00000/100478, согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме лимита кредитования (200 000 рублей), сроком до востребования, процентной ставкой за проведение безналичных операций 13,8%, за проведение наличных операций 55% годовых. 

При заключении договора ответчик был ознакомлен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, о чем свидетельствует его подпись.

Из предоставленной истцом выписки, а также расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства по исполнению договора перед истцом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, за период с 18 июня 2019 года по 08 апреля 2020 года, образовалась задолженность в размере 274 432 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 199 857 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом – 74 574 рубля 91 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области был отменен судебный приказ от 15 января 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №19/7703/00000/100478 от 01 марта 2019 года. 

В соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №19/7703/00000/100478 от 01 марта 2019 года в размере 274 432 рубля 22 копейки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 944 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору №19/7703/00000/100478 от 01 марта 2019 года, в размере 274 432 рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 199 857 рублей 31 копейка; проценты за пользование кредитом – 74 574 рубля 91 копейка; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 944 рублей 32 копеек, а всего взыскать 280 376 рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2020 года