№ 2-541/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре судебного заседания Васюниной С.А., с участием: ответчика ФИО1, прокурора - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Боровлевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Минобороны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на время трудовых отношений предоставлено служебное жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Минобороны России не состоит. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ №480-р от 05 февраля 2004 г. закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Комсомольской-на-Амуре КЭЧ района» Минобороны России, далее передано в оперативное управление ФГУ «Бочинская КЭЧ района». Во исполнение приказа Министерства обороны РФ №1871 от 17 декабря 2010 года «Бочинская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства обороны РФ. Таким образом, ФИО1, не состоящий в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и не являющийся членом семьи военнослужащего, должен быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. В адрес нанимателя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ» направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием освободить, занимаемое служебное жилое помещение. Однако до настоящего времени спорное жильё ответчик ФИО1 не освободил и продолжает ее незаконно удерживать. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из занимаемого жилого помещения - 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец - представитель Минобороны России в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо - представитель ФГКУ «Востокрегионжильё» в установленном законом порядке извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что в спорном жилом помещении зарегистрирован один, но фактически проживает с ФИО6 и совместными детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, иного жилья семья не имеет. ФИО6 и их дети зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Ранее с 2008 по 2010 годы он служил в Вооруженных силах РФ, в настоящее время трудоустроен в ООО «Вариант» в должности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенной на территории войсковой части 31458. 

Заслушав заключение прокурора Боровлевой В.П., полагавшей, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 ст.103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Положения ч.2 ст.103 и ст.108 Жилищного кодекса РФ, в которых указаны категории лиц, подлежащих выселению с предоставлением другого жилого помещения, на ответчика не распространяются. 

Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочинская КЭЧ района, действующая от имени собственника жилого помещения Министерства обороны России передало нанимателю ФИО1 за плату во владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение предоставлено на период службы в в/ч 67080. Из пункта 10 указанного договора следует, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы Наниматель (ФИО1) и члены его семьи должны освободить жилое помещение согласно обязательств данных нанимателем; в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 80 от 13 февраля 2000 года. 

Согласно поквартирной карточке в 

<

адрес> значится зарегистрированным ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из имеющегося в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУЖФ» следует, что по адресу: 

<

адрес> совместно с ответчиком проживают ФИО6 и малолетние дети ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

Ответом ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поступившей телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно по настоящее время в 

<

адрес>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> не значится. 

По сообщению Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «

<

адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, однако в нарушение ч. 1 ст.35 ЖК РФ, а также в нарушение п. 10 Договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжает проживать в служебном помещении - 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика, что в спорном жилом помещении еще проживают ФИО6 и двое малолетних детей, своего подтверждения не нашли, так согласно материалам дела ФИО6 и ФИО8 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ о признании ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, при которых за ответчиком может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района 

<

адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Комсомольского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Комсомольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий