ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 13 июля 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО1

потерпевшей ФИО2

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

> 

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2020 в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.04.2020, согласно которому ФИО3 в 7 час. 20 мин. 19 ноября 2019 на км.15+010м. а/д Новоурусовка-Б.Ильмень, управляя а/м «ВАЗ-2107», г/н №, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на правую обочину по ходу движения транспортного средства, после чего совершил наезд на дерево. В результате происшествия получили телесные повреждения пассажиры, ФИО4, 14.08.1966г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 3724, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 3726, соответствуют средней тяжести вреду здоровью, легкому вреду здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, потерпевшая ФИО4

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 согласна, суду пояснила, что 19 ноября 2019 утром был туман, она ехала на работу, остановила попутную автомашину ВАЗ-2107 под управлением ФИО3, села на заднее сиденье, вперед села другая женщина. С какой скоростью они двигались, не знает, проехав через мост по встречной полосе, автомашину стало заносить из стороны в сторону, затем выбросило на обочину и перевернуло, они въехали в дерево. Она боли не чувствовала, самостоятельно вышла через окно автомашины, поймала попутку и поехала на работу, однако, по дороге стала плохо себя чувствовать, попросила водителя данной автомашины завести ее на станцию скорой помощи, где ей сообщили о наличии у нее телесных повреждений в виде перелома копчика, сотрясение головного мозга. Она длительное время находилась на стационарном лечении в больнице, где ФИО3 ее не навещал, не интересовался состоянием ее здоровья, никакой помощи не оказывал. Наказание в отношении ФИО3 оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1 Примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 2 Примечания к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пунктам 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 в 7 час. 20 мин. 19 ноября 2019 на км.15+010м. а/д Новоурусовка-Б.Ильмень, управляя а/м «ВАЗ-2107», г/н №, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием на правую обочину по ходу движения транспортного средства, после чего совершил наезд на дерево. В результате происшествия получили телесные повреждения пассажиры, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 3724, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 3726, соответствуют средней тяжести вреду здоровью, легкому вреду здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 13.04.2020 (л.д.1); рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от 19.11.2019 (л.д.3,7,9); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.10); схемами места ДТП (л.д.11); объяснениями ФИО4 от 19.11.2019, ФИО2 от 22.11.2019 (л.д.17, 18); протоколом 

<

адрес> осмотра места происшествия административного правонарушения от 19.11.2019 (л.д.12,15); определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2019 (л.д.16); объяснениями ФИО3 от 17.01.2020 (л.д.30); заключением судебно-медицинской экспертизы № 3724 в отношении ФИО4 от 27.12.2019 (л.д. 35), согласно которому у последней отмечены телесные повреждения, подкожная гематома лобной области, ссадины лобной области, кровоподтек области левого плечевого сустава, которые не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). Заключением судебно-медицинской экспертизы № 3726 в отношении ФИО2 от 27.12.2019 (л.д. 39, 40), согласно которому у последней отмечены телесные повреждения, перелом копчика со смещением, которое влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), соответствует средней тяжести вреду здоровья. Закрытая черепно-мозговая травма –сотрясение головного мозга, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), соответствует легкому вреду здоровью.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими ФИО4, ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью) у ФИО4, у ФИО2 соответствуют средней тяжести вреду здоровью, легкому вреду здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ФИО3 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 судом квалифицируются по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за совершение однородного административного правонарушения (последнее правонарушение вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от 30.12.2019, 3.01.2020), мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иных, более мягких видов наказаний, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 Мурзабековича, 

<

> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по 

<

адрес>, для сведения и исполнения, ФИО3 потерпевшим ФИО4, ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева