РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при ведении секретаре Есеновой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2021 по иску АО "АЛЬФА-БАНК к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными деньгами. По его условиям ответчику предоставлен кредит. Обязанность по возврату кредита ответчиком не исполнена, в связи с чем заявлено о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов и неустоек и судебных расходов. 

В судебное заседание стороны, извещённые о рассмотрении дела, не явились. При этом представитель банка просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, представителя не направил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 11.06.2019 г. банком и ответчиком заключено соглашение о предоставлении кредита наличным № PILPAOKS691906111208. Данное соглашение заключено сторонами офертно-акцептным способом в соответствии сост. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

По условиям соглашения банком ответчику предоставлен 1 102 000 руб. под 14,99% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из договора.

Заключённым сторонами спора кредитным договором предусмотрены условия и порядок погашения кредита. Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Доказательств обратному по делу не представлено, расчёт банка не оспорен. 

Частями 1 и 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Кроме того, условиями выпуска карты за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусматривается ответственность в виде неустойки. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Обязанность по погашению кредита ответчиком не исполнялась, допущено образование задолженности, сумма которой заявлена банком ко взысканию. Ответчиком расчёт взыскиваемых сумм не оспорен не оспорен, основывается на договоре. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями соглашения о кредитовании и Общими условиями договора потребительского кредита от 19.06.2014 г. № 739 предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по возврату кредита в виде неустойки. 

Поскольку обязательства по договору займа по погашению основного долга и процентов не были исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. 

Расчёт основного долга, процентов, неустойки судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Со стороны ответчика этот расчёт также ничем не опровергнут. 

Оценивая обстоятельства дела, представленные доказательства, основываясь на приведённых выше положения закона, суд приходит к выводу о взыскании долга по кредитному договору с ответчика как не исполнившего обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Решение состоялось в пользу банка, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о предоставлении кредита наличным № от 11 июня 2019 года в размере 1 014 936 рублей 63 копеек (в том числе, - просроченный основной долг - 962 563 рубля 04 копейки, начисленные проценты - 47 432 рубля 59 копеек, штрафы и неустойки - 4 941 рубль), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 274 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2021 года. 

Судья А.В. Паршуков